[討論] 柯文哲挺核四
我們最務實的阿伯,柯文哲,
日前專訪提到,雖然他以前反核四,
但如果要台積電,就要核四,
搭配阿伯未來40%再生能源,40%有包含核能的政見,
終於有政治人物敢出來說要核四了,太敢動了。
票投柯文哲,大家就有核四了。
--
毫無思考能力,等到核四真能發電已經是
N+7年後了,還在台積電如何如何,你N+7
年後再要台積電好了
柯粉核4挺起來
柯這種沒有思考能力的政策,就只是要
挺核派選票而已
牽拖台積電這咖小除了牽拖還會什麼?
有說核廢料怎麼辦嗎?
我說的毫無思考能力指的是柯,批評的也
是柯的政策。至於挺核派的主張,我並
不是全然反對,至少核二核三延役我倒是
持開放態度
又包牌了…
RE100知道嗎?GG不能用核四
台積電擺明了就是要用綠能,重啟核四要
幹嘛
我也支持核四。但柯這種根本就包牌
先弄出核終場來再説啦
挺核派主張自有其浪漫之處(或是過於
樂觀之處),但一個要當領導人的人,
把台積電跟核四掛勾在一起就過於可笑了
,時程上根本搭不上,說他毫無思考能力
都是客氣的了
說好的配套呢? 每次都是被以前的自己打臉
要核四還是核五,那就先把核廢問題解決
2021還在反核四 台積電是這兩年才冒出來的
嗎
他根本在胡說八道 台積電第一天需要大量電力
嗎 他之前對核四的態度反反覆覆 公投也講兩
好兩壞 牌都他在包 自己要髮夾彎 拉台積電來
他可以說綠電給gg用,但其他缺的電用
核四來補啊,但即使如此依舊是時程錯置
。真若電不夠,還有啥時間等核四,台電
一堆大型機組新建已經在排程中,這幾年
要陸續完工了
相比國民黨對核四還比較一致,但HOHO之前
當墊背的 沒擔當的咖小走到哪都是沒路用
就不敢挺核四
核能好啊,去問台積電他們也不會反對核
能。
我覺得他如果喊 當選後核四公投,過了就啟
用。我還覺得這樣給過
過去反對,現在贊成,都不知道包什麼…
問就是時空背景不同之術
如果可以具體說核廢要在哪裡處理,核四就
可行。
我比較不認同DPP的就反核
以前怎麼處理就怎麼處理,火力排碳有想過
怎麼處理嗎~
民進黨一開始沒有搞廢核四這鬼扯蛋的東西
至少還有電發
真的爛,賴上來看要怎麼發電
DPP反核,至少他們有其他方案。TMD過去不
只反核,連綠能他們都很有意見
包牌啊,擁核反核都包了
TMD反風電、太陽能,他們到底要怎麼補40%
過兩天就道歉了,說被媒體亂報
當初協和電廠要燒澳煤是誰反對的?
要發電喔,那不用替賴擔心,光是今明
兩年就有四部大型機組上線,接下去幾年
也一堆大型機組會陸續上線
反核人士也從沒提過80%火力怎麼處理排碳
阿~
DPP在天然氣押太多了
穩了
燒天燃氣
DPP的能源政策明明很好大,但TMD還打不了
DPP,因為各種包牌
很好打
要討論電夠不夠,就要開總體裝置容量
的逐年增減情形,以我看來,台電已經在
進行的計畫是沒問題的。核四當初就走
不下去了,馬英九封存也是剛好而已,
未來也是沒希望重啟的,早點面對現實
核四原址重建核五可行嗎?
拆掉重蓋 這你問到CF的痛了 大巨蛋
再說了 CF當選 新北事長侯友宜應該又會想起
核安最重要囉 台電要怎麼做 只能繼續裝死
燒天然氣還不是在排碳,甲烷也是溫室氣
體
蹭李總統-特殊國與國 蹭台積-核四 反正
這兩個大概都不會回應師傅 要怎麼說都
行
歐盟就承認核電是綠電,還在R100
台積電是這兩年才開的嗎? 回力鏢又來了
不只能消費阿輝伯 還能消費過去的自己
有核終場才行,台灣沒有,省省吧
講要+7年的人不要用喔
台灣沒有核終場(X) 反核不想讓台灣有
核終場(O)
左膠吃屎吧
回去看了一下第一篇柯能源文章,柯只說
要台積恐不能沒有核四,他要這樣說服百
姓,沒有說他就要蓋喔!柯的話題要寫到
選舉公報白紙黑字才真的算數,而且之後
做不到也不會跟民眾說明喔。不然你今天
再問一次柯總統會不會成立網軍每年癱瘓
中國主要建設,一定得到非肯定的答案!
依CF的科學家邏輯,應該是要提新蓋核4...
關你要不要蓋冷氣開到滿,爽!
永和不肯面對台灣沒條件蓋核終廠
當地民眾不要核終(O
知道台積電已經加入反核電組織嗎?
柯屁的主張和民眾黨無關呀 ,今天才知
道哦
哥布林又在洗
RE100 不包含第三代核電場 核四機組算第
三代…
造謠斷章取義最會
他前提是安檢有過啦~打詳細一點比較不
會認為是帶風向
包牌式能源政策
只是要擁核的票啦,可見內參民調有傷
對阿 ,前提是核四安全才會挺啊,難道你飯
盒?
核四試運轉測試根本過不了
柯學家就是什麼票都想要啊
不然要挺雲豹小公主嗎 笑死
樓上,柯應該就算柯當總統知道試運轉有
問題,且在野一定會擋到時有失敗藉口才
敢包牌,但這坐實這人毫無中心思想..
包大人好
這廝到處包牌,真以為能騙到票嗎
是說要檢查後再評估,你在帶什麼風向
CF包牌術目前只有成效只看到泛藍統派
約3成左右被他感化
這已經不叫包牌了。這是崩盤時手足
無措亂壓的散戶。
包牌大師
挺核的人永遠都在迴避核廢的問題…
完全在胡言亂語 隨便找一個錯誤的藉口
真不愧是個畜生
那當初不同意的原因是?
問他核災應變計畫就倒了
噁爛風向仔 一點原則也沒有
怎不說賴導挺電不夠
盜版民眾投機黨
每天在洗,洗的很開心齁
核能 不是再生能源
又變成挺了喔
白癡
坐等賴跟上重啟核四
是誰在迴避?不就是那群放哪都在靠北靠
木的反核?放沒人地方也反,這麼愛反嫌
惡設施怎不連垃圾場火葬場殯儀館都反
嫌票多~逼知識藍&經濟藍不要投他
完全背棄當初公投什麼科學的精神 哈
那現在執政黨可以說說看核四的虧損要
怎麼填嗎?
台積電其實是最不需要核四的…騙人也不
是
這樣
台積電根本不要
台灣又不是只有台積電 全台再生不夠企業
現在民進黨的淨零政策寄望還沒生出來的技術
碳封存和氫能 現實面再生到頂後很難再向前
了
即使有阻力還是得學鄰國重返核能
沒人在乎反正他選不上
可是柯粉,阿北以後聞到反核有票味就會
開始反核了,他講的可信嗎
大概就是看DPP反核 他就要核吧 搶當在野
領袖 反綠領袖
核五我也支持啦,全台都蓋一蓋
本來就該用核了吧 也不看看其他國家都開
始狂建核電
不要再洗了很難看
白痴票大集合
24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"18
[討論] 柯文哲疑似想重啟核四?如題 柯文哲上節目談核四 柯文哲: 核四蓋也對 不蓋也對8
[討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?柯文哲最近為了總統大選支持核能,甚至支持核四。結果最近的一次公投,叫整個民眾黨 對核四投反對票,結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。 可以請問柯粉,柯文哲明明就知道台灣早就缺電,結果在公投案公然反對核四重啟,現在 為了總統大選又開始支持核四,這叫做知錯能改?難道2021公投時,不知道台灣有缺電危 機嗎?11
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占確實不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查8
[討論] 柯文哲之後敢拋重啟核四這個政見嗎?2021的柯文哲市長表態不支持重啟核四 第一任台北市長任內的柯文哲非反核 而是反對台灣發展核能6
Re: [新聞] 發生核災「台北就完了」 柯文哲表態:個DPP不支持重啟核四是廢話 阿北不支持重啟核四也是老調 KMT黨主席也不支持重啟核四,但支持重啟核四投贊成,目的是倒閣 撇開政治目的不談 真心覺得重啟核四可行的,是不是剩下八卦版了?5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查X
Re: [問卦] 挺核但反核四要怎麼投?: 你覺得別人都是制杖 結果自己連題目都不會看 重啟核四公投 主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
1
Re: [討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管藍綠對核能只是鬥爭的工具,都做到2266! 党領導還是反核的! 藍的我支持你的看法! 政治人物該提出務實核能政策,柯文哲支持既有核能延役! 核四做好取得共識啓用,讓柯文哲來啊!
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲