Re: [討論] 柯文哲挺核四
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《Whitening》之銘言
: : 我們最務實的阿伯,柯文哲,
: : 日前專訪提到,雖然他以前反核四,
: : 但如果要台積電,就要核四,
: : 搭配阿伯未來40%再生能源,40%有包含核能的政見,
: : 終於有政治人物敢出來說要核四了,太敢動了。
: : 票投柯文哲,大家就有核四了。
: 其實要讓我選的話
: 也是一定要有核能啦~
: 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了
: 畢竟綠電就是貴爆
: 放著最便宜的核電不用?
: 柯跟國民黨大概都贊成重啟核電
: 民進黨因為反核神主牌的關係
: 現在也沒辦法出來說要重啟核電
: 對核電的議題算是騎虎難下
: 光能源的議題
: 民進黨就是大輸特輸了
: ----
: Sent from BePTT
民進黨 不要核能 OK
不要核能 搞到缺電 體諒你
民進黨 搞綠電 ok
民進黨收綠電政治獻金大發財 還是缺電
幹你娘的都該槍斃
--
※ PTT 留言評論
30
首Po我們最務實的阿伯,柯文哲, 日前專訪提到,雖然他以前反核四, 但如果要台積電,就要核四, 搭配阿伯未來40%再生能源,40%有包含核能的政見, 終於有政治人物敢出來說要核四了,太敢動了。7
其實要讓我選的話 也是一定要有核能啦~ 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了 畢竟綠電就是貴爆 放著最便宜的核電不用?4
RE100就是100%再生能源! 所以党什麼時候要把80%的火力關掉?幫助企業RE100! 党領導的能源政策是什麼? 有RE100嗎?1
這邊我再一次對於反核朋友的數學邏輯感到吃驚 王美花預估2025用電量3175億度 10%就是317億度 每度成本是一元 現行平均電價是接近三元
52
[討論] 綠電會像高端BNT一樣炎上嗎如題 1126民進黨被打爆 眾所皆知其中一項原因就是高端黑幕 外加禁BNT 不斷抹紅是大陸疫苗30
[討論] 請雲豹救救台電好嗎?民進黨為了要廢核、排碳、養綠電 而且同時還要不能缺電 搞到台電是彈盡糧絕 虧了又虧 又是一次的快要破產9
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四因為停電是你家的事啊 台灣缺電優先一定停一般用電 就算缺到園區用電了 也是先從小公司輪流停 現在誰敢叫台積電停電?6
Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊 然後拿來跟核電比 記得還要標記用電尖峰離峰的發電量 阿綠電不穩就不能當基載 整天在那邊說綠電取代核電7
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用5
[討論] 新政府上任要處理哪些棘手難題如題 眼看民進黨即將下台 執政八年毀譽參半 遺留下來的問題 有如下- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
1
Re: [討論] 果凍挺核四的謀算我壓根不相信現在民進黨反核能 這群土包最好搞的清楚核能是什麼東西 有些搞得清楚的自然他內心也不會反核能 這群沒有理想只有利益思想的人最好 內心有什狗屁反核理想拉1
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿柯文哲本來就是綠色的基因 如果不缺電 柯文哲真心不想用核能 他認為核能碰到意外的風險過大 他到目前為止還是不想用核四
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的79
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 藐視國會罪大家支不支持43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統