Re: [討論] 柯文哲挺核四
RE100就是100%再生能源!
所以党什麼時候要把80%的火力關掉?幫助企業RE100!
党領導的能源政策是什麼?
有RE100嗎?
https://i.imgur.com/YLUfPZr.jpg
https://i.imgur.com/Sc1DA9o.jpg
https://i.imgur.com/eqMEiF1.jpg
死忠仔扯RE100真是好笑!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.208 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hshshs (106.64.136.208 臺灣), 08/22/2023 10:00:23
→
你先把黨改成繁體字我在回覆你
→
防藍光弄這顏色不難過?
→
然後分頁也開太多
推
最近RE100回嘴的都自動忽視淨零和ESG
→
你自己國內不用電?
推
※ 編輯: hshshs (223.138.152.28 臺灣), 08/22/2023 10:08:42
核能不算再生能源欸
→
核能不是再生又怎樣 能全台只用再生嗎?
→
民進黨再生外的額度用火力 不想給企業活囉
推
核能要到100%,可能全台各區+6都都要蓋核
→
電廠
→
有簽RE100的企業用再生能源的電價,其他
→
用戶用火力的電價
推
核4燃料棒賣不出去還要弄成燃料丸,還能用?
30
首Po我們最務實的阿伯,柯文哲, 日前專訪提到,雖然他以前反核四, 但如果要台積電,就要核四, 搭配阿伯未來40%再生能源,40%有包含核能的政見, 終於有政治人物敢出來說要核四了,太敢動了。7
其實要讓我選的話 也是一定要有核能啦~ 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了 畢竟綠電就是貴爆 放著最便宜的核電不用?1
民進黨 不要核能 OK 不要核能 搞到缺電 體諒你 民進黨 搞綠電 ok 民進黨收綠電政治獻金大發財 還是缺電 幹你娘的都該槍斃1
這邊我再一次對於反核朋友的數學邏輯感到吃驚 王美花預估2025用電量3175億度 10%就是317億度 每度成本是一元 現行平均電價是接近三元
83
[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣是這樣的啦 最近經濟部說 "核電不符業界RE100綠電需求" 我很好奇RE100是甚麼50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中9
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是,所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸8
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求民進黨一直跳針RE100 卻無視蔡英文宣示要2050淨零轉型 淨零轉型要求就是低碳排 民進黨現在80%以上的火力是怎麼搞? 台灣目前的低碳能源是輸日韓的5
Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和6
[問卦] 為何政黑搞不清楚 核能會取代火力不是綠硬要把RE100和碳權混在一起講 核能發電後會阻止你綠電蟑螂狂撈到爽嗎? 根本不會啊 企業要綠電RE100就去買啊2
Re: [問卦] 核四說到底根本就不可能重啟吧?還好意思拿RE100來講阿?? 現在的垃圾政府規劃是50%的天然氣、30%的燃煤,只有20%的再生能源。 最多只能做到RE20而已,更本達不到RE100, 不要拿垃圾政府根本辦不到的事情來鬼扯好嗎? 被要求達成RE100的台積電,沒被垃圾政府害死都要偷笑了1
Re: [問卦] RE100到底包不包括天然氣啊?回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路- RE100 意指公司要使用100%再生能源 當然不是每家都要啦 但如果前500大台企都要RE100 各位覺得台灣要付出多少 物價會漲多少 有沒有RE100的八卦?
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準