[討論] 柯師父撿到司法迫害的王牌?
最近高虹安常常出現在藍白節目訴苦
說自己因為幾千洗頭費被迫害
對比賴公主的百億綠電
這樣是不是能讓柯師傅拿司法迫害的王牌來用?
上次藍綠都用過mg149搞柯
結果柯越打越高
這次是不是能如法炮製?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
迫害風向帶的才是王牌,帶不成是鬼牌
推
柯要越打越高要有藍的票 可是侯已經超越
→
藍營群眾就沒有弊要把票轉移到已經輸藍營
→
的候選人身上
→
證據確鑿的案件只有智障會被操弄
→
綠營支持者基本上絕大多數都是柯黑
→
網路打柯大概綠營也控制不了 現在要看
→
綠營是不是準備要轉向打侯 讓郭董出場
→
人家還不找零 這樣對人家 哭哭~
→
正當性高一咪咪
推
耕仁檢舉,檢調起訴,然後說是綠色迫害
→
這個邏輯很柯粉,越打會越高的,穩~
推
要貪才能喊耶,虹安犧牲打得分厲害了台民
→
黨
推
綠不是用MG149,你記錯了,是器官
→
移植
→
MG149資料全公開,現在只剩嘴砲了...
推
MG149是馬喔
推
民進黨已經沒招了,只能用對高虹安
→
司法迫害這種卑劣手段。
→
所以啊扁被馬狗關你也有聲援?
91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候,剛好有撿到一份高虹安的起訴書, 第八頁是這樣寫的: 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷!!!17
[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害?高虹安助理費事件被列為被告, 挺安大本營的奇摩新聞留言幾乎都是挺高虹安,不是說國家機器動起來了, 就是說高虹安被執政黨司法迫害 司法打壓,人民更要堅持票投高虹安 高虹安本人也公開說,被列為被告不代表有罪,希望司法還她清白13
[討論] 董智森定調了~~高虹安不是司法迫害台灣媒體罵檢調最兇的莫過於小董 常常把畜生下三濫還指名道姓的罵 由他說出不是司法迫害,很有公信力 且高虹安去年就是靠【人民對司法的不信任】才當選的 哪來的司法迫害!!!9
[討論] 民眾黨到底還有什麼跟藍綠不一樣的?高虹安轉被告 然後因為是自己同黨的 就開始說司法迫害 這種看立場說話的方式 跟藍綠有啥不一樣?6
[黑特] 高虹安 不能亡一般正常人會說:「相信司法一定可以還我們清白」 高虹安真的很特別竟然是說「會有人搞定司法?」 司法迫害3
[轉錄] 獨立觀察:高虹安案是貪污還是政治迫害?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [新聞] 柯文哲力挺高虹安為清白奮戰 批檢方違反============================ 真心一個建議 要挺當然是可以 要把整件事搞到無罪還有一個捷徑 就是把它弄成 政治迫害 利用政治動能來化解..問題是如果只是出來開 記者會講個兩三聲 基本上就是講幹話 就好比所有人要出去打群架 站出來講一堆 我挺妳 妳是我們所有人之中最有資格的老大 結果要打的時候2
[討論] 其實也不用太擔心高虹安現在就是 1.以拖待變 任期四年,預期三審打完要八年,連任一次剛好,所以不用擔心。 2.堅持國家機器迫害,司法不公。 打悲情形象,為連任做準備,越打越高~!!4
[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎?司法迫害是一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害 國民黨林姿妙的司法迫害2
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我覺得貓貓講得很好欸 但是昨天被告和辯護律師都還沒拿到起訴書 你是從哪裡拿到的? 你覺得檢察官會信你在計程車撿到的ㄇ
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??