[討論] 遊行會失敗的原因
兩個最明顯的原因,讓大家覺得遊行很像之前軍公教上街頭的狀況
1. 目前台灣房屋持有率打概85%上下
買不起房子的人真的很少數,但是聲音比有房子的還要多,如果年輕人買不起房子應該也是七年級這個比較廢物的年齡層。
我很多八、九年級的都有房子,而且規劃買第二間
根據內政部統計20-30歲 目前有自己的房子大概也在8成
2. 社會住宅 柯和侯任內沒有蓋半戶
很多柯粉要跟我吵台北市社宅蓋很多,但抱歉
那些是小英規劃的,而且是國家給的預算 根本不是自己台北市蓋的。
這樣的背景下 遊行正當性真的很低
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.168.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會失敗是因為不是民進黨舉辦
→
台大往後整條塞滿,別當空氣
→
太熱
→
代表民進黨支持者是沉默多數
→
人家早就沒喊居住正義了,你要更新一
→
下遊行的訴求,現在可是公平正義
推
會失敗是柯糞跟紅共太囂張了,以為用網軍
→
就能操縱台灣選舉
推
以為學校朝會
→
改喊違建合法化了
→
訴求凌亂,牛鬼蛇神大集合,這種遊行很
→
難有熱情
→
因為買不起房的廢物是比htc粉還不如的o
→
thers 網路上一條龍情勒社會 現實連蟲
→
都不如
→
但是我們還是要尊重 他們的智商有問題
→
我們可以把他們當猴子看
推
在打預防針了 阿北當總統各種問題就變
→
歷史共業了
推
尊重這些上街嘴反DPP頭頂豔陽的閹一半
→
的太監和根正苗紅的雜種狗們
→
哥布林標題風向 老招又來了
→
澄汁汗參與
28
[閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!台北市是全台灣社會住宅達成率第一名 ,如今被財團和房子持有率的富人影響 ,剝奪中低收入戶的居住權! 台北市民竟然下架打房的政黨!18
Re: [新聞] 林右昌:年輕人買不起房「不是真的買不起房價高是事實,但是 「蓋社宅」跟「買不買得起房」明明就是兩件事情 蓋社宅給你抽,第一你抽不到,第二真的有人去看過那個條件嗎 社宅的租金也沒比鄰近地方便宜到哪,我都很懷疑符合抽取條件的人付不付得出來 第三,假設你抽到也租了,那又如何?14
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價重點在政府財政 蓋社宅首先滿足 合法容積因為安全和都市計畫預算考量 再來社宅的長期持有稅是政府吸收 也就是說2
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?這聽起還好有道理唷!! 所以炒房的也應該是可以吧?!反正人家願意繳高高的奢侈稅應該也是可以吧?! 只是羊毛出在羊身上,你以為的是賣的人繳了,事實上是買的人付錢的。 畢竟沒有人願意虧錢賣房,那麼房價一定會一直漲下去,誰叫你把買房當成是剛性需求! 不可能不買吧!!但是市面上房子就是那麼多,你現在買不起沒關係,葛葛先幫你買起來,7
Re: [黑特] 白粉的公平正義?不懂就問 請問遊行完 侯友宜家的租金會降價租嗎? 黃國昌岳父家的房子會降價賣嗎? 館長家的房子會降價賣嗎?3
Re: [爆卦] 郭董確定參加716遊行居住到底哪裡不正義?你要買大安區的房子,要國家抽我的稅給你嗎嗎?你要買賓士,需 要我幫你買嗎? 社會住宅蓋在暖暖,你要嗎? 黃金地段的房子,大家都想要,自己賺錢買。 一天到晚喊居住正義,結果是要大安區的房子,要台北市的房子,叫國昌給你畸零地,你- 在 : 高屏的民眾說,房東傳訊息告訴他們,4/1起將要調漲房租,說是因為升息和通膨因為 , : 未來每個月多收200元,每度電也貴0.5元,但專家提醒,如果租約還沒到期,隨意漲租 並
X
Re: [新聞] 六都社宅成績揭曉 北市最優高雄吊車尾台北買不起房子,才需要這個吧. 台南,高雄誰名下沒有房子XD. 把房價炒高,再來蓋社會住宅,說要 照顧弱勢,笑死XDDD. 幹嘛不把房價打下去,讓大家買的起,1
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~柯文哲在台北市長任內 局處首長什麼顏色都有 確實是藍綠聯合執政沒錯啊 聯合執政的結果是什麼? 社宅蓋最多X
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕請參考帥過頭 "居住正義四原則" 買不起房子的人沒資格去遊行 沒房子連遊行的資格都沒有 --
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?X
[轉錄] 拔舌地獄5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」