PTT評價

[討論] 農委會是學術單位嗎? 為何有辦法認定抄襲

看板HatePolitics標題[討論] 農委會是學術單位嗎? 為何有辦法認定抄襲作者
giorno78
(天晴)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:7

農委會說他們認定張善政的報告是抄襲的 所以雖然已經驗收通過

但仍要向宏碁討錢

這邊好奇的是 農委會是學術單位嗎? 他們是用什麼樣的資格來認定?

又或者是誰說抄襲就是抄襲?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.212.207 (臺灣)
PTT 網址

reticentcrow01/19 03:16打官司就是交給法院

pandp01/19 03:28除非宏碁送法院吧,不然就是摸摸鼻子吞了,扯到選舉就這樣

xox567801/19 03:40一定打官司好嗎 都驗收過了…

xox567801/19 03:40驗收驗假的是不是啊

donkilu01/19 03:43宏碁一定打官司吧

meatbear01/19 05:36這不是錢的問題 是公司的聲譽

nosheep01/19 06:28是選戰單位

drea01/19 07:02台大也給小智文憑啦,文憑給假的是不是呀

darkholy01/19 07:11是啊,真的是假的所以被洨智撤銷學位

yoseii01/19 07:36我看主委快失業了,趁最後鬧一下,看看能不能保住工作吧

Mradult01/19 08:14象徵性求償1塊,請宏碁配合演戲可以嗎

georgez01/19 08:40dpp塔綠班高端畜牲仔側翼單位

cute261101/19 08:40驗收沒驗好是一回事 抄襲是事實也是存在必須處理

k37431801/20 09:42低能單位應該過太爽不然不知道如何提起訴訟哈哈