[創作] 土城安:民進黨司法迫害啦!(泣)
話說~~~
我個人是好奇,這個球場的招標到底有沒有整地的要求?
又或者整地的內容是什麼?
呀不過現在她這招的重點我想也不是要找出弊案,
而是想要先做出民進黨司法迫害她377案的苦情形象
不然也不會用這個明顯扯不到林智堅點來開記者會
然後
假如合約翻出來沒有整地的要求,
這回兒往下挖出的東東,那到底算誰的過呢?
--
球場不整地?
綠粉為了幫主子護航,不斷刷新人類常識的下限
你在供three小?
可能覺得紅土本來就長在那邊吧
其實以前國民黨有弊案 都看不到這些創意回應
民進黨錢還是花得有值得 可以出腦筋急轉彎了
你知道自己在共三小嗎....?
先去吃藥好嗎
球場草皮土地你當路邊野草歐
你在講故事嗎?
這是球場 沒事 綠腦繼續
嗯你說的對
是不是覺得自己很棒很幽默?
塔綠班是不是都自宅警備員,沒出過社會?
塔綠班真的刷新一般人的三觀
怎麼才好奇一下就有一群智缺在那綠腦長,綠腦短呢? 不過也不意外啦!因為牠們也只剩下吠吠人類的功能 不過這群智缺的鄉民也請放心,身為新竹人, 我完全不在乎這球場跟林及民進黨如何,也懶得幫他們護航 我只在乎啥時匪逃匪啥時要改名土城安(龜山安) 然後希望這群智缺的鄉民不要匪逃匪被起訴就吠吠叫"司法迫害"哦! 到時候我可是會一個一個比對帳號唷!
※ 編輯: mitsui0309 (111.83.217.224 臺灣), 01/06/2023 15:43:50我是很不喜歡去貼人標籤啦,一個最基本的建案都要有整地合
約了,結果一個12E的公共工程不用整地合約。
#ptt根本就是藍白廢物集中地
即使沒有明確特別簽一張整地合約,但是這種工程的最基礎不
就是應該先整地?
終於有正常人了!我也這麼認為,但這整地到底是怎麼整 (直接推平or挖個出舊土填上新土 ) 我也只想看看合約是怎麼玩就被一群智缺吠綠腦長綠腦短 說真的,也蠻無奈的! 本文的重點在於,匪逃匪是不是拿個由頭來製造接下來被起訴的苦情形象呢? 呀不過智缺的看不出來也不ey
※ 編輯: mitsui0309 (111.83.217.224 臺灣), 01/06/2023 15:54:33沒有自己蓋過房子,也應該看過別人在蓋房子吧!
純好奇想知道合約內是要求怎麼整地(or沒要求)
※ 編輯: mitsui0309 (111.83.217.224 臺灣), 01/06/2023 16:02:41自己google A級球場的土地需求
要撲28公分的土壤,碎石還有排水管
4
[討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨剛剛館長直播 提到了高虹安的貪汙案 再重提一次說 他不是支持高虹安跟民眾黨 他只是反對民進黨去操控司法跟迫害高虹安 「選前人家就爆你怎麼不抓,今天如果高虹安選輸了就不會有這個陣仗,她選贏了嘛就弄 她」11
Re: [討論] 高虹安起手式你給幾分?也不怕被她告啦 說真的我覺得她的智商或者社會經驗真的不夠 堂堂一個市長想要挖弊案,結果起手式是指球場底下是埋廢棄物 這個完全打不到敵對政黨政治人物的點 反觀前國民黨議員林耕仁的起手式就是指她男友的事!12
[討論] 高虹安貪污定調司法迫害484提前投降了如題 正常情況下 應該是要相信司法還她公道然後覺得肯定無罪吧 結果不是耶 一直懷疑抹黑司法10
[討論] 國民黨檢舉高 還怪民進黨操控司法?高虹安誰檢舉的? 好像是國民黨候選人吧! 怎麼現在除了民進黨以外 有一堆人都在講民進黨操控司法 照道理說高被抓7
[討論] 柯文哲為什麼迫害言論自由?我記得柯文哲跟他的信徒們最注重完全的言論自由了, 怎麼今天被記者訪問到語塞,柯文哲就說要告四叉貓了, 為什麼柯文哲要迫害言論自由? 是不是心虛了,只能用司法來嚇人? 難到言論自由對柯文哲來說有界線?X
[討論] 說真的民進黨有迫害高虹安嗎?蠻好好奇的 一堆人都說民進黨迫害高虹安 但目前民進黨打的點 都是高虹安提出的東西 然後民進黨檢視提出出疑問1
Re: [問卦] 為什麼三立自由不去查12億球場因為現實就跟八卦板不一樣啊,你以為只有綠色蟑螂,白色藍色都沒有? 檢調或媒體要動要有實質證據,路上一張紙也可以,重點上面要有寫內容, 高虹安至少有帳冊流出來,請問一下新竹棒球場流了什麼出來? 不平等合約?還是帳戶資料?目前表面看來就是找了一個不專業的廠商去施工 不然就去檢舉,桃園第二航廈整修案也抓了幾個人3
[討論] 阿北回來會說什麼1. 召開畢業旅行成果發表會,痛斥司法迫害,順便廣告一下接下來要做什麼,補點聲量,然後繼續痛批民進黨 2. 那個安沒用了,不要問我,去問蔡英文,痛批民進黨 3. 相信安安,理工女不會犯法,有的話也是法律的錯,是立法院沒有好好立法的錯,然後一樣痛批民進黨 阿北會怎麼縮呢? -----
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?