[討論] 柯文哲為什麼迫害言論自由?
我記得柯文哲跟他的信徒們最注重完全的言論自由了,
怎麼今天被記者訪問到語塞,柯文哲就說要告四叉貓了,
為什麼柯文哲要迫害言論自由?
是不是心虛了,只能用司法來嚇人?
難到言論自由對柯文哲來說有界線?
大家有什麼想法呢?
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.211.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有政府 會告人<------柯粉不是最愛洗這句?
→
我不知道 我只關心色圖
你這圖也不色啊,再發一張來
※ 編輯: tony121010 (111.243.211.86 臺灣), 08/26/2022 14:20:03噓
我們師父是監督執政黨,監督在野黨有什麼言論自由
推
學民進党的吧,阿北學壞了
柯文哲本來說他們是不會貪污的民進黨,但是後來發現北市府貪污人數破紀錄 那民眾黨就變成會貪污又不會做事的民進黨
※ 編輯: tony121010 (111.243.211.86 臺灣), 08/26/2022 14:21:05推
對不起
→
阿北用司法手段來限縮人民的言論自由
→
我支持人民有造謠的言論自由
推
笑死,你也不看看政府告人失敗率多高
推
柯韓粉嗜屎捍衛四叉貓的發言權力
推
不會贏,公共事務+有所本
推
Black沒有露點我才不承認是色圖,只是acg圖而已peko
噓
又貪污又不會做事 還會殺人放火賣毒
→
坐等法院認證
爆
[問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?餓死抬頭 中國的言論自由是有限制的 一提到黨的不對立刻被ban 所以在中國黨是言論自由的紅線 在台灣有人因為發文被社維法送辦53
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基講一個冷戰時代的老笑話 有一個美國人告訴蘇聯人,美國很民主,可以在白宮前面大罵美國總統; 蘇聯人說,這一點都不稀奇,我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統。 感謝民進黨讓我們有罵柯文哲的言論自由。 --27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審4
[討論] 你有言論自由,我也有捍衛名譽的自由每個人都有言論自由,沒錯啊 但當你用言論自由當作武器攻擊詆毀他人名譽的時候 他人也有捍衛名譽的自由啊 我不知道柯文哲在那說什麼屁話 根本在搞民粹1
[討論] 破腦柯韓粉的言論自由迴圈這幾年柯韓粉跟中國人一樣 很愛拿言論自由來套上各種陸離的案例上 像這次的基進事件 一樣有這種人狂洗沒自由 專制共產 光是罵到中共就已經觸犯天庭 但我好奇他們的言論自由是不是一種無限迴圈4
[討論] 柯糞的言論自由是不是也在雙標啊?我想請問北市府網軍事件 4%柯糞一直說親綠議員跟4X貓是在使言論自由倒退 原因是一直抓人出來公審 會讓大家心生恐懼 進而不敢在網路發言1
Re: [問卦] 沒了言論自由台灣還剩什麼?誰說台灣沒有言論自由了 就算仲介法通過與實行 台灣還是有言論自由的 你還是可以繼續罵馬英九 你還是可以繼續罵國民黨
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下