Re: [討論] 總結台北市垃圾桶爭議
幹,我好多天沒發文,刷一下存在感,
垃圾桶沒有好爭議的,
台北市只有綠粉跟非綠粉,
不支持放垃圾桶的就把垃圾帶回家,
支持放垃圾桶的就把垃圾丟垃圾桶,
然後...如果藍綠白都是垃圾,
那麼,不管你要帶回家丟還是丟垃圾桶,
去做,不用廢話一堆。
不做,就不是純粉,那就沒差,不需要管別人要不要,
執政的團隊決定,執政的團隊負責就好。
--
※ PTT 留言評論
8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如先假設這篇新聞內容全為真, 下面幾個問題 1. 柯文哲認為台北市民道德操守高,可教育 2.李四川覺得台北市很多人隨手亂丟垃圾,必須解決,多數網友認同 那不就代表柯文哲8年任期教育失敗? 或是台北市民道德操守沒有柯文哲想的高?33
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如我懷疑你連基本的閱讀能力都有問題 原文是這樣 台北市副市長李四川日前發文提及,不少人隨手亂丟垃圾影響市容景觀。此文一出,立刻 引發網友共鳴。李四川也回應,會找環保局研討,哪些地點可以恢復垃圾桶設置。對此, 台北市前市長柯文哲則認為,與其恢復垃圾桶,不如教育台北市民減少產生垃圾,有垃圾7
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如我記得台北市 要買專屬的垃圾袋才能丟垃圾 教育民眾把垃圾帶回家丟 根本是幹話 --X
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「這種北七政府不設垃圾桶,那垃圾就亂丟呀 怪我囉 配合好好把垃圾丟垃圾桶,垃圾桶就裁撤 接著叫你拿回家丟 奇怪- 只有我以為自己的垃圾找不到垃圾桶丟就要自己帶回家嗎? 竟然可以看到有人說沒垃圾桶,所以才丟地上這種奇葩言論 只能說熟悉的KMT支持者最對味 設了就等著看網路轉貼堆積如山的垃圾桶照嘻嘻 --
2
[問卦] 為什麼科學粉絲覺得垃圾桶不能比公廁?如題 在PTT跟巴哈看了幾篇新聞留言 垃圾本來都要自己帶回家的話 那乾脆公廁也都拆一拆自己回家處理算了 結果一堆科學支持者就跳出來了2
Re: [討論] 柯取消路邊垃圾桶本來就是天怒人怨!雲台北人? 之前垃圾桶是比較少 不是0垃圾桶ㄟ 正常的人 飲料食物用完了產生垃圾 不就是先帶著
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?