Re: [討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?
這你就大錯了
永和應投給功德才對
等到沒有乾淨的煤
還是被黃俄孝子害買不到便宜的天然氣
還是綠電目標再延20年
還是不是缺電是停電
要再啟用核四
只要是冥進洞提的 絕對不會有民間團體反對
頂多給個不分區就好
你看冥進洞台下反對的 哪個上台沒做啊
綠糞乖的跟狗一樣 還說好棒棒咧
況且日本大哥哥也把核電當綠能了
滯台皇民一定也能認同了
而且還是美國設計 舔美派還不舔爆嗎
你媽的要疑美嗎
永和投冥進洞就對了
哈哈
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 核電是藍粉心目中最偉大的能源
: 反核如果覺得核廢料是問題,可以放巧芯家
: 全球400多座核電廠,不過才2次核災而已
: 這機率擁核的當然沒在怕的
: 但是萬惡的民進黨搞反核
: 核電廠堆滿廢棄的燃料棒也不想辦法處理
: 害得快要沒有核電可以用了,真是太可惡了
: 新北的乾式貯存場不會趕快啟用嗎?
: 不然韓導說過,蓋核五核六核七也可以
: 當然,韓導目前還在敲門
: 檯面上現在只剩下猴猴和果凍
: 撇除掉打BNT欠郭董一條命的理由
: 擁核的藍粉支持誰出來選總統?
:
--
※ PTT 留言評論
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四15
Re: [新聞] 綠營側翼敗票論瀰漫!一文看「粉專明星看到這群側翼還不認輸,越覺得2024藍白穩了 今天側翼被當戰犯的原因 不就是去護航違背台灣人眾普遍的價值觀嗎 側翼越護航只會讓人更肚爛而已 對不同意見的人出征霸凌9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題?肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法5
Re: [新聞] 最新民調:民進黨認同41.2%→30.5%笑死 難怪年輕人跟高學歷都跑去支持民眾黨了 沒提名的縣市人口數也可以算進分母喔? 看來冥進洞已經爛的骨子裡了 目前的檢討報告全都避重就輕 先前還有塔綠斑在幻想2024冥進洞可以躺著選2
Re: [問卦] 台灣缺電是誰害的?兩個議題,四種排列組合 反對藻礁,支持核四 不管藻礁和核災問題,火力和核電通通要 支持藻礁,支持核四 為了藻礁不用天然氣,不怕核災死全家,我只想要核電派2
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說笑死,標準綠腦想法 還以為2024冥進洞可以躺著選 台灣有多少公司在大陸有工廠 果凍在中國有事業又如何? 他現在會缺錢嗎?- 兩兆風電你問我怎麼只有1%還停電? 那肯定是因為蓋得不夠多嘛 兩百兆蓋下去不就100%了嗎? 2024、2028、2032 請繼續支持冥進洞
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的