Re: [討論] 關於房貸補貼
: 台灣的房貸戶 平均每戶增加負擔是 一年4.75萬
: 這是短短一年發生的事情
: 光2022一年升息而已
: 各位
: 柯文哲整天在嘴
: 他砍敬老金 多了不起
: 快笑死 敬老金 一年1500而已
: 就算一家給你四個老人 也才六千
: 我們的央行
: 一年就能讓每個有背房貸的家庭
: 平均一年要多繳 4.75萬!!!
: 你們跟我說 中產階級不會有怨念?!
和你說啦,這政策公布出來,不只無房族有怨念,一堆雙北或新竹的中產階級才更有怨念
其中的排富條件很有趣:
一、僅有一戶自用住宅
二、家戶所得在家庭平均所得一定分位數下
三、採取定額補貼
四、設有排富條款,豪宅就不適用補貼。
1, 3, 4問題不大
關於第2點,家戶所得在家庭平均所得一定分數以下
目前最有共識是在50分位以下,但不排除往60分位,甚至70分位放寬。
此外,家庭平均所得會依戶籍所在地而有所區分。
==========================================
補上各縣市家庭"平均"年收入圖:
https://i.imgur.com/HweHgwB.jpg
以台北來說,家庭年收入170萬元以下的人,除非有長輩資助頭期款。
我覺得這種收入要買普通一點2房2廳的中古電梯大樓都很喘了
(當然你可以說買公寓或者買其他較偏遠地區,那就是另外一個話題了)
我的重點是,設定這種排富條件,結果反而讓有可能靠自己買房的中產階級,
完全享受不到這個看的到吃不到的政策
而且中產階級繳稅佔所得的比例都蠻高的。
所以這政策有沒有支持房貸族負擔
我是很懷疑啦
--
這種政策就是排票政策,為了一點點票,得罪9成的選票
1問題哪裡不大,有多間房子又不是搶來的
我們踏實賺錢乖乖繳稅,還繳不少,有什麼補助就想
排中產階級
有多間房還想不納入排富哦,別太貪心啦XD
哪裡貪心不偷不搶乖乖繳稅
沒繳稅的人都能拿補助為何繳多稅的人都沒有
我只有一間房也被排掉,重點是根本不該補貼
有多間房還要這幾千塊補助 笑死
不是乖乖繳稅就應該被補助欸搞清楚
12
首Po其實房貸為什麼要補貼 是因為這樣 去年三月 央行宣布升息一碼 就有估算過 房貸族負擔增加多少 這是開記者會講的 中央銀行總裁楊金龍今(17)日宣布升息1碼,央行定存單各天期利率將足額調升0.25個36
真的不是我要說 房貸補貼是生平見過最最最智障的政策 補貼的對象就是有買房 有在繳房貸的人 別的延伸問題我都不說 直接講最本質的事 符合資格的對象族群是誰? 答案是首購族2
賣 : 房子 : 其目標很明顯就是要支撐房價 : 今天一個政策 目的是補助收入前20%的人 和 支撐房價不下跌 : 而窮的人一樣租房負擔高房價衍伸的高房租 以及因此通膨的消費X
: 那些一直吵現在民進黨不升息搞房價崩跌的不就兩種人? 一種就是匪諜 一種就是沒出社會不懂社會運作的白癡 十五年前房價噴上去是有人沒管制熱錢讓所有產業界包括半導體業都去炒房7
笑死人 還在挺補貼房貸政策的 果然都是一堆垃圾敗類人 你說升息影響 造成利息支出 那我信貸戶 難道利息就沒增加 車貸戶利息難道就沒增加 只有借房貸的才是人 借信貸的不是人 借車貸的不是人 疫情影響只有影響借房貸的 揹其他貸款的 都活該死好嗎 借信貸更多是 因為疫情生活更困難的人 借車貸很多也是因為疫情原因 怕染疫買車通勤
9
Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?剛看了一下, 補貼的本意是補助所得在一定分位以下, 又僅有一戶自用住宅的家庭, 這也符合社會福利的用途, 事實上條件也都是是為此而設。10
Re: [心得] 關於社會住宅.一直在糾結於一個鬼打牆的推論 為什麼一直在區分有錢人跟窮人啊? 台北只有這兩種人嗎? 社宅收入條件不就主要區分 家庭所得50分位以上9
[問卦] 房貸補貼到底是補給誰?如題,符合以下四個條件就可以直接等補貼金入帳 貸款人僅有1戶貸款中的自用住宅 家戶所得在家庭平均所得在一定分位數下 貸款餘額在一定金額上 房屋價值不得太高4
Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?認真看了一下規定 好像有五個條件 但是沒有說每月發款3000-4000總共發幾個月耶??? 如果沒降息 就一直補貼嗎?????? 內政部表示,中央銀行從2022年開始連續4次升息,房貸負擔日益增加,在減輕民
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?