PTT評價

Re: [討論] 陳宗彥沒有受賄!!!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳宗彥沒有受賄!!!作者
sean3378
()
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:21

: 因為他們是法盲啊. 法條只挑自己想看的看
: 不違背職務行賄罪:對於公務員,關於不違背職務之行為,行求、期約或交付賄
: 賂或其他不正利益者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 50 萬元以
: 下罰金。(貪污治罪條例第 11 條第 2 項)
: 這條就是要抓 行賄要求代為關說或施壓的狀況
: 都有新聞了
: 無黨籍前雲林縣北港鎮長蕭永義,2018年當選後販賣「清潔隊員」職缺牟利,透過白手套: 收賄750萬元,讓6人成為清潔隊員,6日最高法院維持一、二審判決,依6個貪汙罪的不違: 背職務收受賄賂罪,判有期徒刑10年2個月、褫奪公權8年、沒收不法所得750萬元。
: 他真的那麼理直氣壯 幹嘛辭 要我一定打死不辭 直到被開除為止。


這邊我倒是不這麼看要用這條
這條應該是 對於自己職務上的業務
即便合法的業務 收取廠商招待一樣成立受賄罪
不違背職務行為
至於鎮長蕭永義
鎮長理論上是清潔隊上司
這算是他職務管轄
那陳宗彥對平級的XX局
應該是要用實質影響力去看
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3363717

最高法院表示,2017年尚未有大法庭時,刑事庭長會議曾討論公務員收錢究竟要採「法定職權說」或「實質影響力」,會議中多數庭長認為應採「密切關聯說」,也就是縱使收錢與法定職務內容無關,但是其職務可影響的範疇,亦屬收賄,即實質影響力學說,而後該次會議雖未做成決議,但實務上最高法院法官逐漸凝聚共識,朝此方向判決。

否則傳統的法定職務說
在對到阿扁總統就直接烙賽了
阿扁法定職務只有管國防外交耶
那阿扁不管做什麼都無罪啊
只有管國防跟外交而已其他都不算
真的有智障以為阿扁管不到其他部分嗎
身為一個市長身邊紅人
只是因為他不在XX局處那個位置上就無法關說??
只有智障民進黨支持者才會相信吧

不過不出意外的
我果然看到了類似言論幫忙護航就是
陳宗彥只是因為跟酒店業者關係很好啦
酒店業者出一一片好心
幫忙幫陳宗彥付錢
(不要不相信 真的有塔綠斑這樣護航)
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.215.231 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 11:59:51

CenaC02/19 12:16誰跟你說總統只負責國防外交? 行政院長也是總統任命的 居

CenaC02/19 12:16然沒責任?

你這種說法 市長底下任何一個人出包市長都要被抓去關耶....

allyourshit02/19 12:211行政院長就是總統的防火牆啊 除非院長直接被抓受賄

allyourshit02/19 12:21不然底下的人受賄就是院長出來扛 不會往上到總統

※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 12:23:36

ivorysoap02/19 12:30給原po 一f的意思是 如果有收錢的話

ivorysoap02/19 12:31如果市長沒收錢 那市府員工出包怎麼關得到市長?

有收錢的話 傳統法定職務說阿扁還是不用被關啊 先去搞懂當年的爭議吧 總統的法定職權可是寫在憲法內的

※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 12:39:58

benothing02/19 12:42你484偷臭馬英九的髒手伸入司法?快去控告阿!

benothing02/19 12:43如果酒駕仔你也可以這樣子就好了(拍拍

benothing02/19 12:44看看馬英九把台灣的司法搞到這麼臭,我真是對他太失望

benothing02/19 12:44了!

其實我是覺得阿扁被關天經地義 傳統法定職權說太智障了... 真的按照這種學說 白手套搞一下就沒事了 蠢爆

※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 12:55:04

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

benothing02/19 12:58問A答B,你也是很厲害了,帶老婆出國會想到我嗎?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我無言了

benothing02/19 12:59你很久沒有call我了耶,到底是?

benothing02/19 13:01484可以解釋一下,所謂的「無罪推論」是什麼意思?

原來在塔綠斑心中 有無罪推定這種東西 在罵高虹安的時候你們有想起這四個字嗎

※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:03:35

benothing02/19 13:02我再問一下,假設監聽抄錄到張善政說他酒駕,但是沒有

benothing02/19 13:02人贓俱獲也沒有吹氣,這樣子可以定罪嗎?你484可以幫大

benothing02/19 13:02家上一下法律課,補充新知?

你可以先回答我 塔綠斑心中有無罪推定這種東西嗎

※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:05:03

benothing02/19 13:05看吧,又是問A答B了。對了,高鼻是偵字案進行中唷。馬

benothing02/19 13:05英九幹嘛吃案?

所以塔綠斑心中有無罪推定這種東西嗎 現在連起訴都還沒有 就已經罵了幾百篇了不是嗎

※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:07:02

benothing02/19 13:06繼續問A答B。請不要用這種方式來勾引我可以嗎?拿來釣

benothing02/19 13:06馬子可能還有用。

benothing02/19 13:06這種話術,還可以煞有其事的些篇文章假裝專業,也真的

benothing02/19 13:06是難為你了。

只准你問我不准我問你啊 笑話

※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:07:59

benothing02/19 13:07不過看在你是有錢人的份上,我覺得我應該要對你有點禮

benothing02/19 13:07貌,畢竟是可以請打掃,還可以帶老婆去歐洲的有錢人。

啊對了 拜託不要說什麼有錢人不有錢人的 這樣會讓我覺得很羞恥 好歹身家要超過10位數以上才勉強能說自己有點錢吧...

※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:09:50

benothing02/19 13:10是個笑話沒錯。幾月去歐洲,會帶什麼驚天動地的照片給

benothing02/19 13:10我們流口水嗎?

推薦你去IG搜尋各個國家的關鍵字 這樣即使不能去歐洲也能看照片流口水哦

※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:14:01