[討論] 一審有罪也是趴趴走為什麼要交保?!
阿伯我法盲啦
我知道版上法官 律師 檢察官一堆
我不好意思跟大家討論法律啦
我只能 呈述事實
顏寬恆一審有罪
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407260155.aspx
顏寬恒涉貪一審共判8年4月 法院:有很強的證據
2024/7/2
現在顏寬恆也是趴趴走 哪來交保問題???
辜仲諒一審有罪
https://udn.com/news/story/7321/8736560
辜仲諒涉澄清湖大樓購地案 一審判刑7年8月、限制出境8月
2025-05-13
現在辜仲諒也是趴趴走 哪來交保問題???
高虹安一審有罪
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=318288
新竹市長高虹安因貪污罪經法院一審判刑 內政部:自即日起停止市長職務
發布日期:113-07-26
新竹市市長高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪,臺北地方法院於今(26)日判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,內政部表示,依法停止高虹安市長職務,並自今日起生效。
現在高虹安也是趴趴走 哪來交保問題???
所以這樣看來
一審有罪 本來就能繼續趴趴走
為什麼還要討論要不要交保???
法盲阿伯我實在不懂為什麼大家在討論甚麼交保??
有卦嗎???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/08/2025 20:02:05
※ PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/08/2025 19:55:06
推
二審有可能延押啊。而且你舉的例子都
→
沒有被羈押
→
問題在於 一審判決出來後為什麼還要
→
被羈押?
→
所以有誰一審判決出來還被羈押的?
推
昨天朝檢察官丟水瓶,有助交保嗎?
司法已經很脆弱了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/08/2025 19:58:43推
就柯惹到黨不能讓他出來
推
阿北還有其他案子啊 不只這件欸
還可以再朝其他檢察官丟水瓶~~~~
→
北市科和魚果市場,還有兩次機會XD
→
案案相連到天邊
17
[討論] 有人知道dragonjj政黑打賭捐款捐了嗎?是這樣的阿 剛好最近再吵一萬塊的事情 我就突然想到這件事![[討論] 有人知道dragonjj政黑打賭捐款捐了嗎? [討論] 有人知道dragonjj政黑打賭捐款捐了嗎?](https://i.meee.com.tw/NLFmmXu.jpg)
11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!新竹市市長高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪,臺北地方法院於 今(26)日判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,內政部表示,依法停止高虹安市長職務 ,並自今日起生效。 你知道高虹安也是詐取財物罪嗎= =5
[討論] 高虹安一審有罪會有多少小草出來開槍?台大斐桃斐高才生 民眾堂新竹市長 貪污治罪條例60萬交保 苛刻助理聞名全球 高虹安5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安年前因為卡一個總統大選, 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子, 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧?5
Re: [新聞] 高虹安一審有罪將停職 依規定邱臣遠代理請問一下這種會被立刻入監服刑嗎 還是可以等到二審判決後再決定要不要入監 有沒有法律高手可以解答一下 ※ 引述《Marcin (花火易滅 流年易逝)》之銘言: 高虹安一審有罪將停職 依規定邱臣遠代理新竹市長X
[討論] 童仲彥當初也是無保請回2年前高虹安也是60萬交保沒有被羈押 今年也是一審7年GG 童仲彥也是無保請回 最後吃個3年10月 繼續看下去 不要太心急 該有罪就有罪 --![[討論] 童仲彥當初也是無保請回 [討論] 童仲彥當初也是無保請回](https://i.imgur.com/b035SbPb.png)
3
[討論] 未來事件交易所要不要開一審賭盤啊?林姿妙 vs. 高虹安 比誰先一審有罪定讞。 比抓去關不太可能,二審三審太久了。 審完民眾黨都已經解散了高虹安才要進去蹲。 林姿妙雖然早就在調查,甚至今年初就大動作搜索了。3
[黑特] 你越黑我越挺,無期限支持高虹安市長如題 館長最不想看到的噩夢發生了 法院果然是民進黨開的 高虹安一審有罪,立即停職 太狠了吧