[討論] 童仲彥當初也是無保請回
2年前高虹安也是60萬交保沒有被羈押
今年也是一審7年GG
童仲彥也是無保請回 最後吃個3年10月
繼續看下去 不要太心急 該有罪就有罪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ PTT 網址
→
交保
噓
你是不是不懂交保跟無保意思
時候到了 證據出來了 就進去了 彭還沒完全坦白吧 全部推給柯想把自己摘出來 但是這樣推的大概法官不採信
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 09/02/2024 03:44:52→
交保跟無保,憨鳥應該看的懂中文吧
→
交保跟無保差很多
推
當初童仲彥也是無保請回啊 今年出獄了
噓
所以今天誰也是低金額交保了?
噓
還在幫自己找台階 好可憐喔
→
0元回家 等於這3天都在弄人
檢方偵辦期間傳喚童仲彥到案,訊後無保請回,依貪污治罪條例利用職務詐取財物罪起訴 童仲彥,最高法院今年2月間判處有期徒刑3年10月定讞。 (2022)
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 09/02/2024 03:45:39推
還要看那隻猴子跟一群智障在那跳好幾年
→
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 09/02/2024 03:48:46
很煩
→
童仲彥那個根本沒經由法院裁定 檢察官
→
那邊問完就放了
→
無保有時候反而是證據已經很齊全,不需要
→
再問,回家等候判決。黨cf這案是真的找不
→
到證據,差很多
噓
好可憐 崩潰成這樣
推
搜成這樣,就是金流沒問題
→
先去讀書再來講話 傻鳥的臉就風評被害
推
小草:司法又活了
噓
交保無保傻傻分不清楚
噓
過程細節你有看懂?不忍噓
→
當然要無保請回呀!如果要交保,民眾黨
推
當然要無保請回呀!如果要交保,民眾黨
→
不是說不交保
推
證據齊全跟無直接證據都可以無保喔
→
崩到已經不知道自己在講啥了
噓
哈哈哈哈哈 不忍苛責
39
[討論] 高虹安出獄要做什麼?假設判有罪現在高虹安被列被告 重點還是高額交保 可見證據齊全 被判有罪機率非常高 如果將來被判入獄服刑20
[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年因為有柯粉說 高虹安沒有被羈押 綠粉是不是很崩潰 ? 但其實稍微有點法律常識的都知道 高虹安被檢方諭令以60萬交保 並不代表她無罪,單純只是檢方認為沒有向法院聲請羈押的必要 可能是其他原因 認為被告沒有串供、滅證、逃亡的疑慮5
[討論] 高虹安99%認了貪污罪,爭取法院輕判我看不懂一堆柯粉在那邊高潮什麼 ... 檢方對高虹安諭令以60萬交保候傳 柯粉就認為這是無罪了嗎 ?? 這代表說 高虹安的辯護策略是 選擇向檢方認罪、並繳回犯罪所得 爭取法院輕判11
[討論] 台南賄選案交保金額怎麼每個都比高虹安低台南賄選這麼大一件事 居然每一位交保金額只有十萬二十萬 而高虹安交保金額高達60萬 難道88槍 擄人脅迫 黑金 竟然比不上高虹安貪污嗎3
[討論] 柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 誰被羈押?今天吳思瑤怒嗆在野黨 :「檯面上哪個政黨像民進黨一樣貪污羈押就停權?」 說民進黨展現高規格的自我要求 我是知道國內政黨多是 起訴或確定有罪就停權、開除等等5
[討論] 高虹安一審有罪會有多少小草出來開槍?台大斐桃斐高才生 民眾堂新竹市長 貪污治罪條例60萬交保 苛刻助理聞名全球 高虹安5
[討論] 穩了!交保金額越高越沒事 高虹安是60萬剛看板上新聞快訊 ! 關於柯文哲參選總統政治獻金 假帳案,昨天上午檢調發動搜索, 並同步進行偵訊後,目前三位被告木可公關負責人李文娟、競總簽證會計師端木正 以及木可會計人員何璦廷曾在競總工作,分別以150萬、200萬、50萬金額交保 並限制出海及需受電子監控。 以目前局勢發展來看 交保金額是越高就越沒事1
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣之後劇本最扯也不過如此吧 5. 羈押不給交保 6. 中央指派人選代理市長 7. 一審有罪,宣告擇日補選 8. 光復新竹1
[黑特] 1個鄭文燦 = 20個高虹安!!剛剛羈押庭開完了 雖然燦哥沒有被羈押 但是交保金額提高到1200萬!!!! 相比於高虹安的60萬 高達20倍的差距!!!! 根據政黑綠粉以前常說交保金越高越嚴重 那1個鄭文燦可以抵20個高虹安
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差