[黑特] 輝達案 下一個政治堰塞湖
十幾天前光復鄉因堰塞湖溢流
潰壩造成不可挽回的生命及財產損失
堰塞湖存在及解決預測,都是中央部會職權
花蓮地方只能負責疏散撤離。
而地方因為中央預測失準,
使致應變疏散不急也是莫可奈何!反正地方都要吞。
今天 輝達案也可以類比成相同情況
北士及新壽因合約卡死在那邊
北士放水又會被說「圖利」,
別忘了柯文哲案子殷鑑不遠。
而中央今天真的沒責任嗎???
中央手上真的沒工具解套嗎?
還是中央的心態跟當初光復堰塞湖一樣
一句人員無法到達,無法進行爆破,再給個不準確的受災預估
就沒自己的事情及責任了?
反正輝達真的沒落地就是「蔣萬安」的問題!
我政治目的先達到再說。
外加這幾天網軍側翼一直在那邊帶
北士新光要負責的風向
我真的只能 呵呵呵 操作痕跡太明顯了吧!
民進黨真的當台灣人都是傻就是了
你這一副毫無作為作壁上觀
是想再來一次政治潰壩嗎?
民進黨真的心中有台灣嗎???
還是成天都在計算政治得失!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
確實
還真的是地方自治範疇
民進黨至少要讓人民感覺盡力了
所以說現在就不是那個可以說中央8成的
年代了 現在是這中央跟廢物一樣要呵護~
喔 所以國民黨就收割好事嗎?http://i.
imgur.com/mHM2W5j.jpg
就無能嘛 所以別要求太多了吧 HEHE
輝達什麼等級的公司?你扯地方自治?
騙輝達簽貪柯財團的地的畜牲市長,甩鍋沒
責任啊,藍白畜牲先說明為何要交相賊騙人
五月說都是蔣萬安的功勞?
笑死,小草人均巨嬰,白的簽爛約給柯友
友,藍的無能處理,結果哭著叫中央處理
中央找台南高雄解決就不要哭夭嘿
開標的柯文哲,得標的小公主她家,老
黃章郭王找來的,請中央負責
我想請問 誰手上有工具可以讓現在的問題解套??? 難道中央沒有嗎? 來哩拉雜講一堆只想做政治操作 你不想負責 就不要做那個位置 很簡單。
跟花蓮一樣,無能就無能,還要情勒中央
又不是一定能處理 但中央沒有讓人感覺對這
事表達足夠的關心
喔 所以您造謠3Q是組頭也要中央處理?
輝達影響力可不止北市 是台灣好嗎
台北市先把北士科所有地上交中央就
能比照科學園區處理
32:0、60%民意,只有藍白不想過,沒
有藍白過不了,修法啊,溯及既往啊,
趕羚羊講這麼多幹嘛
藍白立院最大 自己修法 別情勒中央
面
幾篇文章討論過 標案地方開的 土地223.138.117.95 10/07 00:54
也是地方的 地方自治本來就是不應該越
權對吧 要不然財劃法的錢拿回來啊
這真的驗證,有事民進黨,票投國民黨
,北七草一貫的智障邏輯
直接高雄台南就好,離台積也近腹地也大
我沒意見啊!但黃仁勳對台灣政治很
感冒,已有消息要改投去印度了。
台北市直接降格讓中央派人接管好了
,反正拿了最多錢市長卻什麼事都幹
不了
印度這消息 也不排除是新光放的啊 讓你
們乾著急 就心甘情願給他錢
又在帶風向 mou都到期了 放不放消息有差嗎?
人家小公主一輩子唯一一次能證明自己
也是會賺錢的機會
章萬安光是當台北市長出事就只會叫
中央政府幫他擦屎,選上總統是不是
就要改叫北京中央擦屎?
小草為了幫阿北解套真是辛苦了
NV要去印度也是柯文哲跟蔣萬安害的啊,
中央是有逼NV不能去別的縣市蓋總部嗎?
呵呵 有些人真的對柯文哲念念不忘
KMT本來就打算擋NV 支仔白痴
好了啦不用在那邊帶風向 民進黨在搞啥大家都知道,明明有土徵條例行政院專案核准的法條可以用 偏偏要讓北市府去跑曠日費時的議會修法 真的不知道是什麼居心,可能跟堰塞湖一樣想拖著讓他垮吧!
※ 編輯: dodomessage (1.160.79.179 臺灣), 10/07/2025 01:22:59所以是北市府拖的讓他跑嗎
所以堰塞湖真的人員無法抵達嗎?為潰壩後人就能上去了?
※ 編輯: dodomessage (1.160.79.179 臺灣), 10/07/2025 01:26:03看到智障青鳥還在嘴炮,就知道青鳥就是
亂倫蠢屁精
蔣萬安不爽新光標地不投資,急著找下家
又怕不小心打到柯文哲破壞藍白合
現在只能跟中央喊救命,讓中央繼續搞死
柯文哲,就跟他無關
在某些傻鳥眼中「輝達來台是地方自
治問題,跟國家經濟戰略沒關係」
難怪人家都說只有國米黨在拼經濟。
民進黨成天只會搞政治惡鬥
是喔 國家經濟戰略問題喔,那搞砸了不就
是沒能力
國民黨的確是很會喊拼經濟,可惜從馬英
九來看,就只有喊的能力而已
好大喜功 拿著有爭議的地去談
談崩了才在那喊 中央8成
版大何不想想基隆NET事件搞的多難看
輝達要乾淨的地 你推給他有房客的地
那不就讓他有風險變成下一個NET
章萬安都沒出來喊中央救我了,現在藍
白畜生知道要出事了趕快出來推給中央
,被狗幹到腦了吧
出包都要中央處理,那中央官派市長就好啦
KMT拼經濟拼到馬英九時代台灣GDP輸
非洲國家
那蔣萬安前面為什麼要跳出來攬功,攬功
的時候感謝過中央了嗎?那時候好像沒中
央什麼事吧
事實證明鬼島不論誰多數都不會做事
原PO知不知道簽約的是北市府與新光????
今天這合約如果程序沒問題,依法行政,
想解套就得雙方合意解約
在那天扯什麼中央不管,怎麼管???你當
是對岸土匪政權說收就收喔。
爆
Re: [問卦] 克拉克會怎麼處理堰塞湖的問題???你好,這個問題問我就對了 以下模擬純屬虛構: 地方:「堰塞湖已經1900萬噸,颱風來很危險,請中央幫忙!」 克拉克:「颱風來,我就幫。」 (潰壩災情慘重)![Re: [問卦] 克拉克會怎麼處理堰塞湖的問題??? Re: [問卦] 克拉克會怎麼處理堰塞湖的問題???](https://i.imgur.com/KT0RDkwb.jpg)
24
[討論] 堰塞湖溢流釀17死 BBC 點名傅崐萁夫婦!花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰決,洪水沖向光復、鳳林,造成17死、83傷,BBC形容是台灣今年 最嚴重天災之一,更是「可預防的悲劇」。 多數死者困在一樓民宅,偏鄉老人撤離不及,資訊落差嚴重,現場混亂,居民甚至還在擋 水。 中央強調堰塞湖難以人工處理,但地方認為應該提早引流,災後演變成政治攻防,BBC點![[討論] 堰塞湖溢流釀17死 BBC 點名傅崐萁夫婦! [討論] 堰塞湖溢流釀17死 BBC 點名傅崐萁夫婦!](https://i.imgur.com/nsTgl37b.jpeg)
6
[討論] 堰塞湖災情,顯然中央責任十成來來來,怎麼樣,怎麼樣! 大罷免,大成宮! 民進黨搞大罷免之亂禍害全台 關於堰塞湖的問題,人家花蓮王早就在813就為民向中央請命: 請求:10
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋?卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平堰塞湖的形成是自然災害沒錯 但它是早已被發現監控的災害 堰塞湖馬太鞍溪既然是中央管的 那最上層的預警當然是中央政府 而其次才是地方政府的疏散撤離6
[轉錄] 馬太鞍溪堰塞湖 我們的島 聽專家怎麼說馬太鞍溪堰塞湖災難從形成、潰壩模擬分析到疏散避難,學界怎麼看? |我們的島【聽專家怎麼說】 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 馬太鞍溪堰塞湖 我們的島 聽專家怎麼說 [轉錄] 馬太鞍溪堰塞湖 我們的島 聽專家怎麼說](https://img.youtube.com/vi/uxOkvksDEFE/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!預測或者撤離本來就是源頭計畫最重要 中央預測即使9/21晚上把範圍擴大 從1600人變成8000人 預測的依舊是溢流 所以才有部長說:水淹過就算了![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/7VtYmTMb.jpeg)
4
Re: [問卦] 火車站唱島嶼天光有問題嗎唱島嶼天光沒有問題啊 有問題的是政府甩鍋很會 好像死的十幾人不關中央的事 來唱島嶼天光就會讓人想到網軍進駐了 1.堰塞湖周圍土地是農業部林業及自然保育署管轄。![Re: [問卦] 火車站唱島嶼天光有問題嗎 Re: [問卦] 火車站唱島嶼天光有問題嗎](https://i.imgur.com/jazvkVAb.gif)
3
Re: [新聞] 光復洪災徐榛蔚出席自救會說明會 災民情噓 z3645230: 全世界都知道堰塞湖很難處理,甚至是沒 49.213.141.198 10/05 03:23 → z3645230: 辦法處理,重點是疏散,相關規定都有, 49.213.141.198 10/05 03:23 → z3645230: 沒做好疏散就是人為疏失 49.213.141.198 10/05 03:23 新聞標題:颱風樺加沙逼近 中央災變中心關注馬太鞍溪堰塞湖 發布時間:2025/9/21 13:21(9/21 14:16 更新)![Re: [新聞] 光復洪災徐榛蔚出席自救會說明會 災民情 Re: [新聞] 光復洪災徐榛蔚出席自救會說明會 災民情](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250921/1024x768_wmky_0_C20250921000042.jpg)
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明X
Re: [討論] 無黨籍大馬村長帶領全村平安撤村 反觀..中央只有「監測」和「通報地方」, 那以後水利署 林保署都砍了吧 治水中央有8成的責任 治水中央有8成的責任 治水中央有8成的責任
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用![[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用 [討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/495287867_1340640083686452_5084706230893268733_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=sOtHpCYQT6MQ7kNvwF-Nl-8&_nc_oc=AdlpRjf7r0b20BI5mwVElA9VIEgo1MVXfzQeuF0KTdOE8ypQaLGWdjV3vVe6EiRQ3SM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=aisdFQoxNmrmsFV3WFVDDA&oh=00_AfmBR0y2foPsp2QlJcJQASUzJ1YDi7fD2xp_EnpzTrHJZA&oe=69384112)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎