PTT評價

Re: [新聞] 藍白不同調!傅崐萁喊停砍軍公教年金

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 藍白不同調!傅崐萁喊停砍軍公教年金作者
cutsadh
(呦呦呦)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:20

※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:
: 藍白不同調!傅崐萁喊停砍軍公教年金列最優先法案 黃國昌:年改不走回頭路是基本
: 則
: 2025-09-19 14:11
: (菱傳媒/綜合報導)立法院新會期今(19)日開議,國民黨團總召傅崐萁表示,國民

: 首個優先法案是停砍公教年金,而民眾黨高度尊重,應該不會投反對票。對此,民眾黨
: 總召黃國昌今表示,民眾黨不同意把公教退休年金恢復到2017年以前改革的水準;但若
: 改革後的水準,要確定有具體法案內容,黨團才有辦法進一步討論。
: 中華民國公教軍警消聯合總會18日辦記者會,喊話停砍公教退休金,合理調整退休金。

: 民黨團總召傅崐萁回應表示,他們已將停砍年金案排入開議第一個優先法案,認為這次
: 眾黨應該不會投反對票,所以國民黨有望多一票險勝。
: 民眾黨立法院黨團今召開記者會說明新會期優先法案,其中,《刑事訴訟法》修正案,

: 被稱為「柯水哲條款」,以及《不在籍投票法》草案都與創黨主席柯文哲直接相關。白
: 強調,這些均為民進黨過去所主張,結合人民急需民生法案,在政治攻防上,要突顯賴
: 德政府執政不力與相關錯誤政策,均已背離人民期待太遠。
: 媒體聯訪時,媒體問怎麼看傅崐萁說國民黨團優先法案要推停砍公教年金,民眾黨應不

: 投反對?對此,黃國昌說,去年民眾黨團針對年金改革已說得很清楚,年金改革不會走
: 頭路,這是非常重要的基本原則。
: 「不過在立法院討論法案時,民眾黨向來的立場是希望具體、細緻的談,而不是只談大

: 方向。」黃國昌說,要看到時候在立法院審議的是什麼內容,如果是要把公教退休的年
: 恢復到2017年以前改革的水準,這點民眾黨當然不會同意。
: 黃國昌說,但如果是2017年以後改革到現在已2025年,每一年階段性的降低所得替代率

: 降了8年以後,現在降低的水準跟當初考試院提出來的版本是否一致,必須斟酌目前整
: 年金的水位,以及在這波改革以後所造成各式各樣的社會衝擊影響,綜合加以評估。
: 黃國昌強調,要討論這法案之前,還是要確定法案討論的具體內容是什麼,黨團才有辦

: 在這基礎上進行進一步討論。
: https://rwnews.tw/article.php?news=22963
: 國民黨現在硬要把「停砍年金」排最優先法案,根本是走回頭路,只想討好特定族群。: 民眾黨雖嘴上說不會回到2017年前,但態度曖昧,還在模糊空間裡打轉,兩黨都沒把國

: 財政和世代公平放眼裡,只會拖台灣後腿,破壞台灣繼續往前走的機會。

藍是不是鐵了心要把台灣財政搞爛!?

稅收超徵拿來普發現金已經夠荒謬了,現在又要停砍年金,是不是要搞現在仍在職的軍公教?

學校教職員這部分,即使逐年調降所得替代率,還是有85%但退休教職員”平均”實支月
退休所得超過五萬,平均之金額為5.8萬元,遠高於目前民間月經常性薪資4.6萬。

你是退休了耶,都領的比大部分現職的人還多,他媽的這樣還不滿足,還要停砍?!?

未來如果動到全民納稅錢來填補,我第一個上街頭,太過分了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.22.124 (臺灣)
PTT 網址

a1202799 10/21 08:0632:0

KingFelix 10/21 08:07支持停砍 無法全面公平的年金改革挺不

KingFelix 10/21 08:07下去

停砍年金,對現職軍公教公平嗎? 公平?領得比還在工作的多這麼多,公平嗎?

sevenfeet 10/21 08:08我們藍白堅決反對年改!

k75131 10/21 08:0932:0 60%

KingFelix 10/21 08:10年金發放都是有憑有據的 是算出來的 要

KingFelix 10/21 08:10改革我贊成 但只針對軍公教那還不如不

KingFelix 10/21 08:10要改

就是只針對誇張所得替代率的軍公教,怎樣?

meredith001 10/21 08:1232:0 是又怎樣

kq1816 10/21 08:17有假放有錢拿,票票KMT

qkman 10/21 08:19勞保何時要改,真正的財政巨獸

軍公教年金政府直接負擔,當然要要先改,也好改。 勞保是屬於社會保險,由雇主、勞工、政府三方繳費,複雜度高、資金行獨立於政府預算 ,本來就難改,這也不懂是要討論什麼? 另外,軍公教年金改革前,潛藏債務是約13-16兆,遠高勞保。 2016年前後,,勞保是8-10兆。 一邊幾十萬,一邊千萬,人數少的潛藏債務跟千萬人的差不多還更多,你覺得要先改那邊 ???

spawnzeta 10/21 08:1960%民意支持啦,不爽喔

qkman 10/21 08:20退撫基金政府從沒額外挹注資金

因為有改了好嗎? 沒改破產,政府得救大撥補,搞到大家一起死,感謝年金改革吧! 另外依照規定,政府是要雇主提撥65-75%比例金額啦,表面上軍公教義憤填膺的說退撫基 金都沒有額外挹注,但政府提撥的這些錢也是來自稅收啊,搞到政府破產看要怎麼提撥吧 ! 另外退撫基金,不是沒額外提撥過喔,2020年起,教育人員退撫基金部份,依照規定,每 年撥補基金金額不低於200億元。 公務人員部分,2018年年金改革後,銓敘部與財政部有設計年金機制,當收益不足時,政 府會補足法定收益保障的差額(收益保證撥補) 拜託先搞懂再來討論,不然覺得好像在跟白紙說話。

yakan 10/21 08:24恢復年金,繼續爽

Asasin 10/21 08:26勞退怎麼不改一改?

lc85301 10/21 08:2732:0 明年 22:0 有意見嗎

Asasin 10/21 08:27公教人員也有繳稅呢,那挹注給勞退的錢

Asasin 10/21 08:27公教也有出呢

笑死,全國人民也有繳稅,這些錢也有挹注軍公教的”薪資”,政府撥補的錢也有我們的 錢,公教人員幾十萬,全國人民千萬名,誰繳更多,誰更該感謝誰?

purplvampire 10/21 08:27去阿,那本來就他們賺的,還能因為

purplvampire 10/21 08:27賺比人多所以不給的喔?你共產黨嗎

purplvampire 10/21 08:27

PigHead1 10/21 08:36砍年金可以,但也該幫現職加薪,政府改

PigHead1 10/21 08:36革只做一半,還不願意碰觸勞保改革,甚

2016-2025,現職軍公教都調薪三次了?2026本來很大機會再調一次,結果藍白惡搞,沒 了。你有沒有在看報紙 啊? 馬英九任內八年,只調過一次,3%,沒了。

PigHead1 10/21 08:36至喊出「撥補也是改革」這種話,政府的

PigHead1 10/21 08:36公信力蕩然無存;現在人家不忍了決定翻

PigHead1 10/21 08:36桌,就看民意支持哪一邊吧

※ 編輯: cutsadh (111.82.22.124 臺灣), 10/21/2025 10:03:59

saimeitetsu 10/21 09:45民意跟民粹看來有人搞不懂

※ 編輯: cutsadh (111.82.22.124 臺灣), 10/21/2025 10:11:02