Re: [討論] 柯文哲484涼了?(一審有罪確定)
柯文哲這個案子如果被判無罪
才是政治力嚴重介入
因為最起碼侵佔、背信一定有罪
他本人都放棄這塊不爭辯惹
至於收賄跟圖利才是柯目前攻防的重點
我看也是87% gg
至於他犯後毫無悔意也是沒爭議
背信跟侵佔都是七年以下
我猜如果貪污圖利無罪
至少保底也有5年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.33.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲若這樣收錢無罪,換我去包圍北院
→
柯文哲無罪才是司法不公
→
收了幾千萬沒登記也沒入黨庫,小草還護
→
的下去真的是奇葩
→
核三這話題不玩了???
推
核三黃國昌就死啦!聊什麼?
推
等法庭攻防時再看看吧
推
同溫層真的不太一樣
→
現在喊收錢沒進專戶喊的震天響,屆時
→
看看這條在之後法庭怎麼說
推
憨鳥已經棄守823了?
推
用基金會收錢就沒事? 有這麼好康的事情
→
是說 靠背兒說好的罷12席勒
噓
聽你在屁
噓
請正名柯狗柯基犬,收錢貪污大成功
推
可憐青鳥
→
從去年每天報證據確鑿,然後貪污無罪?
45
[討論] 明天開獎 來預測柯文哲起訴幾年?要開獎了 歷時半年的柯貪污第一季結局 你們猜阿北被檢察官起訴幾年 我猜違背職務收賄圖利侵佔背信財產不明起訴A太多吃相難看求處35年 沒法律觀念亂猜 的 然後我猜第三夫人也起訴23
[黑特] 老朋友李文宗柯文哲的老朋友李文宗 今天除了要自證無罪外 所有涉及違反情事一律推給柯文哲 貪污治罪1500萬那邊有的吵 侵佔背信圖利一堆人證詞對柯文哲非常不利19
Re: [黑特] 幹你媽的我說你有罪!你要證明自己無罪!這個案子基本款就是圖利侵佔 這部分北檢已經鞏固的差不多了 而貪污治罪的部分 因為柯文哲自己留下了帳本1500的紀錄 跟小沈的款項有勾起來11
[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸?驚呆了 柯傅堯回台灣會不會認不出阿爸 路上一堆阿爸的臉 哪個才是貪污圖利收賄侵佔背信的哪位?![[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸? [討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸?](https://i.imgur.com/AZBAuG7b.jpeg)
5X
Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國我覺得這不能怪檢察官吧 畢竟犯的罪太多了 檢察官可能想說是問哪一條? 貪污、圖利、背信、公益侵佔![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/MiR9JF5b.jpeg)
5
Re: [新聞] 柯文哲將被起訴?他批就是政治冤獄 送其實 檢方沒有起訴貪污重罪啊 只有用圖利跟收賄起訴 但收賄加圖利不就應該用貪污罪 不太懂北檢啦 ※ 引述《Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊)》之銘言:![Re: [新聞] 柯文哲將被起訴?他批就是政治冤獄 送 Re: [新聞] 柯文哲將被起訴?他批就是政治冤獄 送](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1723515057941-f6515a9559b74a14b73761ec72d8cff1-1200x800.webp?unShow=false)
4
[討論] 小草看偶像一個一個入獄是啥感覺?高虹乾 貪污 一審宣判 柯文哲 貪污收賄侵佔圖利4
Re: [新聞] 求刑28年半!柯文哲嗆「強姦殺人沒那麼看就知道法條根本亂七八糟的 我看柯文哲被起訴 收賄、圖利、侵占、背信 對比殺人或強姦 收賄、圖利、侵占、背信
Re: [黑特] 我小草 15萬人是太誇張了我其實蠻想知道的 你們是接受了柯文哲有圖利貪污, 仍繼續相挺? 還是不相信柯文哲有圖利貪污, 所以繼續相挺?1
Re: [討論] 起訴書和週刊所寫相似度很高小草好像很喜歡先不管最重要的前提,然後開始顧左右而言他 什麼都可以先不管的話 那我乾脆說先不管阿北收賄、圖利、侵佔、背信的部分 有一點大家不覺得很怪嗎? 這些都不管的話阿北根本無罪!
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解