[討論] 柯P拼無罪的方法
我想到的就是 跟藍白合拿回政權
法務部長檢察總長司法院長跟大法官都是自己的人
這樣就可以讓法官為了升官 判柯P無罪
可以引用大水庫理論直接就無罪宣判了
法律就是這麼簡單，球員、裁判都是自己的，那就是贏了。:)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直接用總統職權特赦不就得了
推
那就是不可能無罪了，因為拿不回政權
→
直接吃大便裝瘋 窩幫哭蚊折根瀨清の請求
→
特赦比較快出來
→
特赦要認罪，不可能
→
拚啦 拼圖拼成罪 笑死
推
來不及了
→
2028藍白合一定可以拿回政權，鐵藍和鐵草
→
加起來一定大於綠共
推
川普已經示範給你看了
爆
[討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪！？如題 我有在看Dcard時事版 ptt八卦版 藍白粉專等等 我發現很多藍白粉![[討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪！？](https://i.imgur.com/6WcSSFWb.jpeg "[討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪！？")
3X
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷你們現在的憤慨 我其實可以理解 想當年阿扁第二任我沒投 因為我實在不喜歡扁的性格 也不喜歡無能的連戰10
[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？4John的 當年馬前總統因為特別費案一事被起訴 最後在審法官蔡守訓引用宋代公使錢為例 以及他認同辯護律師陳長文的大水庫理論 獲得無罪的判決![[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？](https://img.youtube.com/vi/AIbw4txiAQs/mqdefault.jpg "[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？")
10
[問卦] 檢察總長還是大法官???檢察體系的封頂 是檢察總長, 還是大法官??? 其實我覺得檢察總長比較爽喔 一, 大法官其實是合議制, 檢察總長是大權獨攬 , 比如說, 非常上訴只有檢察總長可提之類的6
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎五權分立? 你確定真的有五權? 行政院長 -> 總統任命 司法院長 -> 總統提名 法務部長 -> 行政院任命4
Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？我覺得最奇怪的是 高虹安的法務主任陳昱愷 法務主任不是應該告訴高虹安 這樣做有可能會觸法嗎？ 法務主任沒有提出警告X
Re: [討論] 馬英九怎麼做到被查16年都無罪？司法圈超藍的阿 這不是常識嗎... 你看一狗票民進黨的被法官惡整 郭瑤琪到6年前都還被檢察總長顏大和提非常上訴，但依然被駁回 高檢署認為原確定判決認定事實有錯誤之處聲請再審，法院也是駁回2
Re: [新聞] 總統大選前帶里長到北京「無罪」！法官認沒什麼好意外 這種類似的檢舉幾乎都無罪 甚至到選前有濫訴的現象 總之台灣的檢調就是為了升官在配合民進黨 票能騙到手比較重要 事後證明無罪當然關我屁事![Re: [新聞] 總統大選前帶里長到北京「無罪」！法官認](https://i.imgur.com/z2K8FnFb.jpeg "Re: [新聞] 總統大選前帶里長到北京「無罪」！法官認")
1
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教沒吧 馬英九大水庫案 余文被判入罪捏 都余文的錯 有人幫忙扛罪而不是無罪吧 而馬英九本人 法官引用宋朝的法規判無罪
[問卦] 問題的根源在檢察總長之前弄馬英九-＞無罪。 弄王餅中，侯漢庭-＞無罪。 弄向心-＞無罪。 策劃，指揮北檢偵辦柯文哲， 下面的基層檢察官也是能聽命行事，