Re: [討論] 馬英九怎麼做到被查16年都無罪?
司法圈超藍的阿
這不是常識嗎...
你看一狗票民進黨的被法官惡整
郭瑤琪到6年前都還被檢察總長顏大和提非常上訴,但依然被駁回
高檢署認為原確定判決認定事實有錯誤之處聲請再審,法院也是駁回
陳水扁就不用談了
吳乃仁台糖案也是詭異到不行
不要說馬英九不斷脫逃
有一個例子也很經典
就是高虹安當作救命符的吳成典
吳成典是「極少數」助理費案最後無罪成功的案子
所以高虹安一直都用他來當範例去打官司
最後狗吃屎XD
只能說如果高虹安你是國民黨、新黨黨籍還有這麼一點可能無罪
你不是那就不用說了
哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.128.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
陳水扁貪污洗錢國際認證
講龍潭土地案你答洗錢XDD
噓
喔
小草或藍腦你好
推
陳水扁無罪 那現在政府可以幫忙平反嗎
行政權不干預司法權
→
扁金流被查到阿
抓到的是吳淑珍收錢,法官硬說陳水扁一定知情是共犯
→
蔡英文選前是主張阿扁重審的,但上
→
任後也是放著
噓
塔綠班認為阿扁無罪,所以司法是藍的,笑死
推
阿扁竊國是黨國腦心中永遠的痛啊,當然有罪
噓
吳淑珍有收錢,周美青沒有,這就是有
→
沒有罪的差別
小草或藍腦的法律知識真的...可憐阿
推
阿扁是竊國 但是對於藍腦 ee和功德也
→
是同樣的罪名 不然幹嘛整天要修理教訓
→
dpp 就是內心不爽 曾經搞到一個漏尿
→
還想把另外兩個弄到很慘
→
叫他們看整個案件的問題 看也不看 反
→
正馬囧就是對 阿扁就是錯 阿扁女兒活
→
該被媒體追殺
→
發明實質影響力說有罪就是有罪 藍的自
→
※ 編輯: takuminauki (114.41.128.252 臺灣), 09/05/2024 21:02:16
己有多乾淨 笑死
噓
胡扯!綠網軍反串文帶什麼風向!扁就貪 蔡
噓
就是騙!請賴去揭穿蔡的真面目吧!
爆
首Po馬英九到底怎麼做到的 被告被搞被起訴 媒體也對馬英九極度不友善 十六年完全安然度過 目前仍然快樂住在破爛小公寓34
馬英九跟郝龍斌都是不貪的人。 ※ 引述《diefishfish ()》之銘言: : 馬英九到底怎麼做到的 : 被告被搞被起訴 : 媒體也對馬英九極度不友善1
周偉航用一個很好的比喻 有人在游泳池尿尿被抓 他就抱怨說大家都在尿 為什麼只抓我一個? 啊幹因為只有你站在岸邊直接尿X
馬英九 太強 全權授予 李述德 所以李述德 判九年 現在上述中 馬英九超強 徐文報帳 老馬都不知 馬英九 逍遙 余文被關 柯可以用全權授予都委會 即可 一樣圖利 一個沒事 一個被羈押
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:64
[討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪如題,朱凱翔直播,他說, 北檢起訴高虹安不意外,很多政治考量, 但北院判有罪就很難講,無罪機率大於有罪, 因為助理費的使用,國會議員比縣市議員寬鬆, 要馬就修法,但民進黨不會,因為要追殺高虹安。44
[討論] 最後高虹安會沒事高虹安助理費案跟馬英九特別費案不是一樣嗎?就是一個大水庫理論就可以解釋了 所以我敢斷定高虹安最後會無罪新竹迎來第一位女市長 --17
[討論] 民眾黨舉辦個司法迫害遊行如何?現在看起來很多柯粉都認為高虹安是被司法迫害 柯文哲則是講成共業論 既然是共業 又是司法迫害 那要不要乾脆趕緊下周六辦個 聲援高虹安的16
[轉錄]黃智賢世界FB 高虹安被重判?有人為高喊冤黃智賢世界FB 高虹安被重判? 有人為高虹安喊冤,說高虹安被重判,陳水扁跟民進黨貪污都沒事。 1 陳水扁貪污累累,也都起訴。6
Re: [討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管, 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的, 立委要怎麼運用,無明文法律可管,1
Re: [討論] 高虹安案判決之淺見簡單來說,助理費詐領分成「人頭詐領」跟「差額詐領」 高虹安之前一直抗辯的助理都有實際加班,只能解決沒有「人頭詐領」 的問題 這次的判決也看的出來法官應該也認定沒有所謂人頭助理。沒有人頭詐領,但還是有「差 額詐領」的問題。- 各位E奶 30cm鄉民歹嘎猴啦 這兩天安安貪污案被藍綠白拿來吵得狒狒癢癢 想說來看一下有迷有懶人包 結果洨弟我看到我們土城市長 不是 是安安市長在臉書上發文說 : 所謂低薪高報部分,在吳成典立委無罪定讞的判決中,也多次寫到「助理薪資數額悉由委員自行決定」,在此也摘錄吳成典案無罪定讞判決如下:
- 黃智賢世界 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了