Re: [討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶
※ 引述 《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》 之銘言:
:
: 這是11月底,004大媽說出改QR CODE那件事後,這位ID的反應。
:
: ※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: : 欸欸早上好 固定來噴青鳥 這種鬼故事你敢信喔
: : QRcode說改就改喔
: : 還是當檢調都白癡 抓了這麼久 查了這麼久
: : 要是真的改QRcode這種漏洞百出的貪污
: : 檢調有可能那麼久都沒查出來?
: : 別忘了柯文哲可是民進黨的仇人
: : 今天青鳥又在看著童話故事高潮
: : 柯憐
:
: 當下民眾黨也是否認改QR CODE啦。
:
: 不過兩週後陳智菡自己翻供了。
:
: 有圖有真相:
: http://i.imgur.com/R4sUJec.jpg
: 「陳智菡今天表示,木可小物是販售行為,非政治獻金」
:
: 「陳智菡(受訪表示)..競選後期推出的木可小物純粹是販售商品行為,不是政治獻金」:
:
: 有沒有看到「競選後期」這四個字?
:
: 跟前期的QR CODE不一樣啦,前期是政治獻金,後期就是錢進木可了。
:
:
: 陳智菡都承認競選前後期不一樣了,小草難道要罵陳智菡是民進黨嗎?
:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020113F10M1
談到從收受政治獻金轉為販售,其實蔡英文也有這麼做。
不過那是在選完後,為了出清小英商號剩餘的商品。
採用義賣的形式,在選後兩天內的短期販賣,販售所得捐贈公益。
我不知道國民黨的做法。
但是民眾黨這種競選後期就開始鬼轉成單純販售,而且還是錢進木可的做法。
真的是開有政治獻金法以來之先河。
然後還讓黨公職拿折扣碼賺取「勞務報酬」。
https://i.imgur.com/rCLNKs2.jpeg
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?50
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪這個民眾黨四傻 許甫、陳智菡、吳怡萱、黃靜瑩 真的可以列入教案了,昨天先去調查局北機站、接著再去台北地檢署複訊 北機站主要查的就是政治獻金,所以這四傻去完北機站問完後 當然知道接下來會被檢察官問什麼 所以面對媒體受訪大方嗆檢察官 不知道政治獻金跟競選小物的分別,所以我們是來7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物#KP選戰經費自己募 #別以為我們好欺負 ——————————————————————— 依你所給的政治獻金法與政黨法規定20
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!我向來都是希望大家多查證,看看當事人講了什麼 但今天我建議不要看影片 看了你只會更不爽而已 就是一個法盲,不斷的跳針、重覆 他們是合法的,檢方找他們麻煩,檢方不懂法律、不懂差異…15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」「政黨、政治團體或擬參選人可以「募款餐會」或「義賣」等方式募集政治獻金,該販售之餐券或義賣所得等,即屬政治獻金之收入 結果民國100年時的函釋 就告訴我們義賣所得要申報、而且屬於政治獻金收入了- 我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題, 這樣講好了,他們擔任黨職有沒有薪水? 那薪水的多寡是犯罪證據嗎? 如果沒有,競選小物的分潤怎麼會是犯罪? 競選小物等於周邊,跟選舉本身沒有關係,
8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為? 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹,2
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物這跟是不是政治獻金有關係嗎? 拿來類比就是有知名藝人 說要做愛心義賣 但是最後實際捐出去的金額 不是義賣的全額2
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學笑死,法盲還要自曝其短,到處丟臉? 政治獻金法第二條看過沒 一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或 不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務, 不包括在內。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?36
[黑特] 我操你的花蓮人11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 郭正亮的頭~~