[黑特] 地震來了地方自己負責
麻煩高雄台南以後地震出事
喔對了 還有淹水
不要跟中央哭喔 記得跟藍白哭邀
都是他們修法害的 沒錢都是他們的責任
跟中央完全沒有關係
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.119.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其他地方不知道,花蓮就自己搞了
→
其他地方行政院多少會幫
現在中央都說了自己負責惹 不要再找行政院了
※ 編輯: ghghfftjack (36.227.119.107 臺灣), 12/21/2024 14:17:06→
還是我們新北比較讚,上次颱風淹水淹死兩
→
個,哭都沒哭一聲
→
其他地方立委會去盧行政院,花蓮就等死
噓
中央財源就被挖走了 地方只想拿錢不做事嗎
爆
[問卦] 高雄淹水,中央要負幾成責任?餓死抬頭 這次高雄淹水災情慘重 就讓我想到十幾年前高雄淹水的時候 有人說中央必須為此負責 因為地方經費是由中央決定的22
[討論] 柯文哲:環狀線都是台北市蓋的環狀線梁軌因為地震而移位 蓋好沒多久就馬上損壞 沒意外要檢討相關責任 突然想到阿北去年說…2
[討論] 為啥高雄淹水藍白這麼開心?嗨嗨~ 各位政黑宋江們颱風假平安~ 剛瞄了下文章 為啥藍白腦這麼開心高雄淹水? 有的還說因為綠粉嘲笑支那洞庭湖淹水 看到高雄也淹水所以開心?? 欸不是 支那淹水當然開心畢竟敵國嘛~2X
Re: [討論] 不懂八卦硬洗幼兒園成綠鍋的動機先不說你講的是不是事實啦 我懶的找文章打臉 畢竟下面推文已經有人貼好幾篇了 我進去看都不像你講的 我比較想問的是這幾年一堆托嬰幼兒園4
Re: [爆卦] 中央氣象署地震報告這個警報是有病嗎?我在新北啦 我辦公室櫃子都倒了 花瓶都破了 水管還爆掉淹水 沒收到簡訊 近幾年地震警報都沒事,這次出事沒警報1
[黑特] 陳菊都說淹水中央要負八成責任惹可憐其邁不能甩鍋給中央 笑死暖男 看看花媽多聰明 還好高雄不是藍白執政 不然要被洗成傻鳥洗成怎樣真的不敢想像3
Re: [問題] 對於市長政見的看法問題就出在 "跟中央要" 你有沒有發現一個矛盾的地方,台南一直在喊沒錢,但卻又對外宣稱自己有建設還有還錢 是因為中央補助讓台南可以做到這些事情,而且台南長時間倚賴中央補助,換句話說,既 然中央長時間有餘裕補助台南,為什麼要用補助的方式? 財政收支劃分法才是問題的癥結,過去為了推行重大建設把大部分的稅收歸給中央,只是X
Re: [討論] 政黑板看久了 想不到什麼事情中央要負責「藍白粉雙標」這個概念只在綠粉心中 這在心理學上叫投射 projection 因為我知道我雙標 所有我看到你雙標 這樣我心裡會好過一點 每次綠營在高雄出事就會喪事喜辦1
[討論] 高雄南投淹水,地方幾成,中央幾成?這次高雄跟南投都淹水 治水的責任應該中央跟地方都有 以這次的情況 地方要分幾成?中央要分幾成? 記得陳菊時代是中央八成?1
[討論] 這次淹水也會是中央負責嗎2010年淹水 陳菊說淹水中央要負責8成 現在14年過去了 高雄車站都還沒蓋好 但是地方基礎建設一定是蓋好蓋滿
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?