[討論] 既然反對自己提名人,幹嘛不提柯文哲?
一堆智障跳出來秀自己是白癡
講一堆不投自己提名人的理由,內容根本不合邏輯到極點.
正常人都知道是總統府和立委互鬥啦!
啊你既然故意不給過,幹脆提柯文哲啊.看看藍白會不會支持還是故意反對?
這樣不是更有娛樂效果?
笑死自己反對還要賴給藍白.
真心覺得有些人要去檢查一下
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.173.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黑單人真的超級急欸 一條龍的雜碎作戰
→
噁心無恥
推
低能兒反駁不了很可憐欸
→
你一直推同樣推文我看是快要被捅了
→
吧
→
資格不符?我不知道
推
這個不知道會捅幾天
爆
[討論] 柯文哲:我們沒有提名的地方這可以談合作柯文哲接受媒體採訪 媒體詢問藍白進一步合作可能性 柯文哲: 原則上是這樣 不分區立委各自努力30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席板橋 張宏陸 只贏4000票 士林北投 吳思瑤 靠侯漢廷分票上 中正萬華 吳沛憶 靠于美人分票上 宜蘭 陳俊宇 陳婉惠沒選他不會上 這4席算穩掉的,9
[黑特] 笑死 青鳥邏輯 賴皮提名的 藍白就要同意就是爛名單阿 一堆廢死 台獨派的法律學者 憑什麼藍白立委就要同意你 青鳥邏輯 賴皮提名的大法官 藍白就要同意 不然就是故意癱瘓憲法法庭8
Re: [討論] 為什麼民進黨可以執政呢?因為只有他們反對給支那統一 優先選擇捍衛既有生活方式的人有啥問題 請問你柯跟藍藍路敢大聲說不要跟中國統一嗎?哪怕就是用騙的,藍白都不敢說是哪招?這 點在我看來真的很妙 藍白一向只敢迂迴的說「民進黨保衛台灣是假的」「選民進黨有戰爭」,請問他們敢大聲的2
[黑特] 藍白人渣反對民進黨開除高嘉瑜 好噁心藍白垃圾反對民進黨開除高嘉瑜 有什麼好處? 以前馬英九執政 有些藍營政治人物罵馬英九 國民黨說要開除他黨籍6
[討論] 就雙標!徐巧芯選議員時沒反對現任優先來回顧一下去年台北市議員的提名機制吧 第一個原則就是「保障現任優先提名」 我看那時候徐巧芯沒跳出來反對喔 徐巧芯不只忘了自己說過沒想要選立委 我看去年提名現任她應該也是支持的呢!3
Re: [討論] 黃國昌就是憲法門外漢我只是很好奇一個問題 為什麼當初討論法案的時候 民進黨這個懂憲法為什麼不好好討論呢? 我知道你一定要說國眾兩黨不給民進黨討論 好的 可不可以拿出直播證據來論述一番 我其實也很想看一下國眾兩黨如何惡霸 如何不給民進黨討論5
[討論] 藍白:陳其邁說不公平vs 高雄立委不投票藍白破腦又繼續智障了 說許智傑 邱議瑩不投反對 可見高雄立委根本不覺得不公平 陳其邁在演戲亂喊 藍白真的是智障嗎?4
Re: [新聞] 主張國會改革法全違憲 張文貞獲提名大法真的有選民不知道那個立委支持或反對嗎??? 不就藍白支持 綠色反對 睜眼說瞎話 官字兩個口 講選民無從知悉時都不會心虛?? 還是文組的訓練可以把黑的講成白的 白的講成黑的?1X
Re: [討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?這問題也很有意思 那我問你 假設藍白真的腦子壞了提倒閣 那DPP 要贊成倒閣嗎? 那DPP 要贊成倒閣嗎?
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車34
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算7
[討論] 文哲兄 刑安 一路順風!!!9
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲