Re: [討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?
為什麼多數台灣人覺得北檢狗官的起訴書是鬼扯?
1.栽贓柯P有收錢但是找不到錢在哪
2.鬼扯京華城是柯P獨裁決定的,事實是委員會
決定非一人可定案
光這兩點就足以證明畜牲北檢都是吃屎的垃圾
為了賴皮掃除政敵,編了一堆故事
結果只是要洗腦青鳥蟾蜍而已
操你媽狗官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.134.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大推巧芯認證塔綠班網軍gogobar
推
好了啦 謝國樑家給錢 邱佩琳轉交
噓
說得太好了 快去當柯文哲的委任律師
→
柯文哲答:如果邱佩琳說我有收,
→
那我就是有收到這些錢。
噓
幹林良
→
三方都坦承不諱了 你還在扯栽贓
噓
你可不可以先看完起訴書?
→
給錢的 轉交的 收錢的 三方都承認了
放屁,柯P跟小沈根本沒承認, 都說是北檢狗畜牲幻想
※ 編輯: gogobar (111.184.134.8 臺灣), 01/13/2025 16:08:14噓
4%不叫多數
推
我寫的是謝國樑那一條 你看清楚
所以謝國樑的政治獻金關貪污屁事?
噓
多數?
噓
※ 編輯: gogobar (111.184.134.8 臺灣), 01/13/2025 16:10:21
因為4%畜牲沒有良知阿
→
錢在帳戶轉來轉去都寫在起訴書了
1500萬在哪?北檢狗官屄裡?
※ 編輯: gogobar (111.184.134.8 臺灣), 01/13/2025 16:11:21→
別再自欺欺人了
推
好了啦XD
推
我們才是多數,你狗霸是少數
推
反串?
噓
那麼強調委員會共識決那一開始委員會早就
→
否決提高容積率了當時怎麼不定案?整個事
→
情的脈絡、前因後果要一起看才會知道柯文
→
哲在這裡面扮演的角色。
噓
多數?
推
看一下起訴書啦 柯文哲自己都承認了
→
1500萬寫在工作簿上是要知道
→
"誰幫助過我們"
→
記得去報名柯的律師 希望你能錄取後
→
這樣罵法官
噓
夠了沒,法盲零肢草,罪證確鑿好嗎?
推
所以他幹嘛蓋章,要不要7414
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄![Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開 Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開](https://i.imgur.com/SG34f99b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、「此外,檢廉還陸續傳喚反對京華城容積獎勵的部分都委,包括交大退休副教授黃台生、交大 榮譽退休教授馮正民等人作證,藉此鞏固柯文哲明知違背法令而執意為知的圖利罪嫌。」 新聞這段話不就再一次證實 鞏固「圖利罪」就是證明檢方根本找不到金流硬要栽贓 對法律有了解的也知道「明知違法」也根本不成立爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
56
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1好屌喔 所以沒證據就能這樣玩是嗎 連清清白白的人 被這招玩下去 誰受的了 蟾蜍跟綠狗根本不需要開心![Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1 Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1](https://i.imgur.com/6nCqV9Zb.jpeg)
X
[討論] 抓到了!京華城560%圖利?!如題 抓到了!京華城560%圖利?! 連結在此 眾人都說有圖利![[討論] 抓到了!京華城560%圖利?! [討論] 抓到了!京華城560%圖利?!](https://img.youtube.com/vi/qu_jvu6mF4E/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」北市依照都市計畫法 同意京華城840%容積 這是都審同意 都審是共同審查制 既然是共同審查5
[討論] 其實就算羈押也算柯贏了雖然民調上認爲柯有貪的佔7成 但最近走在路上或一些公眾場所 聽到人聊這事 都說北檢太過份了,一直押,司法迫害 柯文哲陣營在操作與論上
[討論] 貪污就是該死不是嗎?現在柯垃圾被告的圖利、貪污 都是他在擔任「台北市長」所做 小草愛柯垃圾我沒意見 但他在任所說的結果都是相反 跟財團麻吉麻吉,跟小沈會面就17次了![[討論] 貪污就是該死不是嗎? [討論] 貪污就是該死不是嗎?](https://i.imgur.com/5GpqfLGb.jpeg)
[討論] 搞清楚好嗎 貪汙跟圖利是兩回事檢察官根本明確的證據證明貪汙 如果真是170萬 那貪污有可能辦得下去? 這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的 北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧? [討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?](https://i.imgur.com/9fFAxBSb.jpeg)