[討論] 預算被刪就執政者無力才被刪敢政黨屁事
真的很好笑
你預算被刪
就是你執政黨提出的法案
立法院不同意才刪
不要跟我說什麼朝小野大
立院就是立院
出來的法案就是立院出來的
你預算過不了
不是一個政黨說了算
是立院的決定
你執政黨提出的法案
立院給你打槍就這樣簡單
就跟之前那八年
會說預算是民進黨一黨決定嗎
肯定不會一定是說
立法院全員決定的好嗎
--
媽媽問為何網路很卡 因為 瑪薇卡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.128.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟鬆菇沒有菇菇一樣
→
好喔，繼續刪^^
→
說的很好 藍白務必要堅持 加油
→
沒錯 就該這麼硬
→
一毛錢也不能打折 一定要刪到底
推
說得好，那麼請問沒錯幹嘛撤案?
→
敢刪為啥偷撤案還不敢承認？
→
就很好笑，智障藍犬們都立院多數了還不
→
敢負責，是為啥？
31
[討論] 民進黨政府到現在有提出什麼利多法案?姑且不論立法院那邊立場如何 行政院這邊最近有提出什麼利多法案嗎? 照理來說新政府應該會有新政策 新的利民政策跟法案 目前有嗎?![[討論] 民進黨政府到現在有提出什麼利多法案?](https://i.imgur.com/SG8jsgab.jpg "[討論] 民進黨政府到現在有提出什麼利多法案?")
20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?11
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：用 : 民主反民主 ，即可能成為違憲政黨，得予解散。然而將來憲法法庭若依該號判決意旨審 查 : ，違憲政黨的認定，恐怕難以期待。 :9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是X
[轉錄] 黃珊珊FB法案與預算只是執政者選舉工具黃珊珊FB 法案與預算都只是執政者的選舉工具而已 我第一次在立法院審預算，這過程和台北市議會差別很大，每個委員在委員會提出預算提 案，在委員會討論通過或保留，行政機關一一說明溝通，保留意見或通過的提案就出委員 會，再由院長召開政黨協商。8
[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席讚讚讚 自己就是跑去要求釋憲的人 然後憲法法庭發函來要立法院派代表 DPP又要求要依政黨比例 作立法院代表![[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席](https://img.youtube.com/vi/km3pH6RL8rc/mqdefault.jpg "[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席")
2
Re: [問卦] 認為可以好好討論的都是哪些人在議會佔絕對多數的立委支持的法案 沒意外就是一定會過 這8年早就已經發生好幾次了 過半數可不是一般的多數啊 民進黨這八年就是靠著這絕對多數過了許多法案與預算案2
Re: [新聞] 藍白大砍司法預算 綠怒轟政治報復這不是本來就可以預見嗎 執政黨動不動就發動大法官來干涉 立院通過的法案，看不爽就直接判違憲 完全不給立院面子 立院不砍預算，來制衡你這些綠色司法東廠1
Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?最近端菜的是立法院 三讀通過的髒東西擺在立院不敢送行政院，是執政黨的問題嗎？ 叫囂著要刪的國防預算最後搞到只敢凍結，是執政黨逼你了嗎？ 推出一堆充滿爭議的法案，然後說執政黨要受到較大監督 你他媽立法院就失能自肥串敵，是要監什麼督