Re: [黑特] 有7成傻鳥綠醋願意替你們上戰場 小草蔥是
※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言:
: 好像有民調說
: 台灣有七成傻鳥綠醋
: 願意上戰場抗中保台
: 有2成多的小草小蔥 早就準備好五星旗和習語錄了
: 那麼小草小蔥應該去感謝傻鳥綠醋阿??
: 怎麼還一直嘲笑呢??
: 難道是激將法嗎??
這種民調看看就好 真的 不要太相信
台灣和中國如果真的打起來
台灣這邊不會分你支持什麼顏色的
而是會用年齡當作標準 徵召後備軍人
你的年齡落在標準內 抱歉 你就有義務保衛國家
至於中國那邊呢 那就更簡單了
第一批炮灰 肯定就是宣示效忠祖國的台灣人
畢竟中共會覺得 這是效忠祖國最直接的行動
什麼?沒受過訓練也可以?
拜託 炮灰是要受過什麼訓練啦
炮灰的目的就是讓敵人打到手軟 消耗火力的用途
中共傻了才會用解放軍和你耗
-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 7a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是以為習近平沒有政敵?
→
你是不是以為習近平很蠢
噓
肉身在中國的 可以找當地的黨支部我想效忠祖國請問要去哪裡集結領裝備??
噓
中國祖國徵召台灣小草從軍對抗美軍,小草
→
※ 編輯: Croy (49.216.129.213 臺灣), 10/17/2024 18:08:16
會拒絕嗎?
推
當炮灰不用武器阿 用身體消耗台軍子彈庫
→
存就能報效祖國了
推
志願役都補不滿 義務役拿T91有屁用?
→
真的愛台灣就簽下去啦
笑死 阿共打過來 你投降是想打美軍喔?
※ 編輯: Croy (49.216.129.213 臺灣), 10/17/2024 19:08:1928
[問卦] 建議恢復兵期的1年10個月?8年級民調願意上戰場保衛國家 甚至有閃兵役的替代役也願意上戰場 想保衛國家就必須要先學會基本戰技 什麼都不會什麼都不懂 上戰場也只是人肉炮灰 不然 只是淪為打嘴炮上戰場 建議規劃: 1-3個月 五項戰技 刺槍術 戰術訓練4
Re: [新聞] 男曝當兵4個月打不到50發子彈!退將暴怒事實上就是一般義務役兵,打仗的作用就是炮灰, 動員來了之後,負責去海岸填線,用肉體去消耗上岸的解放軍的彈藥和體力。 等解放軍體力彈藥消耗差不多, 再讓躲在後面,真的能打仗、訓練更好、裝備更好的部隊去把解放軍推下海。 這種事我二十幾年前當兵時,早就聽當時那些志願役軍士官講過了。4
[討論] 一年兵相對四個月 只是比較有訓練的炮灰?我說一年兵役當完 也不可能提槍衝鋒去殺敵 義務役的存在 只是為了在開戰時能盡可能消秏敵方火力 簡稱炮灰 訓練一年的炮灰 也就比訓練四個月的炮灰 來得聽話 也就是更加聽話的炮灰 我這樣理解對嗎?3
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎說個笑話,兩岸開戰,鄉民在岸邊遇上的可能不是共軍, 而是被強徵來的炮灰小粉紅, 共軍則在後面督戰小粉紅, 說不定還要鎮壓一下被強徵的反抗份子, 甚至有可能因為炮灰太廉價,2
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?要打仗的時候不是什麼會不會乖乖受徵召,是一定要上戰場,不管你是立法委員還是免役,發給你槍你就要保衛國家。塔綠班還是伊斯藍狗都先去練跑步跟聽得懂人話吧,如果到時候被徵召的時候拜託不要問東問西又逃兵。 因為我們都是炮灰。 ※ 引述《cerberus4523 (Bruce)》之銘言: : 安安各位 : 我是屬於會上戰場的那種2
[討論] 如果開戰被徵召動員不去會怎樣嗎?我先說是如果喔! 就是兩岸如果開戰,後備軍人如果被徵召上戰場可以拒絕不去嗎? 看過去很多的政論節目以及論壇討論 都說後備軍人很可能是炮灰 如果想保留性命可否拒絕徵召?3
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎??對於沒黨證的鄉民來說,台海一旦開戰就沒有想不想上戰場的問題,只要政權機器沒被擊 潰就會緊急動員,這時所有後備役都有可能被徵召,鄉民能做到就是 1. 積極響應徵召,自己冒著炮火出門去報到 2. 待在家裡等抓壯丁小組上門 由於抓壯丁小組人數有限,等他們登門拜訪時搞不好都打完了。 注意,我絕對沒有要大X
Re: [討論] 習近平這次怎不派志願軍去烏克蘭打仗, : 俄羅斯其實軍事武器還不錯,但男人太少,經濟不好,中國可以考慮派兵去烏克蘭~ 現在沒需求啊... 以前韓戰是因為有多餘的人手啊, 國民黨降軍這麼多直接抓去韓戰凍死處理。X
[討論] 40萬民兵 徵召到幾歲?本來36歲除役 現在又要抓40萬名民兵 這擺明了少子化兵力不夠 中共打過來毫無招架之力 衰小的是一般老百姓 還要當40萬人炮灰去消耗中共子彈 想到就覺得可悲 就快到除役年齡了 還搞這個40萬人民兵 我看可能沒有50歲以上的逃不掉 了 哭哭
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數