Re: [討論] 柯粉你摸著良心相信柯文哲沒涉案嗎?
一樣
摸著良心講
民進黨多少案件在手
查了嗎?
蛋有沒有涉案
誰涉案
涉到哪種程度
為什麼沒下文??
民眾還在等欸
為什麼雞蛋就做到偵查不公開?
為什麼鄭文燦的案子一壓好幾年?
而柯p一案
可以沒有金流就押人
壓了一個多月起訴了嗎?
一個月一來只有媒體記者每天編新故事
利用媒體帶風向
側翼打法完全可以不用負社會責任
這幾年台灣人感同身受
不想再當傻子跟著團團轉不行嗎?
你們要憑良心講
如果不是執政黨這種既得利益者的資源掌握
民進黨會爆的少??
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 首先usb被謝國樑證明是數字
: 請問這些錢哪去?
: 請小草回答
: 另外,你真的相信,大部分人千里迢迢拿現金去黨部捐款?
: 你說一兩個就算了 結果超多人
: 因為用現金就沒辦法追帳戶金流了
: 摸著良心啦
: 如果今天是藍綠政治人物
: 你們是不是百分之百認為有貪污?
: 摸摸自己良心啦 在護航下去良心會安?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.195.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
整鍋的是老鼠屎的民進黨 當然沒感覺啊
→
雞蛋案一直都有進度只是柯粉選擇看不見,
有同樣大的陣仗嗎? 你們憑良心講
→
問A答B 所以民眾黨雙黃律師都是塑膠的知
→
→ eierom: 小平都不如
提告有用嗎?
鄭文燦為什麼壓那麼多年 道很多民進黨犯罪情事卻不按鈴申告,連鍾
223.143.226.237 10/19 10:07
噓
笑死,這種進度?幾十億的案子,部長不知情
→
比照京華城,有蓋章的都有責任
推
執政經手多少預算和工程,這麼多在野黨立委
→
議員在盯,每個都想取而代之,又疑慮不會告
→
?民眾黨每個市長都貪污,黨主席貪最大,
→
所有經費都是爛帳,想一下國家預算被這樣搞
→
那就綠跟白一起罵啊,你有嗎
推
沒有金流的貪污!党媒新聞的證據確鑿2
→
00%信心!
推
執政黨有問題就去按鈴申告 學學鐘小
→
平
噓
※ 編輯: manman0324 (101.9.136.145 臺灣), 10/19/2024 12:58:28
嗯嗯
→
沒人看雞蛋案因為收視不好 而且出事的不大
→
咖~連陳吉仲都沒涉案~這邊是總統參選人
爆
Re: [新聞] 俄軍改打「性侵戰」硬上人妻! 烏克蘭我先拔草,這裡是後面太長不唸反正是客家人。 ※ 引述 《Oisiossos (LV.1初心者)》 之銘言: : : 1.媒體來源: : EttodayX
[轉錄] 台灣民眾黨FB 呼籲執政黨,找回良心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰18
[討論] 楊文科VS鄭文燦楊文科涉案被起訴了,鄭文燦還只是偵查中。 楊文科涉案金額2.5億,鄭文燦只有500萬; 楊文科是縣任縣長,鄭文燦早已卸任; 楊文科天坑案已影響縣民,鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。 二人比一比,鄭文燦的收押理由,到底有那一點不能適用在楊文科身上?5
[黑特] 窩霍,民進黨才買個蛋就能犯那麼多罪本來以為超思沒有人被雞鴨應該都是小罪 剛剛看到了新聞,哇咧 涉案罪名包括圖利、詐欺、瀆職、教唆犯罪、偽造文書、商品虛偽標記及違反食安法等 民進黨才買個蛋就能犯那麼多罪,到底有多貪啊 柯屁一個找不到金流證據的圖利罪,北檢忠犬銜55張搜索票抄家滅族,公文上蓋章的人從上6
Re: [新聞] 民進黨再爆第二起性騷案 涉案陳右豪拒借題問一下,聯合報不是很藍嗎? 怎麼會有深綠的前民進黨黨工在那邊當記者? 莫非中國時報也有前民進黨黨工,自由時報有前國民黨黨工嗎? ※ 引述《ghostl40809 (gracias)》之銘言: : nowNews : 民進黨再爆第二起性騷案 涉案陳右豪拒絕回應- 欸不是,沒人注意到更嚴重的問題嗎 為啥可以這樣讓涉案相關人一個接一個跳樓自殺啊 青鳥最愛的Threads說這已經是第三個自殺案例了欸 天啊 難道司法檢調單位真的有內鬼,不敢辦到更高層
3
Re: [討論] 鄭南榕如果活著會怎麼看中介法?八卦是鄭南榕當年還寫過一篇文批評過民進黨的,主要就是榮星案發生的時候,民進黨也有 人涉案,所以他就痛心疾首的寫了一篇文章批評民進黨怎麼會這樣。 文章就在這裡,篇名叫做「不要讓民進黨的形象賠在投機份子的手中」 裡面有一句話擺到今天我覺得也仍然適用:X
Re: [討論] 以民進黨策略,是要保存TMD或是殲滅要不是你這個綠粉自己招認 我還真不敢相信民進黨可以控制司法 原來起訴不起訴端看民進黨的「策略」 而不是那個人是否真的涉案啊 在你的描述的情況下
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次