[討論] 如果兩岸是兩國關係,陸委會怎不廢
看民進黨及傻鳥很愛催眠目前兩岸是兩國關係
那陸委會及兩岸人民關係為何不廢掉
改由外交部來掌管兩岸關係就好?
尤其該條例明確寫著“國家統一前”
https://i.imgur.com/5uYEgu2.jpeg
未來是要朝統一進行?
怎麼民進黨只會搞詐騙洗腦台灣人
卻不守法也不廢除陸委會及兩岸人民關係條例?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.170 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.rI9HmTGUeJfU
噓
跟你說 韓國朝鮮不同國 但也是朝著
→
未來統一的方向進行喔^^
→
別急 以後就廢了
→
所以沒有想統一就是屬於同一國的情形
→
南北韓是兩國統一前,我們的憲法是只
→
有一個國家
→
建議你先估狗兩德模式 充分了解後就會自
→
刪了
→
你說朝統一進行啊^^
→
朝統一進行的未必是屬於同一國
→
我只是在跟你說這件事而已^^
→
南韓其實也沒有承認北韓是外國,雙方是特
→
殊關係
→
而且搞不好兩韓憲法也都說一個國家
噓
兩國就不能統一?知道自己盲點了嗎?
→
看文字好嗎?
→
大韓民國憲法明文規範領土涵蓋整個韓半島
→
你連自己的文字都不知道涵義了
→
你是酣眠時打的嗎^^
噓
中華民國台灣統一中共阿!有問題嗎
可以啊 同一國 要誰統誰都可以發展啊 至少跟民進黨詐騙的不同
→
?
推
東西德表示?
→
※ 編輯: zakijudelo (101.10.61.170 臺灣), 10/06/2024 12:21:41
在中華民國之後 中華人民共和國成立
→
這兩件事 都是客觀存在的事實
→
你想否定哪一項?
→
不過 你一定 沒有先去讀過 兩德
→
統一前 所經過的交涉 會議 跟簽訂過
→
的協議
→
正黑嘛 根本不用知道這些
→
能發幾篇笑話 就好了
噓
等你這句呀 正名外交部中囯事務司囉
→
兩岸人民關係條例是台灣地區與大陸地
→
區,又不是兩國,連字都不會看,傻鳥
→
就是傻,好可憐喔
噓
你可以先問問中國kmt何時要反攻大陸
噓
所以你迴避掉上面說的韓國憲法喔
→
傻了嗎?為何狂噓我還要回你,你M我
→
可不問
→
#不M
噓
要廢的時候,你就不要出來嘴
9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實陸委會怎麼講都毫無意義 首先,憲法增修條文和兩岸人民關係條例白紙 黑字在那里寫著了,陸委會發多少字的聲明或 新聞稿,都不如憲法增修條文和兩岸人民關係 條例有法律效力。這兩部法律就是規定兩岸7
Re: [新聞] 馬英九提台灣大陸同屬一中 陸委會:遺憾所有政府部門,誰都可以開一槍,就是你陸委會不行 他媽的陸委會的職責就是根據兩岸人民關係條例而存在的 如果你他媽的陸委會不承認一個中國下的兩岸問題 你應該主動辭職把部門裁撤,業務都交給外交部辦理 真的是吃碗內色碗外的沒品政務官,該打屁屁了5
[討論] 民進黨當時也想談後續服貿民進黨當時也說過要 先把 兩岸協議監督條例法制化 之後 後續再行討論服貿 後續陸委會和新聞也都有提到 不過民進黨現在用2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候,把這個條例修完的,包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的4
[黑特] 監督條例是用來擋服貿審查的國民黨執政,想過服貿的話,不會想多一個監督條例 民進黨執政,不想過服貿的話,也不需要多一個監督條例 只有政黨可能輪替的情況下,才會通過監督條例 讓之後想過服貿的人,沒那麼容易通過 因此4
[討論] 來探討兩岸人民關係條例講憲法的話 總會有人跳針門檻高 不好修 那麼來講兩岸人民關係條例 這個很好更動 也更動過了不少次 蔡易餘也提案要改過 總統也都說依據憲法跟兩岸人民關係條例 處理兩岸事務 可見此法是兩岸關係基礎2
Re: [新聞] 陸委會轟馬英九:唱和呼應中共企圖侵吞台兩岸之間若果真「互不隸屬」 中國大陸就是「外國」,兩岸事務直接併入外交部即可 還設立陸委會作什麼?陸委會直接裁撤掉,邱太三可以滾下台了 拜託,就是因為:兩岸之間實為「互相隸屬」 所以:才會有陸委會2
[討論] 陸委會出來扮演鴿派了?520 賴總統發表了 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 被中國解讀為兩國論 昨天一早開始圍島軍演 情勢看來一發不可收拾 結果就在此時 陸委會發聲了 陸批賴總統就職演說「販賣兩國論」 陸委會:不必用訓詁學解讀2
[討論] 所以兩岸人民關係條例跟陸委會該廢了吧?又在吵陸配要放棄國籍? 但兩岸依憲法同屬一中, 只是一個國家各自表述。 你現在要人家放棄國籍, 是要放棄那一國?- 民進黨自己不廢陸委會跟兩岸關係條例 還怪其他人怎麼兩岸一家親不兩國一家親 不要這麼無恥好嗎 民進黨拋磚引玉先把陸委會跟兩岸關係條例廢除 以後改用外交部對大陸
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!