[討論] 政治人物立場為何不能改變?
如題,人對事情的看法在不同時間點本來就
不會一樣,難道立場一旦表態了就不能改
變?為何這會被當成政治操作的工具?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
10/5 支那綠畜誕辰紀念日 望周知
推
遙望某蔥 他就是徹徹底底地改變
推
阿北:內心還是深綠^^
→
三姓家奴
→
喜迎統一
→
自稱墨綠給共匪性招待?
推
阿杯內心還是深綠 但只是支持開放服
→
貿 真心覺得對岸的官員素質好 覺得
→
中國不算敵國 覺得黨內一堆紅色 但
→
不覺得奇怪
65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。55
[轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌沈迷不表態騙術 3.轉錄內容︰29
[問卦] 政治的魔力真的會讓人瘋狂嗎?最近的政治新聞實在熱鬧非凡。 不同的立場有不同的看法。 我身邊也有政治狂熱份子,不過,他只會在他的臉書個版抒發,倒不會在現實生活中跟大家 爭論。 平時待人也客氣,所以,大家聊天都還是可以聊。9
[問卦] 上車翻車測風向 有沒有很愛政治化的八卦?小朋友有沒有吃到不該吃的吃的東西, 本來就應該秉持科學精神逐步去調查啊, 事情沒有查清楚,結論肯定與否本來就該持保留態度不是嗎? 為何許多人都要用上車、翻車來形容? 為何要去嘲笑改變預設前提的看法?6
[討論] 會去敵營節目的名嘴(政治人物)是炮灰嗎?有明顯立場的政論節目 為了要求公平、有兩邊的論述 所以通常都會找一個立場相反的名嘴or政治人物 有些可能相對公平的節目 立場不同的來賓就會平均一點1
[問卦] 八卦台男沒用到什麼都不敢表態?八卦台男,什麼明明就有立場 卻什麼立場都不敢表態 俄烏戰爭,把烏克蘭罵得一無是處 分明認定烏克蘭就是邪惡的一方 如果這是你的想法、你的立場也可以啊4
[問卦] 正義是隨立場而改變?正義是隨立場改變的,獲勝的才是正義! 這是古美門研介對正義的說法,對古美門而言 「正義 = 勝利」 台灣隊長對蔣經國的評價讓人精神錯亂, 原來核心立場可以說改就改,說變就變,1
Re: [討論] 侯友宜被國民黨告過所以說 政治上沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人 政治就是一個妥協的過程 為了利益也好,為了權力也罷 總之必須為了你追求的東西改變自己的部分立場
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =12
[討論] 投0票的笑投6票的13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她