[討論] AIT要建哪?要不要擴建?這事情誰能決定?
AIT要建哪?要不要擴建?這事情誰能決定?
一群里民決定嗎?
還是南部民眾決定?
還是地方首長決定?
還是行政院長/總統能決定?
到底誰能決定AIT蓋哪?蓋多少?擴建多少?
???
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.227.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拜登決定的
推
AIT
→
美帝國主義滾出台灣 滾出中國的領土
→
柯粉太監:柯皇決定
噓
柯文哲
噓
無論誰決定輪不到受刑人
推
土地的主人
→
台灣是美國二戰取得的戰利品
噓
國民黨堅持反美 絕不退縮!
爆
[問卦] AIT蓋你家旁邊,你OK嗎?最近AIT擴建問題引起週邊居民反彈(?) 板上之前也常討論xx蓋你家你ok嗎? 那今天如果聽到AIT要建在你家旁邊 鄉民們會反對嗎? 有沒有卦?15
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」目前用地真的是不夠AIT使用 但是一直在大直擴建也只是造成更多的衝突 應該要提供一個地方讓AIT愛怎麼蓋就怎麼蓋 最好地目取得成本低 個人認為高屏溪以南都可以指定成為租界12
[問卦] 有一說一 AIT擴建干周圍里民屁事?AIT又不算嫌惡設施 甚至有助周圍治安維護 頂多施工造成一點環境、噪音干擾 啊蓋住宅辦公大樓還不是一樣 擴建不是侵佔里民的地 原本只是普通閒置學校用地拿去轉租8
[討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人?奇怪了一個美國駐台的半官方外交機構要擴建怎麼看到一堆人跳腳 美國是直接強佔不付錢嗎? 我就看到時候蔣萬安要不要出來表態一下阻擋美國租地啦 現在還有AIT比白宮大 美國要來接管這種屁話都出來了 就算真的 又如何? 來辦公投要 給美國還是中國接管啦7
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」依據新聞,AIT要擴建到9公頃 依據樂天桃園資料,桃園棒球場約4公頃 等於超過兩個棒球場大小 依據AIT網站資料,職員人數超過450人5
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」AIT滾去海邊填海蓋啦 進駐內湖搞得周里民晚上都睡不好 現在還想擴建 原本6.5公頃+擴建2.7公頃打折算你9公頃 也有2萬7千坪了,市值快300億的地X
[討論] 所以反對AIT擴建的具體理由是?本肥看AIT擴建 似乎當地里民都不太支持 藍綠民代也在旁邊幫嗆AIT 然後看報紙,他們的理由就是「AIT已經用很多地啦」「有種先建交啊」... 感覺也沒什麼具體理由2
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」有一點很關鍵, 那就是現在在台灣的並不是真正的AIT, AIT是美國在台協會,現在在內湖辦公的是 AIT的台北辦事處。 而且AIT主席也不在台灣辦公。3
Re: [討論] 居民反對AIT擴建,美國確該拿出理由這裡的居民根本不會反對好嗎 AIT擴建 這裡房價還會漲咧 會反對的根本不住AIT附近 很多人都是衝著AIT在這裡才去買房 附近的建案每個都有AIT1
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」建什麼交 拿我們美國人的稅金 去台灣蓋秘密軍事基地 沒要台灣人繳費用已經不錯了 你以為AIT幹嘛那麼大
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍9
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家23
[討論] 為何阿堯不回到台灣6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)15
[討論] 徐巧芯是不是生病了?16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?28
Re: [討論] 發脆找律師?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?13
[討論] 老柯是不是生病了?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍X
[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解1
[黑特] 八卦收到指令開始黑陳時中了2
Re: [討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!54
[討論] 發脆找律師?4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?