[討論] 兵力劣勢,烏克蘭開發戰鬥機器人上前線
發布日期 2022 年 06 月 16 日
來自烏克蘭的機器人開發公司 Temerland,旗下主力機器人產品 GNOM
是一款小型履帶式載具,重量約 50 公斤,長 61 公分、寬 60 公分,
由操作人員以平板系統進行遙控。
GNOM 可依照任務如偵測、運送貨物等加裝不同的裝備,也可安裝反裝甲地雷潛行到敵方裝甲車輛底部進行自殺攻擊,而近日 Temerland 則為 GNOM 安裝一門 7.62 通用機槍遙控塔,可進行火力支援任務。
Temerland 表示,7.62 公釐機槍版本的 GNOM,近日即將運送一批前往戰況激烈的南方札波羅熱(Zaporizhzhia),協助烏軍推進南方戰線。
過新美國安全研究中心(Center for New American Security)研究員班戴特(Samuel
Bendett)指出,比起無人機已在戰爭中證實了自身的價值,這類地面無人載具在實戰中的運用還有待觀察。
因為 GNOM 依然需要至少一人進行遙控,扣除操作無人機的成員外,等於交戰時又需要多一個人操作無人載具,在戰術上與士兵的搭配還需要磨合外,操作 GNOM 射擊或直接由一名士兵以通用機槍開火,哪一個效率比較好仍未可知。
但以現在戰況膠著的程度,雙方每日死傷都相當慘重,
因此如果機器人能夠減少烏軍士兵死傷機率的話,那就值得一試。
===============================================
近一年前的舊聞
全世界戰爭最激烈的地方,已經開始投入機器人助戰了
說明機器人代理戰爭,其實就是未來的趨勢
全世界最強代工廠創辦人郭董,成功拯救日本人以為沒救的夏普
你說要他投入機器人生產不可能?
我想是政黑英系網軍眼界太小
世界不是只有中國
別以管窺天了
--
矛盾的是他說共機不會擾台,不要彈藥島
多少錢?產量多少?訓練期程多長?
干你屁事,你又不支持
所以坐等共軍上岸,立即使用8萬機器人大
8萬台真的不是難事...
軍殲滅共軍
買武器算挑釁,製造戰爭機器人不挑
釁
維修後勤如何保障?軟硬體需要如何投資?
干你屁事,你又不支持
綠腦還在討論gg人的外型 先等等
產生的戰鬥效能如何?
全部都要討論清楚 不是說句空話
買彈藥是挑釁,是彈藥島,製造戰爭
機器人不用彈藥,噴尿殺敵?
誰說機器人不用彈藥?
不敢po在軍武版吼?
軍武版都廢物,我都在英系網軍本營政黑叫戰的
靠一張嘴投入八萬台機器人還不容易?
你這是在質疑世界最強代工廠的能耐?
火力這麼弱要怎麼跟人拚 輔助用的吧
烏克蘭正在開發改進啊
不買武器不放彈藥,登陸的共軍就不會只有
8萬了啦
看起來就是遙控汽車裝一把槍
好啦,國民黨把這個當政見大力宣傳啊
是民進黨英系網軍一直在質疑不可能啊
有AI控制還差不多 然後壓低成本 靠數量
美國好像有(?
連電動車都還沒搞好還戰鬥機器人勒,早
點睡好嗎
裝睡叫不醒哎民進黨ww
那你機器人要彈藥,台灣終究還是變
成彈藥島,自相矛盾怎麼解釋
怎麼可能不需要彈藥啦 你不如跟我說蔡英文說自己是1.5個博士,怎麼解釋ww
一年前?所以一年過後可以告訴我們這機
器人到底行不行嗎?
什麼行不行? 就已經派上戰場用還行不行? 你腦子有什麼問題? 打擊太大?
運輸...與其說人眼界小不如說你直接超
譯
啊,看到ID補虛 降智
所以現在烏俄戰爭烏克蘭用機器人取代人
力了?沒有阿?你哪來自信8萬台很簡單啊
?
你大概不知道鴻海集團全世界的員工有129萬人吧XDDDD 幹社會底層真的很好笑...
烏克蘭就是蠢呀 XD
推,敢質疑郭董的能賺比他多錢嗎
八萬台有很難嗎?我郭董鴻海富士康接單
至少八佰萬台起跳,才考慮開模好嗎?
可是果凍說不要買彈藥啊!
不能先專心討論機器人嗎?ww
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/02/2023 13:09:32綠憤的夢想
坦白説目前還不成熟 烏俄美中都有相關發展
台灣不能落後
目前是無人機大出風頭 甚至可以説快宰制戰
場
無人戰爭器具 是少數台灣可以彎道超車的項
目 不要又輸阿陸
台灣發展軍武 被美中角力限制 唯獨無人載
具還沒障礙
反觀
一如既往的低水準發言
妳是說烏克蘭低水準?
「干你屁事,你又不支持」
Anything wrong?
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/02/2023 13:43:42機器人彈藥要哪來?郭沒要買彈藥喔
做了機器人不買彈藥啊,怎麼辦勒
42
[閒聊] 鋼彈等人形兵器如何精準處理人類目標就 在鋼彈等機器人作品中 機器人打機器人大家見怪不怪 但機器人打人,就比較少見了,但也不是很少 V鋼的光劍蒸發之類的XX
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機你是不是以為人形的機器人才叫機器人啊? 人家是組裝廠的大佬,robot可以有很多形式,我隨便指一 些好了 灘岸防護需要很多人手,那我能夠建立熱感應,搭配robot進行對上岸的敵軍、載具進行 攻擊 安裝紅外線攝影機,搭配值班人員,對關鍵路口進行火力掩護15
[分享] 波蘭製游蕩彈藥成功打擊俄羅斯軍營如題啦 烏克蘭國防情報總局在禮拜五的時候發布了一段影片, 影片顯示一枚遊蕩彈藥成功打擊了位於扎波羅熱西北部 被佔領的Enerhodar當中的俄羅斯軍營15
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?以目前的局勢來看,比較有可能的是朝鮮半島,兩韓戰車和坦克總量達到數千輛,真要開 打金家要擴大打擊範圍也只能出動坦克南下衝鋒,屆時整個兩韓交界處都會有不少裝甲交 戰的畫面 不過對於北韓來講,南下衝鋒也不是件好事,除了地形關係,東側有T-80U等著他們,西側 雖然只有K2,不過城市化更高,環境更複雜,而這些因素都不是魔改T-62可以解決的X
[問卦] 所以早晚人類會派AI上戰場對吧?餓死抬頭, 雖然說機器人三大原則,理論上可以避免機器人傷害人類 不過依照人類跟還有某些極權國家的尿性 我覺得AI早晚還是會上戰場屠殺人類,操作例如無人機/無人船/各種攻擊載具等等 對吧!1
Re: [新聞] 郭台銘喊對方上8萬個兵「我上8萬個機器人台灣需要的是這種遙控操縱裝置 機器人在戰爭不會比較好用 目前還沒研發出適合戰爭的機器人 烏克蘭現在還有研發低成本長程遊蕩彈藥 cost down是鴻海代工的專長 我覺得OK啦.
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死