PTT評價

Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機

看板Military標題Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機作者
yingjeou
(英九)
時間推噓XX 推:30 噓:138 →:309

※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言:

你是不是以為人形的機器人才叫機器人啊?

人家是組裝廠的大佬,robot可以有很多形式,我隨便指一 些好了

灘岸防護需要很多人手,那我能夠建立熱感應,搭配robot進行對上岸的敵軍、載具進行攻擊

安裝紅外線攝影機,搭配值班人員,對關鍵路口進行火力掩護

不是只有你尷尬,我看到你的猜想也很尷尬

鴻海的技術力也許沒有波士頓動力這麼先進,但替代方案要多少有多少,你當台灣工程師吃素的?

台灣要絕對有能力辦到我剛才講的,只要有事先準備

然後平衡一下,相對的打防守戰時中國也是有能力或機會辦到


: 如題啦
: .....這文章看的是有點尷尬
: 簡單分享一些內容,只純粹看待這事情的本質
: 對政治人物的政治背景不做評論
: OK回歸本質
: 我們就以Boston Dynamics為例
: 這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間
: 我們來觀看以下的影片
: https://youtu.be/_EZQx87DyzM
: 1983年,讓機器人成功做到單腿跳
: 1985年,讓機器人在圓周軌道上面自行走路
: 1986年,讓機器人可以在非平面上進行運動
: 1988年,讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻
: 1989年,不拘束機器人,讓他可以自行在直線路徑上行走
: 1992年,讓機器人可以自主運行更複雜的運動
: 1994~1999年,讓機器人執行更精確的自我運動
: 2009~2011年,開始將機器人的尺寸體型等放大
: 並開始做到了用手推不倒的能力
: 2013年,對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護
: 2014年,讓機器人開始可以適應不規則地形的路面
: 2015年,即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡
: 2016年,讓機器人開始可以自行搬運重物
: 2017~2022年,成功做到更高階的複雜動作
: https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
: 至此就已經花費了接近30年
: 這類機器人最大的技術障礙
: 並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資
: 而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力
: 也就是相當於生物的運動神經能力
: 以生物學來說,這種機器人的運動能力
: 充其量相當於低階生物的程度
: 但是Boston Dynamics成功創造的這一小步
: 是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步
: 所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵
: 看完上面的影片
: 還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎
: Boston Dynamics透過幾十年來的經驗
: 利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會
: 那麼用科技來造福人類
: 和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類
: 究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢
: 有些事情 你自己偷著樂就得了,拿出來炫耀真的不合適
: https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.109.232 (臺灣)
PTT 網址

rommel1 05/01 22:09把XTR-102模組化,能換裝各式武器就好了

reashen 05/01 22:09不會有敵電磁脈衝?切斷網切電攻擊?AI在這方面想

reashen 05/01 22:09的太美好了

裝備不能用防EMP的? 戰時你不佈線?還幻想用網路控制? 你家部隊值班室沒有軍網、拉線跟陣地通話跟控制? 我十年前當軍人時就有了

dos01 05/01 22:09程度太差 這東西叫做電子設備 不是機器人

你程度是不是不太好?robot你翻譯翻譯叫什麼? 工業製造早就導入robot進行了,呵呵

kuroro94 05/01 22:09不知道的就安靜 工業、場域驗證、圖像學習一堆都要

ARCHER2234 05/01 22:09親,這裡是軍武板,不是幻想板

kuroro94 05/01 22:09時間 多講話顯示自己無知

有時間啊,我們是防守戰 投入演算法,蒐集資訊進行測試與應用 我自己就理工的,台灣這麼多工程人材,要弄出來並非不可能

dos01 05/01 22:09還有血尿紅海最知名的就是低薪組裝員=人力

dos01 05/01 22:10機器人? 哈哈哈哈

citi 05/01 22:10好萊塢或許有

dryada12345 05/01 22:10都說不要彈藥島了,哪來的火力掩護

andyandyandy05/01 22:11郭推出應該是工人智慧吧

※ 編輯: yingjeou (123.194.109.232 臺灣), 05/01/2023 22:19:27

FishJagor 05/01 22:11你講得不就遙控槍塔?

那不就是一種了嗎?

vicklin 05/01 22:11能發揮這種功用的東西國軍已經有了

那就是有嘛,沒錯啊

barbarian72 05/01 22:11搭配值班人員?那就是遠程遙控武器站阿,機器人在

barbarian72 05/01 22:11哪?搭配熱感應?那叫感應告警,通知值班人員,請

barbarian72 05/01 22:11問機器人在哪?

你樓上不就說一種型態了,真要開發,移動固定幾個陣地,對某幾個點進行火力支援掩護 是有可能的

FishJagor 05/01 22:13還要值班人員?大老闆說的可是AI機器人耶

Linlauvu 05/01 22:14你講的中科院已經有做了,但那不叫機器人謝謝

SIL 05/01 22:15四樓一語道破:你講的那叫設備不叫機器人

jess730612 05/01 22:16板眾不打你臉 果凍自己作為就先打你臉

jess730612 05/01 22:16如果果凍已經發明AI自主工作機器人

jess730612 05/01 22:16那富士康不應把廠搬印度 從百萬中國工人換成印度工

molimoli 05/01 22:16只能用這種幻想文護航了

q2825842 05/01 22:16這就是想用沒常識的鬼扯,來圓另一個沒常識的鬼扯

dryada12345 05/01 22:17槍和子彈都不買了,裝一台高級監視器在那邊幹麻

SIL 05/01 22:17現在一堆以為凡事只要扯上AI就無所不能

SIL 05/01 22:18跟當年網路泡沫只要扯上.com就前途無量有87分像

barbarian72 05/01 22:19阿你的robot是什麼型態的?你要不要講一下

有人說了吧?自動化機槍塔就能算robot的一種型態了

mmmimi11tw 05/01 22:20你那叫遙控武器系統

mmmimi11tw 05/01 22:20請先搞清楚兩者本質是什麼

kuroro94 05/01 22:21我當你不需要人值班能自動辨識敵人外加射擊 你估計

※ 編輯: yingjeou (123.194.109.232 臺灣), 05/01/2023 22:25:23

kuroro94 05/01 22:21需要多少時間? 2027年前來得及? 你參考彰濱自駕車

mmmimi11tw 05/01 22:21還是奉勸你一下 沒程度的話就不要硬講

mmmimi11tw 05/01 22:21你連什麼東西是什麼都搞不清楚了

a26848400 05/01 22:21這樣空拍機/微波爐/果汁機也是機器人啊

bkebke 05/01 22:22通訊和裝填是問題

kuroro94 05/01 22:22驗證學習過程 一當選就能派機器人迎敵 吹牛不打稿

zivking 05/01 22:22熱顯像搭配人臉識別的防衛型自動武器站美國好像有在

zivking 05/01 22:22搞,而且是跟隨式的,但這確實引起道德爭論

barbarian72 05/01 22:23你的robot是不是長得跟車廠組裝汽車的機械手臂一樣

barbarian72 05/01 22:23,只是上面改拿槍?

搭配自動化載具進行巡邏,這東西已經有了 在需要火力輸出的點配合攻擊是有可能的

Hohenzollern05/01 22:24柵欄仔無知還出來洗地XD

GGlovehannah05/01 22:24是在說近程自動化防衛武器系統?中科院的那個嗎

barbarian72 05/01 22:25他好像射後不理了

※ 編輯: yingjeou (123.194.109.232 臺灣), 05/01/2023 22:29:20

barbarian72 05/01 22:25沒有射後不理讚讚

barbarian72 05/01 22:26自動化槍塔才不是勒,你不要瞎雞巴胡扯好不好

可以配合自動化載具、sensor等等 優化

zivking 05/01 22:26但是我跟你說啦,要鴻海自己搞再30年也玩不起來,因

zivking 05/01 22:26為搶灘上來的人數少則上百,一個區域要幾隻光電設

zivking 05/01 22:26備,進來的資訊如何處理決策要先對哪一個部分開槍,

zivking 05/01 22:26郭台銘絕對捨不得花錢搞這些程式碼

這東西理論上是能搞的,划不划算而已 單一灘岸進行被攻擊前後對比是有可能的 例如半導體晶片在抓缺陷也是,前後對比 出現異常就去抓可能的缺陷種類 如果是單一灘岸,短期不會有大改變 方法很多,要不要做,划不划算而已

alihue 05/01 22:27你不覺得這麼爛的政見還要護航很累嗎

AntiqueTea 05/01 22:29工業機械人跟AI機器人,傻傻分不清!

工業機器人,搭配AI、載具、軌道 進行控制 不應用,跟我說傻傻,顆顆

FishJagor 05/01 22:29遙控槍塔是機器人,那現在所有無人機都是機器人了

LI40 05/01 22:29這篇的東西比較像定點無人遙控設備 不是機器人

LI40 05/01 22:29也不是AI識別甚至更不是AI控制

※ 編輯: yingjeou (123.194.109.232 臺灣), 05/01/2023 22:37:47

dos01 05/01 22:29AI工人識別 哈哈哈哈

bkebke 05/01 22:30定點不可行啊 平常要不要人顧

aragorn747 05/01 22:31喔,那就是輔助ai喔,那...你就是騙票啊

zivking 05/01 22:31竟然會有人期待手工組裝業老闆搞AI?

AntiqueTea 05/01 22:31台灣投資在A I的產業上,連中國都輸,啥時超英趕美

AntiqueTea 05/01 22:31了?

Hohenzollern05/01 22:31鴻海機器人這麼強 富士康就不會養一百多萬個動物

tx5311 05/01 22:31背後還是人在操作就不能算AI 還是人工啊

barbarian72 05/01 22:31大哥,軍事用的跟工廠用的是完全不一樣的東西,工

barbarian72 05/01 22:31廠的機器人,並不是軍事上的機器人,你不能把兩者

barbarian72 05/01 22:31混為一談

bkebke 05/01 22:31西岸沙灘插滿機槍 有人覺得平常插的了嗎

rommel1 05/01 22:32鋼彈由人來操作 算不算是機器人?

icestormz 05/01 22:32原來有人以為海邊是高毛利企業嗎 就是只能生產製造

icestormz 05/01 22:32沒研發能力才會低毛利

lintimken 05/01 22:32你應該不知道郭台銘2012年開始搞自動手臂說要削減

lintimken 05/01 22:32員工,結果到2023年還不是要靠大量人力組裝iPhone

aragorn747 05/01 22:32大哥,果凍的意思就明顯告訴你減少人損,採用機器人

aragorn747 05/01 22:32就是不要人為操控,你這邊根本是超譯果凍變成輔助ai

aragorn747 05/01 22:32

bkebke 05/01 22:33不管AI或影像辨識 台灣都不是領先的

kabegami 05/01 22:33那個...鴻海的技術力沒你說的那麼神,台灣工程師雖

kabegami 05/01 22:33然也很厲害但也沒你說的那麼神

LiamTiger 05/01 22:33現在的車都沒辦法超越level 3以上的自駕了,要馬上

LiamTiger 05/01 22:33突飛猛進到更複雜的戰場辨識敵我能夠自己尋敵的無

LiamTiger 05/01 22:33人甲車,這技術美國都不一定有了還問鴻海工程師ㄛ

LiamTiger 05/01 22:34如果是人遠端操作的那跟AI完全沒有相關

hek 05/01 22:34哪飛彈也是機器人?坦克是裝甲機器人?

FishJagor 05/01 22:34自動化載具說起來簡單 但現實中光自駕車都問題重重

FishJagor 05/01 22:34了 你要載具離開道路自主移動還要能判斷戰況戰術走

eupa1973 05/01 22:34是8萬機器人

FishJagor 05/01 22:34位?

AntiqueTea 05/01 22:3574樓大哥呀,去把新聞報導看一下,不難ok!自己不看

AntiqueTea 05/01 22:35原文然後說人超譯,一絕!

ben811018 05/01 22:35富士康已經導入滿多機器手臂了

finhisky 05/01 22:35減少人損為什麼只能ai? 遙控可達到相同目的

kuroro94 05/01 22:35https://reurl.cc/vkNgQL

finhisky 05/01 22:35http://i.imgur.com/Vog6nHJ.jpg

bkebke 05/01 22:35因為董仔這次主打AI啊

kabegami 05/01 22:36郭董說的其實偏向車載或是固定砲台系統+動態物體監

kabegami 05/01 22:36視追蹤瞄準,但這種東西還是要人去操作,直接當岸

kabegami 05/01 22:36防第一時間被摧毀

LI40 05/01 22:36大部分人看到郭“那個”idea應該是直接聯想到像是

LI40 05/01 22:36某個帶著墨鏡還會有奧口音的人形機器

barbarian72 05/01 22:3685樓講的已經是州長機器人了XD

cocomans 05/01 22:36哎~閣下口中的"AI"就像 還需要你自己來P0文講"AI"。

cocomans 05/01 22:36真正所謂的"AI"會自行PO文自介 根本不需你 。琜?

Linlauvu 05/01 22:36那這樣中科院已經做了 結案

kuroro94 05/01 22:36反對買武器然後要自己作武器 哈哈哈哈哈

finhisky 05/01 22:36用外來語的 尊重一下原文定義吧 請不要過度自行解釋

FishJagor 05/01 22:37人家大老闆自己大概都不知道自己講得是什麼東西了

aragorn747 05/01 22:37遙控可達到目的?喔,那天才如你更不應該選果凍啊,

aragorn747 05/01 22:37因為現行無人機就是遙控,那你選果凍不就是證明蔡已

aragorn747 05/01 22:37經採用機器人做防守。

LI40 05/01 22:37但是現實是連電影“鷹眼”等級的AI都還摸不到邊

Hohenzollern05/01 22:38鴻海投資很多新創事業 但他們不太會把核心技術交給

Hohenzollern05/01 22:38鴻海

barbarian72 05/01 22:38鷹眼等級其實滿高的XD

jess730612 05/01 22:40AI是有自主意識 自己找資源理解 自行判斷自動產出

q2825842 05/01 22:40郭那說詞就是騙沒常識的人,還真有人蠢到幫他解釋

finhisky 05/01 22:40認為郭說的沒錯,就代表要選嗎 又被貼標籤了 XD

jess730612 05/01 22:41自主這才能叫AI 不是寫一套固定程序做固定的事

icestormz 05/01 22:41好想知道哪些阿呆相信……

adroddick 05/01 22:42隨便唬爛還有人護航,難怪政治人物一堆唬爛嘴

FishJagor 05/01 22:42“對方上來8萬個兵,我8萬個機器人去跟他對打”這

FishJagor 05/01 22:42根本小學生發言

LI40 05/01 22:42對 鷹眼的AI其實真的挺高等 各種看門狗等級的入

LI40 05/01 22:42侵與操控xd

barbarian72 05/01 22:42而且她還會騙人

Y1309 05/01 22:42算了吧,喇叭的東西還要幫他圓,不覺得太辛苦了嗎?

LI40 05/01 22:43至少要摸到鷹眼電影開頭那個“真”自動化識別打擊

LI40 05/01 22:43才有的談吧w

dos01 05/01 22:44這種說法開飛機的也是機器人 有機器就是機器人了

dos01 05/01 22:44只要是機器人 就不會有死人的問題 我還以為是86勒

Linlauvu 05/01 22:45照那個說法現在電視機其實也是機器人

LI40 05/01 22:46而且他還說派8萬個機器人...完全超出本篇實際講

LI40 05/01 22:46的固定式遙控設備範疇了

classskipper05/01 22:46你能提出什麼證據說鴻海能在2027以前生出這些技術

classskipper05/01 22:46並量產嗎

teremy 05/01 22:46老闆講的聽起來就是T-800型的人型機器人XDD

hogu134 05/01 22:47郭台銘:「台灣要發展AI機器人,就算有戰爭,共軍上

hogu134 05/01 22:47岸,台灣可派機器人應戰」

hogu134 05/01 22:48你好像自己腦補了不少東西 標準的師傅講5%剩下95%

hogu134 05/01 22:48讓信眾自己去做白日夢想像XD

bkebke 05/01 22:488萬個 感覺不是機槍啊,是去玩摔角的

hogu134 05/01 22:49郭台銘那些話就是面相你這種視聽者XDDD

FishJagor 05/01 22:49要能“派”去應戰耶 沒人會說槍塔能派出去吧

chyx741021 05/01 22:51會拜這種老闆當信徒的,都跟這老闆一個樣隨口亂扯

chyx741021 05/01 22:51毫不尊重專業

steven0503 05/01 22:52這也在超譯亂講

LI40 05/01 22:52難怪一開始看到想說原始串沒有提到數字 但是其

LI40 05/01 22:52他新聞有xd

finhisky 05/01 22:52台灣要發展AI機器人,就算有戰爭,共軍上岸,台灣可

finhisky 05/01 22:52派機器人應戰。因應現在高科技戰爭,台灣應該發展無

finhisky 05/01 22:52人機、無人車、低軌衛星。

finhisky 05/01 22:53怎麼有人只看到機器人,就自己斷句。後面的無人機直

finhisky 05/01 22:53接無視 嘻

GudooDc 05/01 22:53現在理工不用學中文嗎?是不是沒學過成本一詞?

zeuswell 05/01 22:53刪文倒數

FishJagor 05/01 22:54但他確實講了AI機器人應戰 這邊沒人覺得要發展無人

FishJagor 05/01 22:54機是錯誤的啊

finhisky 05/01 22:54不會刪啦 應該是鎖

FishJagor 05/01 22:55問題就在那8萬機器人啊

dryada12345 05/01 22:55無人機現在不就在做了嗎

eupa1973 05/01 22:55阿銘的意思是說他派8萬機器人道友啦

finhisky 05/01 22:55不少人覺得ai機器人,就一定是兩足人型魔鬼終結者,

finhisky 05/01 22:55我也不知道是怎麼推論的

LI40 05/01 22:56我看其他新聞就是那個標題

FishJagor 05/01 22:57所以阿銘說的派8萬機器人是無人機?

Hohenzollern05/01 22:57欲知狗洞開出的芭樂票 請看中國時報/中視/中天新聞

Hohenzollern05/01 22:57

FishJagor 05/01 22:57無人機也不是機器人啊

totenkopf00105/01 22:57我就看妳要怎麼護航

finhisky 05/01 22:57只是討論機器人不一定是某些人想的那樣而已 算了

finhisky 05/01 22:58沒必要幫他說太多

LI40 05/01 22:58而且無人機/無人車跟機器人沒啥關係

totenkopf00105/01 22:58我一開始還以為是講愛情摩天輪那位

dryada12345 05/01 22:59新聞確實說了8萬個機器人

finhisky 05/01 22:59我哪知道阿銘腦裡想什麼 問他啊 認咬死他說的是魔

finhisky 05/01 22:59鬼終結者的又不是我 XD

totenkopf00105/01 22:59笑死,一直硬拗,雖然不意外

ganjuro 05/01 22:59自走式可變換武裝的全自動槍塔,可能是縮小版的無人

eupa1973 05/01 22:59原po,那布雷機也可算機器人了吧?

ganjuro 05/01 22:59甲車這類的,人形機器人就不要想了,輪式或履帶式

ganjuro 05/01 23:00比較能在多種地形使用,但是要量產到8萬輛恐怕有困

ganjuro 05/01 23:00難,光後勤保修這一塊就不得了了。

q2825842 05/01 23:00郭說的機器人那段是鬼話,說無人機那段則是台灣已經

LI40 05/01 23:00然後原始那串新聞的機器人和後面的無人機無人車

LI40 05/01 23:00中間是句點...

q2825842 05/01 23:00在做的廢話

jess730612 05/01 23:00正常人看8萬個AI機器人對抗共軍 理智判斷就謊言

jess730612 05/01 23:00教徒還是不甘心的提點別的 你是有沒有這麼虔誠阿

ja23072008 05/01 23:01大老闆不懂細節信口開河就算了,但你這篇腦補文完

ja23072008 05/01 23:01全搞錯重點,因為你講的叫遙控武器站,CM-32/33上頭

ja23072008 05/01 23:01的TS-96就是了。

q2825842 05/01 23:01有人傻到在他的鬼話和廢話間無限循環

finhisky 05/01 23:01如果郭的意思是魔鬼終結者,我也覺得是唬爛鬼話啊

nicetree 05/01 23:02你是不是以為裝上晶片就可以叫做AI機器人了?

triplee 05/01 23:02打從一開始去討論郭台銘的競選語言就是件錯誤的事

kuroro94 05/01 23:02 totenkopf001: 我一開始還以為是講愛情摩天輪 XDD

dos01 05/01 23:02這篇的說法就坦克是機器人 飛機是機器人 就連你手上

dos01 05/01 23:02拿個標槍都直接升格成機器人了 機器人好廉價阿

kuroro94 05/01 23:02笑到肚子痛

triplee 05/01 23:03更遑論討論進入一種說文解字的辯論 用詞完全可以精

eupa1973 05/01 23:04阿銘有可能說的是8萬個阿諾型的機器人上戰場,不可

eupa1973 05/01 23:04能是二代的液態金屬型的機器人

FishJagor 05/01 23:04不是人型換履帶也可以啊 請問8萬履帶機器人聽起來

triplee 05/01 23:04準 而不是信口開河再想辦法圓

FishJagor 05/01 23:04很現實很可行?

finhisky 05/01 23:04ai 的範圍很廣,也有高低不同程度,不是魔鬼終結者

finhisky 05/01 23:04才叫ai好嗎...

kidolin 05/01 23:04這個不是反串嗎?!我笑到肚子好痛

dos01 05/01 23:05八萬履帶機器人XD

dos01 05/01 23:05我們...好像有點強?

totenkopf00105/01 23:06感覺就是競選語言,但是會講出這話的我原本以為只

totenkopf00105/01 23:06有一個,沒想到還有第二個,大哥,該不會你只會當

totenkopf00105/01 23:06老闆,其他的就....

LI40 05/01 23:06呃 我覺得你去看其他新聞就知道為啥大家都在吐嘈了

chyx741021 05/01 23:06現任主事者如果說我們要造8萬個履帶式機器人取代步

chyx741021 05/01 23:06兵,不被轟爆才怪

dryada12345 05/01 23:07郭董還說要投資全世界的機器人工業,好像很厲害

chyx741021 05/01 23:07八字都沒半撇的東西胡口亂吹,不是空話是啥

FishJagor 05/01 23:08劍翔都只買100初頭了 大老闆一出口就8萬機器人 不

FishJagor 05/01 23:08管什麼形式 低階高階AI 都明顯是在畫唬爛啊

st89702 05/01 23:08不懂就去讀資料

ARCHER2234 05/01 23:09請問八萬台誰操控,嘻嘻

djhaok 05/01 23:09那看來美國人肯定是白癡,所以那麼多年那麼多錢還

djhaok 05/01 23:09做不出個低階ai戰爭機器人

bkebke 05/01 23:09最秏人力的牽引砲都還在用了 會不會跳太快

kuroro94 05/01 23:10雷神、洛克希德會不會想抄襲阿銘的ideas?

ARCHER2234 05/01 23:10然後拿無人機護航的,第一,本來就在發展了,第二,

ARCHER2234 05/01 23:10還遠遠無法取代戰機好嗎,笑死

dryada12345 05/01 23:10是說機器人不是各種領域整合出來的東西嗎?怎麼郭董

finhisky 05/01 23:10早說嘛,既然是要當競選語言,而不是藉此討論實際可

finhisky 05/01 23:10行的方案,那就不適合在軍武板討論了,要聊競選語言

finhisky 05/01 23:10應該有更適合的板

dryada12345 05/01 23:11講得好像說投資就投資,很輕鬆一樣

miname 05/01 23:11給不願役塞隻幾千塊成本的槍就有自動槍塔了,幹嘛要

miname 05/01 23:11增加國防預算?嫌稅不夠重?

jess730612 05/01 23:11所以教徒覺得8萬的AI機器人也拗不下去 這合理阿

jess730612 05/01 23:11所以開始定義AI智能範圍求生意志堅強 這也合理

zero501595 05/01 23:11福音戰士裡的自走砲列車嗎...

jess730612 05/01 23:11不慣高低智商 是不是物理上要做8萬個機器人 對吧

jess730612 05/01 23:12問題台灣作8萬個智障機器人要幹嘛 這能接管國防嗎?

st89702 05/01 23:12灘岸防禦系統這種以前版上也討論到爛的東西不會自己

st89702 05/01 23:12爬?

triplee 05/01 23:13你所謂實際可行的情況只是在解釋他說的a其實是在指

triplee 05/01 23:13b 而不是針對a有什麼實際可行的方案

ARCHER2234 05/01 23:13嘻嘻,被打臉就說議題大政治化,那你一開始護航個

ARCHER2234 05/01 23:13

ARCHER2234 05/01 23:13

ARCHER2234 05/01 23:14你自己也是在政治化討論阿,嘻嘻

chyx741021 05/01 23:15郭董自己把國防政策當競選語言隨口亂吹,經不起選

chyx741021 05/01 23:15民檢驗就別扯什麼軍武點,是有沒有這麼心疼喔

mmmimi11tw 05/01 23:15好啦 各位冷靜☺還是回歸主題好了

triplee 05/01 23:16為什麼會說是競選語言 如果他真的指機器人 那麼已經

triplee 05/01 23:18被充分質疑跟缺乏依據 如果是像這篇文說的射控還是

kotw15 05/01 23:18本日最好笑

triplee 05/01 23:18半自動化自動化武器 那他完全可以選擇更精準的文字

triplee 05/01 23:20只是更專業 也更平凡(務實) 而不是選擇用這種充滿煽

triplee 05/01 23:20動力的"AI 機器人"云云

triplee 05/01 23:22不否認也許郭台銘內心真的有個宏偉的國防科技計劃

triplee 05/01 23:23但這種場合一語帶過範圍又如此模糊 變成真的要討論

kuroro94 05/01 23:23https://reurl.cc/vkNgQL 啥宏偉計畫??

triplee 05/01 23:24可性行還要先去猜他到底說的是啥 有何意義

maniac0630 05/01 23:24機器人(robot)定義是類比人類或動物思想

maniac0630 05/01 23:24能自主或半自主的自動執行

maniac0630 05/01 23:24需要人介入並作最終裁決操控的叫遙控武器站台

maniac0630 05/01 23:24照你的定義來看MQ-9不是人型

maniac0630 05/01 23:24照指定自己飛到座標,搭載各式傳感器

maniac0630 05/01 23:24人可遠端介入操作,也可以丟東西

maniac0630 05/01 23:24那它算不算你所說的機器人?

maniac0630 05/01 23:24不,它不算

maniac0630 05/01 23:24程式自行思考這件事沒你想的那麼有進展與容易

maniac0630 05/01 23:24假設十年能讓台灣科技忽然大躍進

maniac0630 05/01 23:24攻方也不會一直是沈睡狀態

maniac0630 05/01 23:24再者講到自主裁決這部分

maniac0630 05/01 23:24當人的生命由程式代碼自己去決定是否抹殺

maniac0630 05/01 23:24你不覺得這是所有人想盡可能避免的狀況嗎?

maniac0630 05/01 23:24今天你交給他人類生殺決定權

maniac0630 05/01 23:24明天就不怕由它來決定你的生命?

maniac0630 05/01 23:24還連線網路…這不就是天網的故事嗎?

kuroro94 05/01 23:24直接說手上有武器敵人更會打你 這哪門子國防藍圖

jess730612 05/01 23:25不是阿 你講個無人職守自動化武器站這我也聽得下去

jess730612 05/01 23:258萬個AI機器人抗擊共軍 怎麼想我都覺得扯無論如何拗

lulusuccess 05/01 23:30竟然還有人護航喔 呵呵

roy2142 05/01 23:32郭董亂扯 導致護航的人也要跟著亂扯 不然真的護不下

roy2142 05/01 23:32去 也是辛苦了

AetherG 05/01 23:33遙控槍塔國軍已經有了,以及這東西不是郭軍盲要搞的

AetherG 05/01 23:33郭董很冥想要的是科幻片裡才會出現的東西不用幫他洗

AetherG 05/01 23:33 明顯

barbarian72 05/01 23:34他那個就講幹的,張口畫大餅給員工聽爽的,超有即

barbarian72 05/01 23:34視感的,跟很多中小企業老闆差不多

AetherG 05/01 23:34這也不是郭董第一次胡扯了,他之前就扯過AI國防

gwofeng 05/01 23:35我在機器人底下裝履帶再裝兩根砲管,用起來跟鋼坦克

gwofeng 05/01 23:35有87%像

AetherG 05/01 23:35他之前就質問過大家為什麼不搞AI國防,十足的外行人

chyx741021 05/01 23:35陸軍採購7套「近程自動化防禦武器系統」是7.25億,

chyx741021 05/01 23:358萬台可以自己算一下多少錢

AetherG 05/01 23:36他很可能連UAV是什麼都搞不懂,開口閉口AI大數據

naturalworld05/01 23:36我只想問,現在已經有無人遠端操作的攻擊型無人機

naturalworld05/01 23:36嗎?還是有趨型也行。

AetherG 05/01 23:37對岸聽完他的發言之後應該最想讓他上台

AetherG 05/01 23:39他一定也不知道無人機不能當空優機空戰,一定

D2Diyus 05/01 23:40這反串吧...是吧?

pcchuckwu 05/01 23:41言論沒有道理,噓!

naturalworld05/01 23:42假如什麼都沒有,憑什麼認為AI可以一下變聰明?

mmmimi11tw 05/01 23:44看那個主文跟回文應該是反串啦

hifuyo 05/01 23:441. 台灣工程師吃素?是

hifuyo 05/01 23:442. 鴻海很多替代方案?是,不過僅限cost down

bkebke 05/01 23:48台灣的強項是量產

cerwvk 05/01 23:49軍事武力最強的美國,都沒做到機器人戰場實用化,

cerwvk 05/01 23:49台灣靠嘴巴就可以做到實用化?

AetherG 05/01 23:49我好希望郭上節目被孝偉哥以上等級的人洗洗臉長知識

foxey 05/01 23:50哇 這麼厲害 那麼可以在哪裡買到呢?

eupa1973 05/01 23:51如果真有這種機器人,那鴻海光賣這種戰鬥型機器人就

eupa1973 05/01 23:51賺爆了

DiePost0318 05/01 23:54像你說的「機器人」這麼厲害,為什麼其他國家沒有

DiePost0318 05/01 23:54研發出來?難道外國工程師是吃素的?

cwjchris 05/01 23:55笑死

DiePost0318 05/01 23:57你的意思是鍋上任後要跟鴻海合作?這樣沒有利益迴

DiePost0318 05/01 23:57避問題?

FishJagor 05/01 23:57忽略現實不談的話 作為老共眼中的分離主義份子的我

FishJagor 05/01 23:57們 擁有一堆戰鬥機器人也是很合理的啊

jump2j 05/01 23:57你這叫遙控,不叫AI

Hohenzollern05/02 00:02真當總統才不會利益迴避 他的名言是政治為經濟服務

DiePost0318 05/02 00:06你說的這些不但要在2027以前研發完畢、大量生產、

DiePost0318 05/02 00:06大量佈置,來普遍解決鍋說的「台灣人民不想上戰場

DiePost0318 05/02 00:06」問題,你認為可以做到?

beejoe 05/02 00:11鴻海是真的有support一個AI智慧研究所,但能不能做

beejoe 05/02 00:11到那程度,不知道,但願景在那裏

sequoia 05/02 00:23...

KMTSUCK 05/02 00:30笑死,護航的比被護航的還搞笑 XD

cutecrv 05/02 00:39鴻海利害是律師群,才不是工程師

aeoleron 05/02 00:49呵呵

Foxlolz 05/02 00:54!

HAHAHUNG 05/02 00:55不如找一群時薪八塊半的靈長類射砲彈上灘頭

HAHAHUNG 05/02 00:55便宜量大又不必維修debug

sattvasoka 05/02 01:05怎麼噓成這樣,這篇講得蠻符合現在 robot 的長相呀

henry0131 05/02 01:06X6都沒鎖文 我要好好爬一下

henry0131 05/02 01:07但在這之前 郭蕫不是說了投他台海就沒戰爭嗎 那這

henry0131 05/02 01:07八萬台是要?

hogu134 05/02 01:07想知道為什麼被噓爆 可以看看他在為甚麼蠢話辯護XD

markmark900 05/02 01:07我已經相信郭台銘了

kevin020792 05/02 01:09鋼彈:我是誰?我算不算機器人?

PTTJim 05/02 01:25這樣看起來各國現行主力戰車就是「機器人」了啊...

Mystiarun 05/02 01:26海邊洗地欸

tofukingkion05/02 01:34搞清楚再來啦,沒事不要來專版好嗎

Pegasus170 05/02 01:37你先搞懂機器人戰場運作模式好嗎?

star12614 05/02 01:44怎麼不繼續吹了? 繼續啊?

fragmentwing05/02 01:57現在鋼彈是機器裡有人www

saddog 05/02 02:08連回推都這麼ㄎㄧㄤ,實在分不清是真的還是反串了

Gjerry 05/02 02:10其實郭大概也不確定自己講了啥,講得很不具體,完

Gjerry 05/02 02:10全是選舉語言

nightsakura 05/02 02:24傻逼言論還有人護航

monday0315 05/02 02:26

dos01 05/02 02:27不准你們說鋼彈是機器人!!!! 鋼彈就是鋼彈阿!!!!!!!

viper0423 05/02 02:33戰爭用的AI至少要到像二次元作品"戰鬥妖精雪風"那樣

sengsong 05/02 02:34信口開河濫用名詞,要護航還得超譯,彷彿吳淡如炎上

sengsong 05/02 02:34事件重演

viper0423 05/02 02:34對我方的絕對忠誠和對背叛者的毫不留情才有用處

iosian 05/02 02:44android 也是機器人

skyhawkptt 05/02 02:53被逼迫聽話的人不用組裝也是機器人!知否?

silverwu 05/02 02:55光是敵我辨識和要做到自行交戰問題就大了

ishiki 05/02 04:14可憐吶

MOONRAKER 05/02 04:15對阿不用人形 掃地機器人反登陸啦 郭哥讚啦

jetzake 05/02 04:34「反正是選舉嘛,說什麼都行啊!」

Xellowse2 05/02 04:37這種先進的東西 不是代工廠做的出來的

HookWorm 05/02 05:17就軍盲土包子一個啊,有錢卻無腦

uglyfinger 05/02 05:39這個是反串還是...

mathrew 05/02 05:43我合理懷疑,這篇是反串

mathrew 05/02 05:46照這篇邏輯,電視也是機器人,我用遙控器就能轉台

Luke2000 05/02 06:26鬼扯。郭說台灣不要成為彈藥庫,你的機器人彈藥從哪

Luke2000 05/02 06:26裡來?

eemail 05/02 06:29該說郭董為何會這樣講 他很清楚現在很多都看影片會

eemail 05/02 06:29想像要講新的東西 不講AI難不成講自家是裝配匠@@

deepelves 05/02 06:30先做一台來看看,不要打嘴砲

deepelves 05/02 06:30就來看台灣工程師能不能超英趕美,先做出殺人機器人

hsinhanchu 05/02 06:40裝配匠沒什麼不好,鴻海連裝配匠和魚床都做不出來

F04E 05/02 06:43

F04E 05/02 06:45這些東西你光要設置在廠房裡就條件一堆了 你現在還

F04E 05/02 06:46想架在海岸 XD

F04E 05/02 06:49你當玩C&C砲塔可以隨便插 XD

geoway 05/02 06:50腦就沒料了,有啥好護航的

Anutmiao 05/02 06:55想像力豐富

farnk14 05/02 06:56郭董選上會讓鴻海生產國防產品嗎

Anutmiao 05/02 06:57麻煩用您的想像力先把錢給變出來

s3z15a3z15a 05/02 07:02不知道可以別說話..別人可以當作沒事..

PNXkbara 05/02 07:02看來護航難度很高 哈哈

polyasia 05/02 07:05鴻海先全部更換為機器人員工來看看

aaarcane 05/02 07:17郭董的意思是要AI全自動,光敵我辨識不誤擊就有的搞

aaarcane 05/02 07:17了,哪天誰家的小貓小狗被誤擊保證上新聞~

eupa1973 05/02 07:19要AI全自動,那也應該要有機器人班長,機器人排長,

eupa1973 05/02 07:20還有機器人連長

jess730612 05/02 07:35不只 AI機器還有妹妹 叫多啦美 華國時期叫小叮鈴

BIKOMAN 05/02 07:46好了啦,英九,風采被搶走是不是很氣?

kixer2005 05/02 07:49先不用講打共匪 你先讓機器人上街發傳單幫你輔選

Chhtaiwan 05/02 07:50這篇護航的等級比起護航更像是反串來酸郭的……

cloudccw 05/02 07:56可以不用人形啊 那他想做什麼你知道嗎?

skywithfish 05/02 07:58這個比gogoro變成同等電動車還扯

balius 05/02 08:14機器人確實不一定要用雙足人形,波士頓動力也是出了

balius 05/02 08:14機器狗才讓人比較知道,但是要真人遙控充其量叫遙控

balius 05/02 08:15載具,不能自行執行特定行為動作(不管是否已經先程

balius 05/02 08:16序化設定)的就很難叫做機器人

sleepingyes 05/02 08:18建議先去看書

totenkopf00105/02 08:26X8

gogoegg 05/02 08:29唉 你小時候沒看過機器人卡通嗎? 那至少看過變形金

gogoegg 05/02 08:29鋼吧 機器人也不一定要人形 畢竟反派那邊一堆機器怪

gogoegg 05/02 08:31物 你講的那種就只是遙控機槍 就算未來用AI去判斷

gogoegg 05/02 08:31開槍時機和角度 那種也算不上機器人

qqqlll666 05/02 08:34笑死 這篇是怎樣 都沒進過工廠?

qqqlll666 05/02 08:35能自己判斷開槍了 怎不是機器人?

chemtcwu 05/02 08:35這也能護航,笑死

gogoegg 05/02 08:37AI用影像自己判斷開槍 那就是AI控制的機槍而已

gogoegg 05/02 08:38不叫機器人 至少有履帶 能自行移動 那才叫機器人

totenkopf00105/02 08:39當然不是機器人阿w

gogoegg 05/02 08:39人遙控的機槍 或AI控的機槍 都只能算遙控武器而已

qqqlll666 05/02 08:42你去查工業機器人都長怎樣啦 會動才是機器人? ai

qqqlll666 05/02 08:42 控為啥叫遙控? 你控在哪?

qqqlll666 05/02 08:43能自行移動 才叫機器人 誰定義的?

gogoegg 05/02 08:44你們這樣認定的話 監控設備 拍到車在門口 鐵門自動

gogoegg 05/02 08:45開 這樣的開門設備 沒人會叫它機器人的

s3z15a3z15a 05/02 08:46光敵我辨識就不是工業機器人能做到的...真的不用替

s3z15a3z15a 05/02 08:46郭解釋...

gogoegg 05/02 08:47做一個像書櫃一樣的長方體 上面有機槍、底下履帶

totenkopf00105/02 08:49當然,機器人定義本來就寬廣,但是有些人硬是要護

totenkopf00105/02 08:49航選舉語言比較好笑

gogoegg 05/02 08:49電腦的AI能判斷移動位置、開槍 即使要插著電線跑

gogoegg 05/02 08:49我個人就認定 這樣就是一台及格的岸防機器人

totenkopf00105/02 08:50你這樣認定,不就堵死能下台的台階XD

ganjuro 05/02 08:52如果說要限定在魔鬼終結者那種形式的機器人,這輩子

ganjuro 05/02 08:52困難啦。

TWNOTCHINA 05/02 08:54不是終結者等級的 要怎麼對付上岸的活人?

ganjuro 05/02 08:55插著電線跑不要啦,至少柴油油動力吧。

overbabo 05/02 08:56你這樣解釋那人體感應小夜燈也是機器人啊,只是開

overbabo 05/02 08:56槍換成開燈,你覺得說服的了自己嗎?

gogoegg 05/02 08:57EVA一開始也是插電線啊 XDD 雖然和無敵鐵金鋼一樣

gogoegg 05/02 08:57是人在上面控制的大型機器人

ganjuro 05/02 08:58體感小夜燈這個功能大概只能用來開啟紅外線夜視(

ganjuro 05/02 08:58

gogoegg 05/02 08:59耶 這樣一想 EVA或無敵鐵金鋼 都只是大型的鋼鐵人裝

Mentha 05/02 08:59我覺得搞笑的是你設計這種精密且性能用途繁雜的機器

gogoegg 05/02 09:00而已

Mentha 05/02 09:00要多少成本然後精密的機器要是故障或者受到任何

Mentha 05/02 09:00形式的外力影響會不會更加地提高故障機率?

Mentha 05/02 09:01老實講你設計這種東西的成本可能比堆屍體成本還要高

balius 05/02 09:01EVA只是外觀看起來像機器人,正確來說是機械化的外

balius 05/02 09:01置裝甲型人造人

Mentha 05/02 09:02很慘的是我覺得聽這種構思藍圖我覺得我乾脆點上

Mentha 05/02 09:02海灘被炸死還比這種東西有用

hotrain13 05/02 09:06你機器人的定義真特別

totenkopf00105/02 09:09但是郭講起來就像要魔鬼終結者這類

hedgehogs 05/02 09:10還沒XX

ATsRockNRoll05/02 09:20我就問一句,郭草包講出機器人時,他指的是你口中這

shaojun 05/02 09:20還可以推文欸XD

ATsRockNRoll05/02 09:21些定義的東西,還是人形機器人呢?要護航也不是如此

gogoegg 05/02 09:21鍋講的重點:機器人完全AI控制 前線不需要任何活人

hotrain13 05/02 09:28如果果凍口中的機器人是你說的這種,那真的笑死欸

mmmimi11tw 05/02 09:41我很討厭的一點就是有些人明知道有些東西是錯的

mmmimi11tw 05/02 09:41然後還是為了要面子硬要用其他的謊來繼續包裝

ganjuro 05/02 09:44不派人到前線表示這種機器人必須是快拆模組化而且

ganjuro 05/02 09:44具備戰場自我修復或補給的機制,他要可以去搜尋被

ganjuro 05/02 09:44打爆的鄰機身上可用的彈藥或零組件,同時分享給同一

ganjuro 05/02 09:44戰場作戰的機器人,然後替換自機損壞的部分,這輩子

ganjuro 05/02 09:44別想了吧。

aeoleron 05/02 09:51就照抄他們鵝爹的經典洗地技能vranyo

aeoleron 05/02 09:51你知道我在騙 我也知道你知道 但我就是要洗

casa163 05/02 09:55為什麼支持候郭的都跟智障一樣?

beejoe 05/02 10:03樓上違反板規了吧

mmmimi11tw 05/02 10:43欸好啦 不要人身攻擊 告誡一下

henry0131 05/02 11:12朝聖XX

vavamk 05/02 11:56這概念比較像藍貓、阿童木、洛克人這種思考型機器人

pcfox 05/02 12:14難得看到XX

u2461127 05/02 12:21八萬台機械人... 還真以為韓導二代出現了

maoding 05/02 12:24機器 人,語畢

arthur9292 05/02 12:44驚!軍武板竟然出現XX還沒鎖文的現象!

Oisiossos 05/02 12:58好氣喔

Pegasus170 05/02 12:58我也來朝聖

Oisiossos 05/02 12:59沒有整理資料就不會有人認帳啦

totenkopf00105/02 13:02樓上請勿自介