Re: [轉錄] 徐巧芯:我是帶著正義而來
對現任政府,就事論事該噹就噹,這個沒問題.
不過我比較在意一件事, 如果巧芯選上立委,
會不會擋軍售擋佈雷車,然後講不要買軍售挑釁大陸,
大陸就不會打這種屁話.
畢竟買自衛武器也是為了保衛中華民國,該買還是要買
這也是立委的職責,選前有必要先和選民說清楚.
這樣投她一票沒問題,反正我她選區選民.
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/OVNgrA
: 2.轉錄來源︰
: 徐巧芯fb
: 3.轉錄內容︰
: 對於那篇不知道誰幫許淑華寫的虛偽的臉書稿,我只想說,民進黨這幾年包含側翼網軍做: 了多少狗屁倒灶的事情,妳一句話也沒有說。甚至最基本的議會大會都不去,只因為要出: 席你最愛的民進黨中常會,在「黨」的權力核心裡面分一杯羹。
: 過去這些年,抹黑BNT疫苗、箝制新聞自由、側翼隨處出征、讓民眾每年排隊,一度連雞: 蛋都買不到。請問民進黨政府有給民眾慈悲嗎?妳有給人民慈悲嗎?如果沒有,為什麼我: 們要對這個政府寬容?
: 我對於選民是不分藍綠的服務,但對於民進黨的政治人物與塔綠斑網軍,態度就是趕盡殺: 絕,除惡務盡。
: 我跟妳不一樣,我從不虛偽、不做作,就是把事實和真相講出來。作為民代,當人民心中: 有那把火,我就會幫大家把這把火發洩出來,讓人民知道仍然有監督的力量在外面堅持著: 。是你們先對人民不仁,憑什麼要我們對你們有義?
: 你不需要假裝「為我難過」,這種假掰只讓我感到噁心。你應該要為那些在這些年被民進: 黨不當對待的人民感到難過,替他們發聲。
: 妳根本不會懂,因為妳只在乎新潮流的權力。連我們選區國小的孩子被妳的派系抹紅,妳: 都一句話不敢說,還在教育委員會為此提前離席,只為了逃避。
: 妳根本不會懂,畢竟妳是一個可以妳為了權力,可以在背後背棄你們自己的候選人陳時中: 的人,在選戰中公開表態讓民眾「市長隨便投」。妳毫無中心思想,只為了權勢而生。: 妳根本不會懂,我早說過,我對任何人都沒有仇恨。只是這個政府八年來的所作所為太需: 要教訓,而新潮流的妳,就是共犯結構的其中一員。
: 知道嗎,對我低姿態示弱、在我或人民面前假裝是沒有用的,因為我相信選民都有雪亮的: 眼睛,早已拆穿妳的塑膠假面具。
: 我是徐巧芯,我是帶著正義而來。只是我選擇用最狠、令人最意想不到的方式,保護我們: 熱愛的國家———中華民國。
: 4.附註、心得、想法︰
: 巧芯發文回擊許淑華「慈悲沒有敵人」的假掰言論。
: 她表示,對於綠營政治人物,必須趕盡殺絕,
: 斬草不除根,春風吹又生!
: 這就是她追求正義的方法,也是她保護中華民國的方式。
--
會從加拿大回來選嗎?
這種重大議題應該是看黨意投票
先別說這個了 開戰時你在台灣還加拿大?
黨怎麼決定就怎麼辦啊 要問雞拜變 第一
天看台灣立委表決喔
會呀總統大選和立委不是同時,戶籍在有健
保都可以投.
看看+<><被綠畜噴成怎樣 表決時還不4也
乖乖聽話隨黨意
肯定擋吧,她就是跟馬同一個論調阿
她就年輕版的馬英九
她是支持九二穢物的喔
所以現在側翼是要質問我這個選民嗎?
九二共識和買軍購自衛又沒相衝突
唉 違停時 沒乖乖認錯的人 有啥資格講正
義啊
你是不是不知道軍購大延遲了?
連犯無聊的小錯 都想要逃避的人 就我所知
是離正義最遠的那一類人
軍購延遲和擋軍購不買是兩碼子事
想當立委的她,的確是要好好回答一下對
於保衛台灣增添軍備等這些有關國安的立
場
離正義最遠的人,是犯了錯不道歉,還在那
裡硬拗的人才對喔,徐到底為了違停事件道
歉了幾次了呢?
顏寬恒是不是正義?
原PO就我所知,徐是反佈雷車的,而她並沒
有講過「不要買軍售挑釁大陸,大陸就不會打
」這種話,因為大家都應該知道,在斑斑眼
中的賣台仔馬英九,一樣是軍購買一大堆喔
還是回到正題,要吵違停的去開另一篇吵吧
反佈雷車為甚麼? 佈雷車事自衛性武器又
不是要投射到大陸主動挑釁用.而且只要大
陸不武力相向,佈雷車也是備而不用.
我在三樓有貼連結,裡面有徐巧芯的論述
軍購這種一定是甲動乙動的投票,黨是不會
立委個人意志的
所以國民黨的整體主張是什麼,反佈雷車?
反中華民國買自衛性武器保衛自己?
加拿大台派,主戰,這種人怎麼這麼多
國民黨的主張就是買適當的就好了…
適當是什麼? 反正DPP要買就是先反對
又要檢討選民,我有票,我也不想過陣子國家
沒了,老家沒了.
佈雷車的問題在於戰線的後退,如果現在的
備戰已經退到本島上了,為什麼要做持續後
退的備戰?為什麼不是把戰線推回海峽中線的
備戰?如果實在不想把錢往國軍砸,那為什麼
不進行政治談判或和平談判?
為什麼只能買一種,不能都買?
中線的備戰不就魚叉雄三,但是大陸的舟波
不可能全擋下,少數鐵殼船衝破火網是可預
期, 給守土弟兄有充分的防禦武器選擇,不
是國民應該做的.
連買一種都在擋還在想都買,這就是不能理
解的地方.
國民黨的說法就很奇怪啊。他們覺得武器買
適當就好,然後買最好的,其他都不要買。
布雷車的問題很簡單,你去看朱學恆直
播
很抱歉,魚叉打不到海峽中線,為什麼你要
幫美國的次級品講話?如果只是少數鐵殼船衝
上岸的話,又為何需要佈雷?難道你覺得國軍
不會有人守在岸邊嗎?
你就知道為何朱跟郭都反布雷車
連烏克蘭都反布雷車,好像只有南韓買
朱大有完整論述表達反布雷車的原因
你看金門到現在都還有當年布雷的後
遺症
烏克蘭的南部戰線現在就是滿滿的地雷,請
問原PO,佈雷時機為何?何時可以除雷?
我藍營我不反對買武器
但我反對買沒有意義的武器
我也反對台海戰爭打到登陸或巷戰
對呀,你只想到布雷,有想到除雷嗎?
誰會希望台海戰爭打到你家跟我家巷口
樓上很顯然不懂佈雷車
整個城市化為廢墟就為了政客理念?
國民黨開戰後就打算敷衍一下而已啊,所
以買一些生存率很低的武器,開戰幾天內
那些武器被打光後就欣然投降
呵呵,我就問全世界有幾個國家買布雷
?
SKY大是不是想說地雷會自爆呢?
抱歉錯人是CRACK才對
不然開戰打到你家門口全家死才投降?
布雷好像還違反國際公約,反人性
反正你去看朱大影片有詳細說明
了解這個問題你就知道買布雷很蠢
她已經說了
跟高金素梅的論調快差不多了
還不如多買點飛機潛艇跟戰船
她大概就另一個馬文君吧?
為什為要看朱大,而不是武器專家的評論?
你也可以看武器專家呀?台灣有嗎?
還是只會看到軍火商promote影片?
整個城市化為廢墟,是中華民國自己炸的
還是號稱血濃於水同胞手足的大陸炸的。
大陸克制別出兵,台灣買防衛武器不主動
打大陸這都不會發生。大陸真要發兵拿下
台灣,買不買軍購都可能被炸成廢墟。但
買還有機會不被大陸輕易端走。
我就問為何全世界沒幾個國家買布雷
車
他真的有美國軍火商講得這麼好
那為何沒人買?
連烏克蘭都不要的東西,叫台灣買?
到底是台灣人還是美國軍火商信徒?
兩個國家會發生戰爭都是悲劇
俄國跟烏克蘭打仗有理由嗎?
問題是烏克蘭選擇打仗就是全國廢墟
我只支持台海打到島外
我不支持打到我家巷口的戰爭
嗯...看著某些人,我都會懷疑其實不是我
們要保護自己,是我要侵略別人呢~
生死之間有大恐懼,我是凡人就怕死
如果真的覺得要守住灘岸,為什麼政府不直
接把可搶灘的紅色海灘全部要塞化?離開戰不
是還有好幾年不是嗎?請問是雷區難突破,還
是要塞難突破?為什麼你要幫一個一直把台灣
帶向戰爭邊緣,卻絲毫不對國防事務做出真
正關心的人及黨說話呢?
你們不怕死就搬回台灣來加入志願役呀
不要再國外大喊台灣戰到最後的屁話
台灣真打到最後變成烏克蘭
贏了又怎樣?都是廢墟一片
我一直在台灣啊~去年剛參加過新式教召,
我不覺得台灣一定沒辦法保護我們自己欸~
國民黨這時候又不要中華民國了?笑死
就算沒買佈雷車也不見得不會打到你家門口
g9122xj如果你覺得美國開什麼菜單台灣就要
買什麼,且對戰線後退到你我家門前都不在
乎的話,在我眼中,你才是那個不關心台灣
人生命、心裡沒有台灣未來的人喔
還有中國正在急速倒退回改革開放前,經濟
大步朝北朝鮮走,我對此時變成一個由發動
戰爭的獨裁者統治國家的國民沒有興趣欸~
要買佈雷車這件事就代表了戰線的後退,事
到如今的確就不是不買就不會打到家門前的
問題,所以如果要避免的話,不是就該思考
如何把戰線回推嗎?如果改變建軍備戰的方向
會有成效,那執意要買佈雷車的理由又在哪
裡呢?
原來g9122大是個中國崩潰論者,你開心就好
中國如何每個人可以自己判斷~但武器買了
可能用不上,但不買你就是沒有~
你是錢很多無限用嗎?
買武器要買有意義的
不是美國軍火商推薦你買你就買
布雷車就是沒意義的,多買點飛機船砲
這些更有實用的不好嗎?
綠粉無腦就是在此
你住中華民國的加拿大飛地是吧?
有抓到本次立委選戰的重點了
討論到爛掉的東西,這種東西本來就要全
面要加強的。最好布雷沒用。這就跟當初
說車戰無用論一樣蠢。當初要買F16v就鬼
扯無人機的cf 是一樣道理
g9說的真好,所以老蔡才會花大錢去買魚叉
還不會到貨,然後飛彈的缺口就放給他爛,
開戰後剩下的漏網之魚就用地雷炸一炸就好
,反正中國人會幫台灣除雷,所以也沒除雷
的問題對吧?笑死
能境外就要境外。如果不能排除上岸,佈
雷車對付輕型甲車類戰術上會非常有用。
這在俄烏戰爭看到爛了
事實是比起地雷,要塞化的灘岸絕對比地雷
更有用,請問樓上為什麼蔡政府不直接把紅
色海灘給要塞化?難道政府國軍沒錢嗎?
埋地雷除了炸敵人也會炸自己,佈雷車蠻
有爭議的
會叫人家看朱成衣的,還有什麼好討論的?
笑死
難道烏南戰線有因為佈滿了地雷,烏俄方就
沒有做防禦工事嗎?
朱學恒連兵役延長都在反對了,多蠢才會
覺得國防可以聽朱的看法
她才不會理你勒
要埋早就埋了。不然幹嘛買佈雷車。而且
這是電子式的有時效性可以失效的。要不
要先自行找資料政府要買什麼再來討論呀
?不然真的雞同鴨講。懶得找的可以自己
去軍武版找。早就有人貼出相關資訊了
我認同美國說的台灣人一人一把槍
讀過軍校,役滿出國,稅都有繳不欠國家
,在國外又如何? 更重要我是巧芯選區選
民,我老家我老婆娘家都在松山區,問清
楚選區立委候選人政見本來就天經地義。
她初選靠的是深藍那套論述上的,擺明就
是來杯葛吵架當中國的馬前卒,怎麼可能
支持國防?
我一直說,假如重量下限和電子式等機制這
麼安全,我就請建議採購者自己踩上去證明。
我不反對買地雷我也相信他相對先進,但對
應的風險即便極低要講
另外,我記得徐在軍購議題有說不如顧民生
之類的,不過我想這類議題他是看黨意投票
的
樓上p大疫苗是不是也要醫生現場打給你看
才安心?
對啊,所以那時候不是很多官員帶頭打高端
羅馬時期,橋蓋好了會叫設計師去橋下站著保
證橋不會斷的
為了保護塔綠斑每人家門前都要布雷
今天連保衛中華民國防禦性武器都不讚成
,明天也可能用別的理由擋其他軍售。當
地方議員無所謂,但立委有權決定國家大
事,大是大非立場要說清楚。
她會說:關我屁事 :)
mico大,我在和你說要塞,你在和我說埋地
雷,你不想面對要塞也沒關係,我就問你佈
雷時機就好了,請問何時要佈雷?是開戰了才
要佈,還是有開戰氛圍就要佈?如果開戰了才
要佈,那佈雷車的確有用,因為在紅色海灘
不設防的現在,要在中國海軍衝過24海浬到
灘岸之前短時間完成佈雷的確只有佈雷車才
做得到。但反過來說,如果已經確定會開戰
,那為何會對紅色海灘竟然不設防?為何不先
期做好防禦工事將其要塞化甚至基地化呢?
再者,失效還是要除雷,而會爆的東西就是
有爆的風險,我沒在和你雞同鴨講,是你在
故意做最完美設想去做解釋,但你的最完美
設想明顯就不是戰爭或戰場的最優解,烏南
的例子就給你看了,你要解釋國軍不做防禦
工事的理由了嗎?
她應該不會這樣說,除非她不想要我們這
些她選區內的李姓中壢西瓜派選民的票。
原PO怎麼突然跑到美國去了?
原PO要回答你為什麼要幫美國次級品說話,
且佈雷/除雷時機為何了嗎?
工作,我一年進出美國兩百多次
好喔
cherish18出來回答一下啊
布雷車有什麼卵用?
你怎麼會有期待國民黨保衛國土守護台
灣的想法呢!
當然會擋 不然老藍統派男不會投
有些人連戰防雷和以前的人員殺傷雷都
分不清,也在那鬼扯一堆
徐巧芯的路線就是深藍 深藍現在跟紅統
沒兩樣
朱的程度講那些話只是丟臉而已
你會這樣問代表不懂徐 如果明年DPP連任
那徐一定善盡監督的責任反對佈雷車
如果KMT當選總統 那她就不會擋了 但KMT應
該也不會想買佈雷車就是了
笑死
戰佈雷車根本是假議題,戰時工兵難道不會
佈雷嘛?這些戰時作為都已經規劃幾十年了
,只是從純手工變成大部分用機器代勞小部
份由工兵處理,所以幾十年都沒意見為什麼
現在突然不爽了???因為是站在對立面的
政黨提出的政策嘛?
會提就因為考慮支持,但如果還要看誰執
政選項跟著轉,那就再看看,畢竟大是大
非的事不該是選擇性的正義。
國民黨一定投反對票的..
說他沒出席回很快,這種國家攸關的事就
不理你了 正義呵呵
我又不是對你說話(笑)
跟叫人看軍盲朱論述的人完全沒有討論
的必要,連海岸要塞化都說的出來真的
笑死。
一種是對人殺傷的。一種是對甲車類的。
不然你看烏軍怎麼直接放在伯油路上。還
有可以看到直接用腳移動或是用手搬的。
還有本來就是在對岸有集結情報的時候就
會開始佈了。
光是消波塊就吃不消了,而且台灣可以大
量好上岸的地點早就被重點監視了。問題
點是黃埔陸軍大頭的守岸思相不要害死國
軍就好了
她都挺不要武器的果凍了
違停大餅要躲到什麼時候呀這樣還想當立
委?
內行的 住外國然後抗中保台的戰爭吹
推你
直接統一就不用打戰啦XD
看到redive狂帶風向真的會被氣死 沒
有證據只有濫情質疑推測 幹
不斷預設立場設限然後說為什麼不這
樣做 OMG
加拿大人回來打仗嗎?躲在國外然後想打仗?
美鳳只想當選 其他問題不要問他
徐噁芯只想打擊台灣人,所以不對抗中國入侵
徐噁芯的側翼和中國網軍合作打擊台灣人
民進黨立委在中國開銀行,民進黨黨主席說
要跟中國當兄弟,你怎麼都不會害怕跟懷疑
?
徐在違停事件,明明就是看風向不對,才道
歉。是有比死不道歉好一點點。
回jachan,其實在道歉前還是硬嗆,是民怨太高
不然徐噁芯可是死不認錯呢
我相信兩岸血濃於水大陸會克制不會輕啟
戰端骨肉相殘兵戎相見。但就算是親戚,
自己家裏鐵窗門鎖保險箱防盜裝備該裝還
是要裝。難道要說啥都別裝免的惹親戚生
氣? 這沒道理吧
然後就是有側翼網軍搞不懂,我就已經說
是她選區選民,國小國中都在這區,國小
還紅領巾那家。這區同學朋友親戚也不少
。民主社會了解候選人政見想法天經地義
,想繼續敗她的票那請繼續針對。
髒東西混進來了 拍謝 我支持買布雷車
不爽你上街抗議
她確實要說清楚啊 這是立委 不是市議
員欸
剛被我老婆笑,笑我問錯人了。巧芯是我
們松信選區的議員,但不是我們第三選區
立委候選人,我老婆娘家那才是。我自己
的選區是那個議員當選就落跑的王鴻薇委
員。徐議員抱歉沒得投妳囉。我們這區九
席議員現剩八席,2024大選後大概只會剩7
席真可憐。
人一綠,腦堪慮。你為何不擔心軍售是當盤
子?
當軍購處處碰壁供應商有限,還在擔心買
貴當盤子。
不是太天真,不然就是別有用心。
絕對會, 不要懷疑國民黨賣國的決心
國民黨的不會擋軍購 你信喔==
國民黨:要和平,反軍購
她過去主張女姓當兵耶 如果照你這樣
講她就點前後矛頓了
絕對不投她 我也這一區的
取巧的藍腦會54 ㄏ
買了不交貨的軍購不如別買
錢用在民生交通
2X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯fb 3.轉錄內容︰24
做 : 了多少狗屁倒灶的事情,妳一句話也沒有說。甚至最基本的議會大會都不去,只因為要 出 : 席你最愛的民進黨中常會,在「黨」的權力核心裡面分一杯羹。 : 過去這些年,抹黑BNT疫苗、箝制新聞自由、側翼隨處出征、讓民眾每年排隊,一度連15
我深綠芯粉啦,巧芯巧芯得第一。 明明巧芯都叫員警開單,回去講了, 芯黑還在鬧,真的是不像話。 順帶一提, 最近發現一個網頁,6
大餅芯自己承認當了費鴻泰的側翼來攻擊王鴻薇 這就是大餅芯所謂的正義? 不管是為了私人恩怨、還是選舉,當費鴻泰的側翼是正義? 遙想當年"草鞋",結果自己選了最容易的台北選舉,下流也要有極限… 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 1.轉錄網址︰
85
[討論] 抓到了!徐巧芯去年選前宣稱沒想過選立委敬告朱立倫主席 身為松信區居民 貴黨徐巧芯議員的言行前後不一致 已經嚴重影響選民對於國民黨的信任與期待 回顧徐巧芯落跑三部曲30
Re: [討論] 抓到了!徐巧芯去年選前宣稱沒想過選立委Cherish平常不是都會看政黑嗎? 怎麼突然不敢跟選民交代為什麼落跑了阿? 要選民投票讓她連任議員時 她可是「秒回」沒想過選立委耶!5
Re: [討論] 徐巧芯會先辭議員表示誠意嗎?我現在說這個可能有點馬後炮 不過還是想來談談 2018的時候我是有頭徐巧芯一票的 (之前議員都是投陳麗輝 是個很少上電視秀的好議員) 不過這次選前看到徐 和王鴻薇這兩位 感覺上就是想衝知名度 然後2024一定會參選立委的那種13
[黑特] 巧芯一定要選立委的理由是什麼?巧芯現在是全國不分區議員, 比起一個小小的松信區立委重要多了。 能管的範圍也更多, 也不必跑選區紅白帖, 曝光度也更高,6
[討論] 哭哭!許淑華看好費鴻泰會贏徐巧芯先講結論 1. 許淑華希望對手是徐巧芯 說是說希望世代交替啦,但看也知道費鴻泰學經歷都比徐巧芯優秀多了 實際對戰,許淑華也慘敗過給費鴻泰 2. 許淑華認為費鴻泰會贏徐巧芯4
Re: [新聞] 徐巧芯鬆口要拚2024立委!「到了世代交替的時候」難吧 車輪擋的初選規則就是現任就繼續選 是一種保障名額 巧芯要選 只能等現任的選輸 不然只能慢慢的蹲3
Re: [新聞] 藍立委初選傳採「現任優先」徐巧芯嘆:綠粉的邏輯真的是笑死人 巧芯要選的叫做「區域」立委 人家是松信議員 往上打「同選區」的立委是有什麼問題? 照綠粉這個垃圾邏輯 當初士林北投的吳思瑤幹嘛窩在自己選區?4
Re: [討論] 巧芯四年前就想選立委了還愚弄松信選民?先說,我不是很贊同跑步哥的做法。 不過這個事情還蠻嚴重的。 如果徐巧芯在四年前已經跟黨內前輩談好, 還這樣子佔個地方議員的位置, 對於區域選民算是一種背叛吧。1
Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎?嚴格來說,這東西其實算是黨國遺毒XD 簡單來說,為了讓台灣民主化(也是方便當時的總統李登輝擴權)所做的修憲中 一個很大的問題是該怎麼處理失去的固有疆域 因為那些地方基本上是被共產黨統治(還有少數是蒙古國,俄羅斯或印度) 如果允許那些地方的人投票,那政府其實差不多就被赤化了- 我覺得市長烙跑選總統是很嚴重的事 但在同選區議員選立委並沒有這個問題 因為選上了代表選民OK讓他烙跑 選不上就是選民不願意 那就繼續當 因此大局條款 應該排除同選區參選的
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長