[討論] 黃大律師怎麼還不去幫高虹安辯護？
柯粉白粉支八毛一直說司法不公、司法迫害、政治辦案，每天都看黃大律師的節目，邊罵民進黨邊學習法律知識，黃大律師過去曾經擔任過黃營最佳立委，查案也是鉅細靡遺地查，相信他能夠給高虹安最公正廉明的協助對吧？
怎麼快要一年過去了，也不見他向高毛遂自薦；等到高被起訴了，也只有發文，內容有講等於沒講，一切尊重司法謝謝。
黃大律師這時候不是更應該和高一起作戰嗎？這不就是最能展現自己能力的戰場？當過立委，知道帳目怎麼處理合法，一定比現在高聘請的三位大律師更有經驗，各位說對吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.240.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怯戰
推
卻戰了
推
他其實很少出庭吧
→
人家沒上車，都叫你面對了
→
他沒上車啊 他知道必輸啊
→
期待33+國昌組白金陣容 幫虹安打官司
→
國蔥:該怎辦就怎辦 33:點炸G好了 高:凎..
→
一點都不離譜!!
→
直接當法務部長，然後暗示檢察署不起訴…
91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候，剛好有撿到一份高虹安的起訴書， 第八頁是這樣寫的： 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷！！！![Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害](https://i.imgur.com/IXqbToeb.jpg "Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害")
34
[討論] 為何不請戰神黃國昌當高虹安的辯護律師？如題，既然確定要做無罪辯護 為何不找最有戰力的戰神 黃國昌律師呢？ 請黃國昌來當高虹安的辯護律師 這樣最有戰力吧！？26
[討論] 高虹安的律師是哪位？之前被起訴的時候就聽說高虹安有聘請律師了 我就想知道她找的律師是哪位啊 怎麼會準備了大半年，出來開記者會還是那套"自願捐款"的說詞 毫無法律常識，不但沒脫到罪，反而幾乎等於是公開認罪的概念 然後策略採取高分貝跟檢察官對著幹的態度也是有病20
Re: [新聞] 律師酸高虹安：斐陶斐到校參觀就是鼓勵補充一下，你被律師帶風向了 高虹安第一句話就說了「林智堅」三個字 以下是鏡周刊影片: 順便附上中時的完整字幕影片:![Re: [新聞] 律師酸高虹安：斐陶斐到校參觀就是鼓勵](https://img.youtube.com/vi/MuX5n941cx8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 律師酸高虹安：斐陶斐到校參觀就是鼓勵")
14
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬根本沒有司法獨立這件事情， 你會相信的話，大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。 支持高虹安的人會說這是政治迫害，不是有更大的案子，例如台南的槍擊等等。 首先你要清楚知道，檢調體系也是人，只要是人就會有私心。 這件案子全國矚目，辦案的檢察官如果短時間辦的出來，![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
9
[討論] 有沒有柯粉出來糾錯一下起訴書內容？如題 今天北檢起訴高虹安 然後不意外阿北出來說司法迫害 柯粉也跟著一起說 黃珊珊律師也是跳出來應和![[討論] 有沒有柯粉出來糾錯一下起訴書內容？](https://i.imgur.com/MjvBY4mb.jpg "[討論] 有沒有柯粉出來糾錯一下起訴書內容？")
3
[轉錄] 獨立觀察：高虹安案是貪污還是政治迫害？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理先說結論: 1.他媽的,黃33是律師,怎麼沒看完起訴書在發言 起訴書說得很清楚 2. 高鴻安 態度極度不佳,如果真的有,最好判重一點 3. 還在喊迫害? 智障到極點 , 一切法律 證據說話![Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://img.youtube.com/vi/Og3iP6eqPaQ/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")