Re: [討論] 疑美論的結論為何是美國好爛中國好棒棒??
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 欸欸,
: 最近看到許多疑美論者的主張,
: 通常都是美國利益至上,美國不會守護台灣,美國只是利用台灣,
: 到這邊都還蠻OK的,
: 但是,疑美論者的結論
: 通常是中國很無辜,中國被美國打壓,中國沒這麼壞,中國經濟好棒棒,
: 台灣應該要多跟中國接觸,
: 美國壞壞,中國好棒棒。
: 為何疑美論者的結論會是美國壞壞,中國好棒棒??
客觀的假設,疑美論可以存在。
但是,中共是台灣最大的問題,最大的敵國。
疑美之後,請問台灣要找 哪一國當盟友?
台灣被中共霸凌70多年,有啥資格 對於盟友 挑三揀四。
真是一群邏輯有病的論點。
所以,疑美之後,其他盟友是誰? 誰能積極抵抗中共??
--
台灣的重大問題只有一個---中共想要侵略台灣。
中共霸凌台灣70多年,也導致部分台灣人性格扭曲,智能不足。
五毛網軍心戰的目的是:分化台灣團結,國際上孤立台灣
五毛網軍,
用最刻薄的態度對待,台灣的一切事務與台灣盟友。
--
台灣人 想吞併客家人和原住民也很久了
台灣被霸凌是說不買石斑魚嗎
溫水煮客家人
霸凌就是掛在嘴上 腦補在旅美台派腦裡
那些真的跟中共有仇的都會死光了
傻子才跟中國站一隊
沒看到美國禁半導體後華為中芯的下場嗎
台灣沒中國 半導體還活得下去
台灣沒美國 半導體可能直接歸零
南韓這麼會畫三角形都撐不住舔日舔美了
日韓都跪舔美國了
習近平都跑去跟國際通緝犯抱團了 台
灣必須跟中俄兩個恐怖主義國家切割
何止抱團,還發表聯合抗美宣言一堆
眼瞎了現在還
想跟中國在一起,是想跟美國打仗嗎
?
美國已經在衰落了 還要繼續舔?
你使用的的手機、網路、搜尋引擎、
AI毫無例外全
都是美國公司產品,然後說美國衰弱
了XDDDD
美國遠比上個世紀還要強非常多好嗎
?以前科技沒
那麼發達美國主導性沒那麼高
歐美日韓先進 vs 中俄伊朗北韓…
9
Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去?先說喔,疑美不等於投降喔,有人疑美但是不投降 但中共要在台灣搞疑美投降 中共一定會把疑美搞成投降 疑美就孤立台灣啊,跟斷台灣外交一樣啊 這樣中共強姦台灣侵略台灣的時候,沒人來幫台灣,台灣人就更容易投降3
Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?正常人不會想去跟共產黨玩的啦 所以也不用邏輯滑坡的那麼快 疑美就是舔共 畢竟本56已經很晚才來美國 一堆台灣人出生就有雙重國籍X
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?中共佔領台灣後正式突破第一島鏈 可以加大威脅美國本土 想要軍事擴張的中共,會把台灣建成軍事基地 不僅把台灣當作軍事擴張的前線 也把台灣人當作抵抗美國的盾牌5
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎常有一群人拼命把別人打成中共同路人, 理由只因為這群人只看到別人和中共往來作生意或交流, 眼界小到看不到他們的主子也都在幹這些事... 同樣的,近幾年因美中對抗,美國就想要拉攏台灣了,當然會對我們好一點, 就這樣可以洗掉大家記憶中背棄中華民國的橋段了嗎?2
[問卦] 吹捧疑美論是不是為了移美?我發現中共很多疑美論的大內宣大外宣 整天都在鼓吹美國不可信 美國是崩解中國的兇手 如果沒有美國,國家會更好 結果這群人到最後賺飽錢就移民去美國4
Re: [問卦] 中共要洗疑美投降一起洗不好嗎我說的是中共要洗疑美投降 所以我想說跟中共一起洗疑美投降 為什麼你會說我說不能懷疑啊? 如果我現在説大家跟中共學習一起來洗疑美投降 這在言論自由國家應該是可以允許的吧- 當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合
X
Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?先分清楚事實和推論 事實: 美國答應協防烏克蘭 (布達佩斯安全保障備忘錄) 美軍沒有出動先進武器 如F-22 F-35 B-52 M1A2- 前幾年很紅的Youtube主 一開始從Vox Atlas起家 後來不知道是否跟老東家鬧翻還是其他原因 自己出走獨立成立自己的頻道Johnny Harris 最近他有一個影片
25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)38
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死17
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)12
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的X
[黑特] 台美關係史上最好 沒有直飛華盛頓的航班?26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋