[黑特]公然侮辱 和 猥褻 也都是構成要件不明確
https://i.imgur.com/M2yLDZi.jpeg
https://i.imgur.com/xuc0A9m.jpeg
林志潔
跑去國昌老師臉書下留言
結果被小草打爆了
小草的法學素養
真的比本板塔綠班鍵盤大法官還高
給大家看看 民主聖地
台南市的議會議事規則
第六章 第35條
第 三十五 條(質詢事項不得拒答覆)
市長、市政府一級機關和一級單位首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢時,應遵守下列規定:
議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質詢。
對議員質詢之答覆,不得超出質詢範圍。
不得有任意搶答等妨礙議員質詢或破壞議場秩序及無禮辱罵等情事。
違反前項規定者,主席應制止之,經制止無效情節重大者,得令其離開會場。
--
議會的反質詢都是內規
各地議會都有
議會那個規則不會坐牢差很多
原來不用做牢就可以亂寫嗎
違反憲法也不用坐牢要也亂寫一通
縣市議事規則就跟國小時開班會訂出的規定
很像
釋字617對猥褻的定義 很多刑法學者都
在批評欸
那是地方自治內規,沒有罰則。 另外通常
那個內規的在地方議會的用法都是在雙方
已經吵到快打起來了,主席才會用這條叫
雙方出去議會外面休息。 你沒看錯,是休
息,因為沒有罰則,也沒有明確性原則,
所以只能用來勸架。
這小草有料。
怯戰鴕鳥就是整天只能被打臉
會拿地方自治內規來參考,就好比拿社區
管委會通過的東西,要求警察局配合一樣
。
樓上這麼講當主席用這條的時候 當事人
就跟主席灰就好了
違反議會內規又不會被抓去關 要動用
刑罰、行政罰處罰人民 就應該符合法
律明確性 這是法學ABC
違反議事規則,頂多議長不爽叫警察把你拖
出去,連罰鍰都沒有
你怎麼知道,所以內規就是很沒用的東西
啊!
青鳥又在亂凹 看了覺得真可憐
咆哮蔥就算凹180度你們雜草還不是照吞?w
你拿地方議會內規去比涉及刑法罰則的?
雜草丐幫子弟無腦缺法律常識也不是第一
天的事了~~
畢竟寫的人花了這麼多天寫出這樣的東西還
洋洋得意,信徒們看不懂,懂跟著起舞就好
了
反串給推
黃國昌的立法方式就是要用來推翻現
有法學ABC的,建構新的卡提諾法學
派
如果今天在野的是民進黨,他們會反對此法
嗎?
反對與否我無法預知 起碼會寫的很清楚
不會卡提諾學派:)
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法議會質詢,政務官是主要質詢對象, 事務官是來協助政務官,讓議員了解市政內容的。 既然議員已經手上有全部PO文內容, 當事人是否親自念出,質詢人家的老婆女友有必要嗎? 就算人家有小三也跟市政無關。爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 (質詢對象)12
Re: [討論] 欸 不是很生氣柯文哲不幫公務員說話嗎?看到你這篇文,我靈感都來了 我們來看 臺北市議會議事規則 第三十條 (報告事項) 巿政府或各局處會遇有重大事項發生時,巿長或有關局處會首長應來本會提出報告。1X
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!說坦白一點的,當天的議員表情說法也沒有什麼嘲笑用語跟表情... 包括那個愛錯,林穎孟還感覺有點傻眼喵咪不知道怎麼兇下去 真的是半同情了 說被羞辱的大概只能說自己寫的內容太羞恥了吧 呵呵 公堂之上一個科長念出網友等級的輕蔑用語才真的是羞恥,不過人必自辱之... 上班時間就真的算了還用公家電腦上PTT,人家不辦你要辦誰!?- 題目是: 民眾黨團的記者會 市政府人員應不應該參加? 就情理而言 人家邀請你了
5
[請益] 一題地方自治選擇答案給d 但是我看了地方制度法第48條 還是看不出來 答案為何是d 直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會定期會開會時,直轄市長、縣(市) 長、鄉(鎮、市)長應提出施政報告;直轄市政府各一級單位主管及所屬一級機關首長、 縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所各一級單位主管及所屬機關首長,均應就主管業務提出X
Re: [黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿反質詢的定義我覺得吳秉叡不妨可以問問民進黨同黨立委,因為 101年6月7日,管碧玲說基本上就是不要反質詢 102年4月7日,許智傑叫蔣偉寧不可以反質詢 103年4月9日,陳歐珀叫羅瑩雪不可以反質詢 103年5月19日,林淑芬叫江宜樺不可以反質詢3
Re: [討論] 論反質詢台南 臺南市議會議事規則-聽取報告與質詢及答詢 第三十五 條(質詢事項不得拒答覆) 市長、市政府一級機關和一級單位首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢時,應遵守下列規定: 議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質詢。2
Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場臺北市議會議事規則 第三十三條 (質詢事項不得拒絕答覆) 市長、市政府各局處會、直屬機關首長與負責人及所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢 時,應遵守下列規定: 一、 議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質詢。- 臺南市議會議事規則-聽取報告與質詢及答詢 第 三十五 條 (質詢事項不得拒答覆) 市長、市政府一級機關和一級單位首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或 接受質詢時,應遵守下列規定: 1.議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質詢。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院