PTT評價

Re: [討論] 會計師便宜行事可能性不是沒有

看板HatePolitics標題Re: [討論] 會計師便宜行事可能性不是沒有作者
j955029000
(eggeggbird)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 一般會計委託是長期合作委託
: 不過總統大選支出 其實屬於短期委託
: 性質比較像承攬
: 所以會計師事務所為了避免 人力卡在短期案件
: 有可能便宜行事帳給他做掉
: 我看民眾黨這麼堅決 感覺有這種可能性
: 畢竟監察院也不可能真的去比對單據
: 要不是4x貓跟grace抓到授權金的bug
: 誰會知道報成這樣

一開始也是覺得會計師不可能那麼蠢
但是畢竟只是簽一個政黨的財報
簽完送到內政部根本沒人會注意
這種小事務所隨便核一下真的有可能
不過我認為會計師沒有造假憑證
就是找不到收據給他隨便報一下
這可能還是有的
又不是上市公司財報
責任其實不大
問題還是財務不去檢查就簽字
責任怎樣都是財務的
不可能算在會計師頭上
民眾黨去告會計師也是搞笑





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.241 (臺灣)
PTT 網址

etset 08/12 22:35小事務所XD

windnonstop 08/12 22:36雜種草到底要多低能才能相信 為了便

windnonstop 08/12 22:36宜行事1X筆帳 賭上自己跟公司的未來

windnonstop 08/12 22:36做假帳!?

q2825842 08/12 22:45民眾黨搞出高虹安這麼大的坑,對這次更

q2825842 08/12 22:45大的坑還沒一點財務上的把控和警惕。這

q2825842 08/12 22:45藉口只能騙騙小草

cool10528 08/12 22:47核憑證都是下面的雜魚在核的啦,你還真

cool10528 08/12 22:47以為會計師會自己坐在辦公室翻憑證喔