Re: [討論] 會計師便宜行事可能性不是沒有
所以看起來大家又被帶風向了阿,錢怎麼流進去木可的?
大家現在焦點已經在收據細節,結果大方向又要被柯逃掉???
帳目不符只是一小部分而已,最大的是把錢洗到不需要監管的單位繼續爽
現在木可要止損了,他們應該希望焦點不要在木可上面
※ 引述《j955029000 (eggeggbird)》之銘言:
: ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: : 一般會計委託是長期合作委託
: : 不過總統大選支出 其實屬於短期委託
: : 性質比較像承攬
: : 所以會計師事務所為了避免 人力卡在短期案件
: : 有可能便宜行事帳給他做掉
: : 我看民眾黨這麼堅決 感覺有這種可能性
: : 畢竟監察院也不可能真的去比對單據
: : 要不是4x貓跟grace抓到授權金的bug
: : 誰會知道報成這樣
: 一開始也是覺得會計師不可能那麼蠢
: 但是畢竟只是簽一個政黨的財報
: 簽完送到內政部根本沒人會注意
: 這種小事務所隨便核一下真的有可能
: 不過我認為會計師沒有造假憑證
: 就是找不到收據給他隨便報一下
: 這可能還是有的
: 又不是上市公司財報
: 責任其實不大
: 問題還是財務不去檢查就簽字
: 責任怎樣都是財務的
: 不可能算在會計師頭上
: 民眾黨去告會計師也是搞笑
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.133.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會啦,今天笑完記者會,明天會繼續追
→
打這些啦,檢調也會介入調查
推
木可都有人跳出來說自己是人頭了,焦點要
→
放回人頭公司才對
→
金流這個等檢調下去查就知道了啦,絕
→
對查得比殺人案找屍體還仔細,等著看
→
好戲當幸福蚵黑就好
推
而且木可今天蠢到說要清算,直接給檢調
→
一個理由去搜索XD
→
清算不就是想要把戶頭資料掩蓋
8
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 一般會計委託是長期合作委託 不過總統大選支出 其實屬於短期委託 性質比較像承攬 所以會計師事務所為了避免 人力卡在短期案件1
正統觀念應是: 會計師不負責進行帳簿梳理作業(真有其事的話,依法自不得對其進行查核),主要目的 僅在於查核帳目是否有弄對 抑或是是否有可疑交易等足以使報告出現保留意見等 一切要根據《國際審計準則》走2
不反對你所稱會計師事務所作業便宜行事的可能 但這個事件中最便宜行事的就是柯的團隊 他把記帳的業務委託給精華會計 然後再把審計會計報告書也委託給精華會計 最後再指控會計事務所自己亂報帳4
一開始也是覺得會計師不可能那麼蠢 但是畢竟只是簽一個政黨的財報 簽完送到內政部根本沒人會注意 這種小事務所隨便核一下真的有可能 不過我認為會計師沒有造假憑證
6
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治其實這種東西 民眾黨不一定能全身而退 但會計師要跑是真的很難 因為無論如何 客戶都不是專業的 會計師要為自己做的帳背書 意思就是 就算柯文哲有貪汙的意圖 會計師也會一起死 你不可能一個會計師跟大家說 柯文哲作假帳我不知道 所以邏輯就是24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物 流管理的需求9
[討論] 柯黑要撐到下午兩點 聽首歌吧 木可尼奧時樂溫朗東力作 MV畫面配起來更是舒暢 可以一早先尻一發 木可尼奧時樂 歌詞/剪輯/製作:溫朗東 作曲:Suno AI7
[討論] 今天木可聲明的疑點如果相信柯辦今天的說法: 陳智菡重申,競總委託端木正會計師,稱時間來不及因而漏報,會計師便宜行事,竟將漏報 金額擅自調節。漏報金額近2千萬、分9筆申報,這部分會計師未告知競總,自行將短差金額 申報至時樂、尼奧、木可等公司。2
Re: [討論] 佩琪幹嘛那麼猴急阿?關鍵就在於智堯公司跟木可公司在同一棟 還有PG發文時間點 木可事件爆發後 民眾黨政治獻金金流不明 疑似進入木可公司X
[討論] 塔綠斑去鬧場,民進黨是不是急了?如題 木可阿杯和競選幹部都出來面對了 目前事件也釐清得相當清楚 都是會計師的錯 跟木可阿杯無關 阿杯吧不支情 阿杯才是受害人 結果塔綠斑卻來鬧場
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?