[討論] 地球電力都是來自太陽 便宜易浪費有差嗎?
經濟部長說 如果電費太便宜的話 容易變成浪費
但地球電力都是來自太陽 太陽讓地球植物生長 動物吃植物 死後變石油跟天然氣
無論地球人是浪費電還是省電 太陽每天都在那核爆 爆完就沒了
電費便宜 跟 電力浪費有差嗎?
我說經濟部長是不是大學讀文組的啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 根據質能不滅定律 人類根本沒能力浪
→
費能源
→
難怪台灣的政府都不重視勞工，因為薪
→
水太便宜，就不會珍惜
→
不缺電是在漲三小
→
核能跟地熱不是喔
推
那你要先把太陽能板蓋好整座台灣，再談
8
[問卦] 南北極沒綠葉植物怎麼進行光合作用誒誒又是我東南亞肥宅喇 地球的生態需要太陽 太陽給植物能量把二氧化碳轉化成氧氣 那為什麼南北極沒綠葉植物 那裡還有生物活得下去啊6
[問卦] 哪種能源不是來自核能如題 地球上的能源大多來自太陽光吧 煤炭是古代植物行光合作用儲存太陽能 石油是古代生物的化石形成 而食物鏈的底端也是植物 天然氣也是生物成因5
Re: [爆卦] 日本電費調降 東京減半，反觀全日本因為補助結束要漲價居多 原來日本政府又再割小草了 真的是民不聊生 台灣漲100 小草就要活不下去了![Re: [爆卦] 日本電費調降 東京減半，反觀](https://tsunaga-ru.net/wp-content/uploads/2021/10/PboejIaKDu2yiW59xhBlHcGsY-1655189052.png "Re: [爆卦] 日本電費調降 東京減半，反觀")
[問卦] 電價太便宜才有人浪費吧？有水當思無水之苦，換成電力也是一樣 雖然台灣不缺電，而且電價便宜 但是也不能浪費啊 常常看到有滋事份子在發文說冷氣要開16度，難道不能將心比心嗎？ 有沒有電價太便宜才有人這樣浪費的八卦1
Re: [問卦] 幹戴森球把太陽包起來 地球不就結冰了=.我還有個想法啦 〓.〓 你也參考一下 其實我們的想法都是要用自然規律能量 戴森球太難了2
Re: [閒聊] 核爆導致的世界末日要多久才會恢復?看地球心情阿，地球心情不好不想修復，一堆元素無法碰撞成新物質 那也就只能這樣了 ，而且要碰撞出新的東西也是好幾億年起跳的。 想想當初推測地球誕生，他是經過各種輻射 暴風雨 雷電 火焰 岩漿 各種元素碰撞才 開始有水 有硫化物接著就是誕生出各種吃硫化物的簡單生物還有藍綠藻等等 目前地球最大的敵人是太陽，等太陽膨脹到一定程度，地球就再也不會有生物了。2
Re: [新聞] 「電力即國力」...和碩童子賢：得核融合核融合的那一天到來 就是世界末日的到來 有了核融合之後人類就不會再繼續節約能源 地球不斷的發電不斷產熱 氣溫越來越高X
[問卦] 電費是不是可以省下來的方式白天亮是因為有太陽 如果把全世界電費弄去可以移動的物體 照亮12小時 那整天24小時不就都是白天了嗎？！ 連楚門的世界都行![[問卦] 電費是不是可以省下來的方式](https://i.imgur.com/dqQe9Lhb.jpg "[問卦] 電費是不是可以省下來的方式")
X
[問卦] 地球和人類的命運7億年後 大氣的二氧化碳會被植物吸光 植物無法行光合作用會全部死光 然後草食動物 肉食動物也會死光 再過幾億年 地球球心會冷卻X
Re: [新聞] 90國簽署甲烷減排協定課就課阿 天然氣成本漲兩倍，還是比處理核廢、建造核電便宜 而且台灣電費本來就太過便宜，導致很多人浪費 一度電就算到6~8元，也還能承受 也能夠抑制浪費電的人，把資源留給真正有需要的人
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")