Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言
: 他接著再舉例,若國會今天開出一項調查案,表示因為土城噪音太大了、所以他們要查,: 有沒有可能將當地居民找去問話?
: 一半以上的立委指控你說謊,那你就是說謊;說你這邊有噪音,就是有噪音。
: ------------------------
: 痾 噪音問題不是環保局用機器量的嗎..?
: 下一場對傻鳥演講的內容是該不會是
: 若國會開出一項調查案 表示交通事故太多
: 你會騎到一半被叫去國會 說你闖好幾個紅燈
: 因為一半立委舉手說你闖紅燈你就闖紅燈了!
: 小鳥:藍白太扯了吧 我騎車也會被叫去國會
: 謝謝沈伯洋老師 好在台灣有你~~
我不曉得他怎樣變成刑法老師
但我就說
【行政院也有調查權】啊
你們有誰看過因為噪音太大
當地居民
被行政院長叫去行政院?
一個低能問題
若只由一個白痴講
本質上
也只會讓大家去取笑那個白痴
但是
一個低能問題
居然還有一大群低能兒跟著附和的話
我不知道這是不是某種宗教
不停洗腦
不停自我催眠
不停降低支持者智商
從之前那個小智抄襲案開始
我發現
這整個黨幾乎不停反智
好像人類不停地在退化一樣
返祖現象嗎?
----
Sent from BePTT on my ASUS_X01BDA
--
草包熊
智商不高的國會議員可能這樣幹
騙傻子啊
笑死,行政院做什麼立法院就做什麼,
那要國會擴權幹嘛?XD
從一開始就是制衡、懲罰行政院的官員瀆
職啊,懷疑嗎?瞎扯到人民,只是你們民
進黨騙百姓的話術而已。
笑死,真的要制衡,那行政院也要有立
法權,豈不是搞笑XD
看你講這種話,就知道你根本不理解權力
互相制衡是什麼意思,連誰制衡誰都搞不
清楚。也對啦,法學程度疲弱如此,難怪
會狂挺民進黨。
台灣假掰兒再玩也就剩幾年了
我接受你講的制衡逞罰,但是誰來定義?
立委投票來定義嗎?那以後誰人多誰的官
員就不用做事了。以後誰要來當政府官
員?你能確定以後民進黨不會立委多數?
以後能不能擴張到把政敵的縣市首長找
來問話並且投票指控他藐視國會?
就低能兒實在太多了
Lam那個好多篇都這樣為了反對而反對
太誇張了吧
這篇更扯,行政院也要有立法權
什麼的鬼東西
那個叫idiot的,確定行政院沒有參與立法
,就說法盲不要出來丟人現眼,是不是不
知道有多少法律案是行政院提出的???
就問臉腫不腫?啊綠軍沒臉這件事我常常
忘記
制衡行政院是誰定義的?呼 我知道民進
黨支持者的法學基礎極差,但還是麻煩小
鳥們去研究權力分立的理論,清楚理解,
到底是由誰來制衡誰,搞懂再來跟我講。
連最最最最基礎的問題,也要問別人?那
已經不叫討論,先繳補習費給我,我在考
慮要不要告訴你們答案。
21
首Po他接著再舉例,若國會今天開出一項調查案,表示因為土城噪音太大了、所以他們要查, 有沒有可能將當地居民找去問話? 一半以上的立委指控你說謊,那你就是說謊;說你這邊有噪音,就是有噪音。 ------------------------ 痾 噪音問題不是環保局用機器量的嗎..?8
建議沈伯洋直接作,不要每次都用舉例的,很遜 直接叫一般民眾去國會備詢,這樣就能證明藍白立的法律有問題 這樣等於是恐嚇人民,如果人民因此而畏懼 還不能怪沈伯洋,而是要怪黃國昌 但明顯提出威脅的是沈伯洋2
== 那我好奇行政院也有行政調查權 你去公家機關尿尿尿出馬桶灑到地板 被人檢舉 行政院長是不是也可以找你去辦公室進行調查你為什麼要尿歪5
對!! 真的無法反駁!! 拿著党證,無視對手論點,捏造虛假的個案四處放送... 這叫人怎麼反駁 ?? 賭的就是死忠的只會聽信他們講的話,2
0: : 對!! : 真的無法反駁!! : 拿著党證,無視對手論點,捏造虛假的個案四處放送... : 這叫人怎麼反駁 ??5
站狗測應該早就發現 以前那套即時造謠帶風向的方法 突然間行不通了 當然另一個原因是ptt花了好幾年終於被他搞爛 綠營的轉變應該是從總統選後1
我是完全認同的 你在哪裏叫半天 反正已經三讀 沈直接學苗在立院嗆行政院官員反質詢 把他們送辦1
這議題其實很無聊 國會一年開幾次會 要把外人叫到國會的天數會有幾天? 我敢說99%的人一輩子都沒機會 立委亂帶風向 真是腦x2
沈每次都會舉非常極端或是奇特的例子 比如這個就是…. 可能是他是補教老師的習慣 舉例都要很奇特案例才能吸引學生注意 但是在政治的操作上 這樣會有反效果
63
[問卦] 臺灣是不是白痴很多去年圖卡 昨天圖卡 類似這種白痴伎倆只對白痴有用41
[討論] 深度塔綠班支持者你會想到誰民進黨 aka 塔綠班 aka 台灣邪教 養出一堆人像喪屍一樣瞎挺政黨 當別人質疑民進黨做不好時 這些人不是先針對問題討論 反而是經常顧左右而言他12
[問卦] 到底有多低能 下大雨可以連下三天以上?到底有多低能 下雨可以下三天以上 從上星期五晚上 台北就開始下雨 一直下到現在還在下 算了一下已經連下76小時不停了 到底是什麼樣的低能天氣16
[問卦] 明老師講的滲透手法像誰?明老師講到共產黨滲透方式, 在檯面上有錢的給資源, 線下的支持者,5
[問卦] 打雷打不停是不用睡的喔?人在嘉義縣政府,被雷聲吵醒 之後打雷完全沒停過,根本像在施工一樣 他媽的是不用睡覺喔死低能 --1
[問卦] 這什麼白痴天氣前幾天可以熱到27,28度 今天可以冷到12,13度 衣服很難穿就算了 我還鼻水流不停 什麼白痴天氣 台灣是不是快倒了? 卦?1
[問卦] 交管公車不停算損害月票用戶權益嗎幹他媽政府到底是低能到什麼程度 我在西門町寶慶路想要搭仁愛幹線 他媽的站了二十分鐘公車app一直顯示要進站了 幹你老師打去1999才知道交管不停 這個月已經兩次了 兩次都說政府臨時提早交管- 今天我只穿了一件短袖襯衫 坐到現在 只覺得好冷哦 冷喔冷喔 隔壁還有白痴感冒
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面