Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述 《devidevi》 之銘言:
: : 建議沈伯洋直接作,不要每次都用舉例的,很遜
: : 直接叫一般民眾去國會備詢,這樣就能證明藍白立的法律有問題
: : 這樣等於是恐嚇人民,如果人民因此而畏懼
: : 還不能怪沈伯洋,而是要怪黃國昌
: : 但明顯提出威脅的是沈伯洋
: : 上次一個問吃早餐的,都沒人敢罵
: : 建議連呼吸多吸一次都要被抓去國會問
: 我是完全認同的
: 你在哪裏叫半天
: 反正已經三讀
: 沈直接學苗在立院嗆行政院官員反質詢
: 把他們送辦
: 或是一直叫郭台銘、蔡衍明上立院叫他交資料
: 不來不交,罰死他
: 這樣不是好看多了嗎?
這議題其實很無聊
國會一年開幾次會
要把外人叫到國會的天數會有幾天?
我敢說99%的人一輩子都沒機會
立委亂帶風向 真是腦x
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.144.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你做事正當 查了又怎樣?
→
就怕有些人心裡有鬼
推
一堆低能智障立委 像是沈
推
綠色已經成為宗教顏色了。 不講求
→
理性,只講求感覺、直覺。
噓
這說法跟中國死幾萬人占14億人比幾
→
乎沒有意思差不多
推
感謝6樓示範
→
本島疫情爆發不也是說死亡比例佔總體人
→
數很少嗎?
→
大家也只是靠北疫苗怎麼沒進來而已
→
還是黨說的才風向正確,其他的都是違
→
憲亂政
→
當然像綠共這麼無下限會怎麼樣濫用法
→
條可能要事後驗證,再來做施行細則防
→
堵
→
不然藍白哪怕只要有一點點小瑕疵都會被
→
當作歷史罪人罵翻
噓
大部分刑法絕大多數人一輩子都不會
→
遇到所以修法就可以隨便修?
→
垃圾黨
21
首Po他接著再舉例,若國會今天開出一項調查案,表示因為土城噪音太大了、所以他們要查, 有沒有可能將當地居民找去問話? 一半以上的立委指控你說謊,那你就是說謊;說你這邊有噪音,就是有噪音。 ------------------------ 痾 噪音問題不是環保局用機器量的嗎..?8
建議沈伯洋直接作,不要每次都用舉例的,很遜 直接叫一般民眾去國會備詢,這樣就能證明藍白立的法律有問題 這樣等於是恐嚇人民,如果人民因此而畏懼 還不能怪沈伯洋,而是要怪黃國昌 但明顯提出威脅的是沈伯洋2
== 那我好奇行政院也有行政調查權 你去公家機關尿尿尿出馬桶灑到地板 被人檢舉 行政院長是不是也可以找你去辦公室進行調查你為什麼要尿歪5
對!! 真的無法反駁!! 拿著党證,無視對手論點,捏造虛假的個案四處放送... 這叫人怎麼反駁 ?? 賭的就是死忠的只會聽信他們講的話,2
0: : 對!! : 真的無法反駁!! : 拿著党證,無視對手論點,捏造虛假的個案四處放送... : 這叫人怎麼反駁 ??5
站狗測應該早就發現 以前那套即時造謠帶風向的方法 突然間行不通了 當然另一個原因是ptt花了好幾年終於被他搞爛 綠營的轉變應該是從總統選後1
我不曉得他怎樣變成刑法老師 但我就說 【行政院也有調查權】啊 你們有誰看過因為噪音太大 當地居民1
我是完全認同的 你在哪裏叫半天 反正已經三讀 沈直接學苗在立院嗆行政院官員反質詢 把他們送辦2
沈每次都會舉非常極端或是奇特的例子 比如這個就是…. 可能是他是補教老師的習慣 舉例都要很奇特案例才能吸引學生注意 但是在政治的操作上 這樣會有反效果
2
[黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?塔綠斑:立法院擴權後 一堆企業會被叫去立法院問話 笑死人 美國META 臉書執行長 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎? 塔綠斑是無知嗎? --X
[討論] 沈伯洋:全台檢察官都能被藍白叫過去問民進黨立委沈伯洋演講時強調,這條立法不只是立委想將自己當檢察官,甚至權力還更大 ,連檢察官、法務部長都能找去問話。他還舉例說,無論打高端疫苗、或工程有噪音,都 不無可能成為藍白找民眾去問話的理由。 ------------------------ 再加碼全台檢察官都會被藍白叫去問話4
[討論] 政黑綠畜都怕被叫去國會但這夢在晚上做就好 你會不會太高估你自己啊 還幻想會被叫去國會罰站 一般人進去還會被趕走 為何政黑老綠男個個幻想以後
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面