Re: [討論] 立院報告事項:針對王義川
我對王義川的言論非常的不滿
也充滿了疑問
但我還是反對國會調查他
因為他沒有公職
除非他遞補上立委
當然我們都知道他不是我們這種平民
但我還是反對國會調查平民
但是我認為王義川對民進黨而言已經是負資產了
如果是豪洨
他應該公開道歉 辭掉黨職跟不分區資格 讓這件事情到他個人為止
如果他說的是真的
那就大條了 而且直接摧毀青鳥的行動正當性
而且從531到今天已經沒什麼人在討論青鳥了
但監控案還在燒
光這一點 他就該知所進退
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.98.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就給司法調查就好 立委幹嘛自己私設刑堂?
推
他很不錯 反正已經是各自表述的社會了
→
還是司法判決不如己意 就私設刑堂
→
私刑正義喔 丹佐華盛頓喔
推
其實也不能算是私刑,就過程還是公開
→
的,只是就很怪
→
憨川說的如果是真的,党就要被他滅了,不
→
要亂許願
→
憨川被調查的確算平民第一例 除非國會能找
→
到他跟公務員有連結
→
他如果能被國會調查,那柯的兩億美金跟一
→
堆唬爛案也能叫去問了,除非有人覺得黨主
→
席比政策會執行長還小咖
→
王的事件只是藍白粉無中生有的文字獄
笑死 他自己說的耶哈哈
→
一堆藍白紅粉僅憑話語無限上綱,入人於
→
罪
→
看吧,dpp 就聖人標準,這種程度也不
→
過就跟跟風扯AI 差不多,要知所進退X
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.98.241 臺灣), 06/05/2024 10:28:07
D
推
我超級柯黑,但北市議會要約談柯文哲我也
→
是說他不用去,有問題就資料送檢調,檢調
→
為什麼叫檢調,因為人家還有調查局那種半
→
情治單位,調查局都抓不到東西來辦的,你
→
普通單位辦的出來?這次能約談前市長,是
→
不是以後前前前任的政務官每個都能叫去?
同意 三權分立互相制衡
※ 編輯: goldsingle (101.139.141.97 臺灣), 06/05/2024 17:05:09爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢國昌老師表示,王義川自爆監控人民,等今天國會改革法案三讀通過,生效後他馬上就會啟 動調查,找人來國會問話 (更正)後面國昌老師有說明是質詢數發部長,因為前面聽到王義川,直覺認為是要質詢他 ,為了避免造成誤導,特此更正爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川在脆上說明了 是透過手機信令資料分析方法 他說人流資料來自民間調查 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流73
[問卦] 王義川三立開始帶風向?看到油管上三立政論的影片,把王義川定位在首位國會擴權的「受害平民」???? 而且黃國昌不是早澄清不會要王義川去國會調查,應該是要相關部門像數發部、中華電信 之類的去備詢吧?而且檢調已經立案,王義川到現在面對全面切割的情況下,也沒交代監 控資料到底怎麼來?怎麼還好意思躲在三立那邊帶風向,把自己塑造成被藍白壓迫的烈士? 然後三立跟李正皓直接說王義川是「受害的平民」,被監控的人民才是真正受害的平民吧11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?王義川為什麼有資格知道我的位置 跟我做的事情? 他不是只有黨職嗎? 我又沒做什麼違法的事情 民進黨憑什麼監控我的手機?3
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦5
[討論] 給黃國昌跟徐巧芯的忠告!打民進黨 不講理就對了,堅持下去就對了 看民進黨只能動員一些收錢的野雞媒體跟組織 來各種隔靴癢 就知道打到民進黨痛點了4
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥 藍委:老大在 : 立法院外頭的群眾年齡,與之前太陽花群眾有沒有重複等。國民黨立委今天舉行記者會 痛 : 批,民進黨打著反黑箱,但做的就是黑箱,卻拿手機訊號資訊監視人民,要求賴清統總 統3
[討論] 青鳥這麼辛苦還被監控?剛剛看各大社群燒王義川 結果是青鳥被監控 青鳥已經夠辛苦了 頂著濕熱的天氣 集會遊行幫助民進黨 結果這群人反而被監控是怎樣啊- 員 : 所以沒有不能反質詢限制,平民阿川自然也沒有義務回答立委的問題 : 現場氣氛非常歡樂 : 天兵阿川你不是立委不分區名單內
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?