Re: [討論] 立院報告事項：針對王義川
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 立法院院會報告事項
: https://imgur.com/wEU635h
: 許宇甄提案內容要點【針對王義川】
: 現在不只調查委員會或聽證會可以約詢平民
: 連院會都可以針對平民囉，不是說不涉及平民？
: 之前說促轉會是東廠
: 不知道誰比較向是東廠
我覺得讓子彈飛一會兒
我點進去看
你這句的下面就是提到通訊紀錄的運用問題
就此去質詢官員我認為是完全沒有問題
本身就是個新東西
相關規定比較鬆散需要監督也很正常
你就看許有沒有本事傳喚王義川到院會備詢台上就好
如果沒有
那也不過就依據此案的通訊紀錄問題質詢官員
這算甚麼涉及平民？
同理
針對中捷索隆
質詢警政署長未來應該如何因應防堵
請問算不算涉及平民？
所以讓子彈飛一會兒
就看王義川有沒有辦法登上院會備詢台上就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鬼哥就來帶風向的 不知道現在做甚麼工作
→
黨職公職不分
→
你的同理只看到邏輯死亡
是說王義川有沒有出現在院會的質詢台上？ 許質詢的對象是官員還是王義川？ 這都還沒搞清楚前 你在那邊甚麼黨公職不分，是在哈囉？ 依據社會發生的案件去質詢主管機關 請問哪裡的黨公職不分呢？ 你邏輯沒死，叫他出來回一下囉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.118 臺灣), 06/05/2024 09:46:39→
官員???
對啊，院會質詢台上一般只會出現公職 如果質詢主管機關相關案件的問題 就變成涉及平民 那我就說了，中捷索隆案 台中議員跑去幹台中官員，是不是也是涉及平民？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.118 臺灣), 06/05/2024 09:49:26aragorn747你邏輯沒死的話 請他出來解釋一下啊 還是你的邏輯也死透透了呢？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.118 臺灣), 06/05/2024 09:50:13![[討論] 立院報告事項：針對王義川](https://i.imgur.com/wEU635hb.jpg "[討論] 立院報告事項：針對王義川")
爆
[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢國昌老師表示，王義川自爆監控人民，等今天國會改革法案三讀通過，生效後他馬上就會啟 動調查，找人來國會問話 （更正）後面國昌老師有說明是質詢數發部長，因為前面聽到王義川，直覺認為是要質詢他 ，為了避免造成誤導，特此更正![[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢](https://i.ytimg.com/vi/aBlujaNmZvY/maxresdefault_live.jpg "[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢")
爆
[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已王義川在三立電視台完美示範假如一般民眾要求去立法院時應對方式，一般民眾不是官員 所以沒有不能反質詢限制，平民阿川自然也沒有義務回答立委的問題 現場氣氛非常歡樂![[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已](https://img.youtube.com/vi/1UycZ0UGe3Q/mqdefault.jpg "[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已")
73
[問卦] 王義川三立開始帶風向?看到油管上三立政論的影片，把王義川定位在首位國會擴權的「受害平民」???? 而且黃國昌不是早澄清不會要王義川去國會調查，應該是要相關部門像數發部、中華電信 之類的去備詢吧?而且檢調已經立案，王義川到現在面對全面切割的情況下，也沒交代監 控資料到底怎麼來?怎麼還好意思躲在三立那邊帶風向，把自己塑造成被藍白壓迫的烈士? 然後三立跟李正皓直接說王義川是「受害的平民」，被監控的人民才是真正受害的平民吧![[問卦] 王義川三立開始帶風向?](https://i.imgur.com/sNcnD9Ib.jpeg "[問卦] 王義川三立開始帶風向?")
18
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭繼續說個可能有點逆風的，我不贊成民進黨堅持要盧秀燕到立院備詢。 其一，現在藍白在立院多數，他有太多機會如法炮製搞綠營縣市首長。不是敢不敢接受質 詢，或講不講得贏的問題，光是陪他們耗就煩死，就像當時罷免也被完成恐怖平衡一樣。 其二，地方首長到立院報告甚至備詢，不應該成為常態。釋字第498號解釋說得很清楚了 ，基於尊重地方自治團體的地方自治權限，地方首長沒有應邀備詢的義務。當然，你想邀10
Re: [黑特] 王義川慘了！黃國昌放話要查清楚！防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， : 今天聽到王義川說可以用手機上網資料來分析，讓我們國昌老師馬上嗅到弊案的味道， : 直播就放話法案過之後就要開開聽證會好好查清楚， : 王義川完蛋啦哈哈，等著被罰到死囉，國昌老師就是這麼的厲害no。X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建官員至立院備詢本來就是上對下的關係 上：並不是指立委本人，而是立委背後的監督民意 下：並不是指官員卑賤，而是執政者對選民的負責 上不能無理取鬧 下也不能虛應故事![Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建](https://i.ytimg.com/vi/VcriShcmlWA/sddefault.jpg "Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建")
1
[討論] 黃國昌到底跟誰辯論過？請問一下 吵架王黃國昌除了自己說的大一新生杯冠軍之外 到底跟誰辯論過？ 「太離譜了！太離譜了！」 抱歉，這不是辯論，是在立法院外對媒體朋友們作秀；X
Re: [新聞] 電信業界：王義川所獲資料 並非常態有關王義川取得資料的問題 我比較想質詢黃國昌立委 為什麼立院會議沒有質詢相關單位正當性的問題 第一 王義川現在身分是立法委員或哪個政務官員嗎? 其次 這些資料應該與內政部 交通部等單位有關 怎沒質詢?
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")