Re: [討論] 立院報告事項:針對王義川
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 立法院院會報告事項
: https://imgur.com/wEU635h
: 許宇甄提案內容要點【針對王義川】
: 現在不只調查委員會或聽證會可以約詢平民
: 連院會都可以針對平民囉,不是說不涉及平民?
: 之前說促轉會是東廠
: 不知道誰比較向是東廠
先說答案 還是監察院比較像東廠....
你可以說我超譯
但是這頁很明顯是在講院會要討論的法案
這個針對王義川"事件"的法案是"個資法第六條修正草案"
而這個法案可以被稱為"王義川條款"嗎? 針對性強嗎?
我覺得是有的 XD 但是有洞就補上吧
不然王義川說可以這樣分析群眾
我都懷疑內政部資料現在可以針對IMEI碼串聯台灣價值
聽起來超像中國的信用評分制度XDDDDD
台灣價值是負的手機訊號進入這個區域 民警就出動XD
底下還在戰到底王義川是不是平民都是失焦的模糊仗
是塔塔把那五個字重點畫起來 讓你只看的見那五個字
實際上要討論避免這個事件再度發生衍生的法案 卻沒有在塔塔眼中
請大家避免陷入塔塔指揮官指哪打哪的陷阱中
--
推
比起王膝知被調查,我的確比較在乎個資濫
用的合法性
有特殊社會地位者都不能算平民吧
不然黃仁勳 張忠謀 也都是一介平民= =?
都嫌監察院沒作用了,怎麼會是東廠?
明朝的東廠有這麼廢?
因為監察院的作用是監督行政部門 但是都被
拿來肅清政敵 失去監督行政部門這個主要效
果條文目前還沒看到發動過 所以才說沒用
支持調查 人民被監控算什麼東西
地方政府被糾正的很多,只是大家只注意“
知名”政治人物有關案件而已
樓上 你發現盲點了嗎 雖然我想你立場很鮮
明 但是我想你可以發現,只監督「地方政府
官員」,但是對於「中央政府官員」從來沒
出過手的現象。像陳宗彥雖然是地方政府官
員的身分被查核,但是也是因為在一個色彩
明確的地方政府,又是聖上眼前的紅人,這
個東廠公公們可參不得啊?
害我們新潮流段統領背上吞曲棍球罵名的檢
察官倒是被參了兩次,東廠公公們對於這個
風向還是眼光火辣的。
真的是沒得洗了,柯粉真的可以去死一死
好不好
你不知道新北的恩恩案是中央跟地方都被糾
正嗎?
所以才說只是有些人特別注意某些案子而已
mca 可以說說哪個ID是 柯粉嗎
"拿來肅清政敵" 你要拿這個當標準
立法院拿到監察院的權只會變本加厲啊,
立法院是政治色彩最重的地方
至少有制衡 至少有監督 把爛在中央政府裡
面見不得光的東西翻出來 才是民主和進步才
是 政治色彩又怎樣 人民在意的事情是納稅
錢有沒有被用在對的地方
你知道最近外交部才剛被糾正嗎?你不知道
,因為你只會知道有人特別拿來網路論壇上
洗文的糾正案而已
洗著洗著就變成你只知道那些東西了
看看花東三法,你說人民在意納稅錢有沒有
被用在對的地方?
你自己在意什麼就直說,不要自以為
戴得下人民這頂大帽子,你沒那資格
。
21
[黑特] 王義川慘了!黃國昌放話要查清楚!我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天聽到王義川說可以用手機上網資料來分析,讓我們國昌老師馬上嗅到弊案的味道, 直播就放話法案過之後就要開開聽證會好好查清楚, 王義川完蛋啦哈哈,等著被罰到死囉,國昌老師就是這麼的厲害no。15
[討論] 王義川侵犯人民隱私,苗怎麼沒出來批評?王義川節目裡詳細的談到 他們可以用手機訊號的定位分析 知道立院外抗議群眾的年齡 新北市政府發聲明 說他們沒這功能12
Re: [討論] 王義川:明年陸配就會4年改0年還好當初沒搶救王義川 腦子燒壞了 要改成0年幹麻分兩次 何況討論法案 就一次一次討論 還要討論未來法案會怎樣 根本討論不完7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背台灣專家:大陸高鐵沒有靠背 最近王義川手機訊號定位分析事件吵得很兇 好像藍營根白色的都相信王義川是真的去手機訊號定位分析 但之前王義川也說過大陸高鐵沒有靠背5
[討論] 王義川事件的爭議如題 剛看了下,應該是這部 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜)3
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦8
[討論] 我知道王義川想要幹嘛了,藍白跳腳現在大家都知道黃國昌訂的黑箱法案漏洞百出 什麼藐視國會和未出席要罰 他就是故意不說 藍白立委一直再找ncc,四大電信 就是沒人敢傳王義川4
[討論] 所以王義川會讓給陳律師嗎?昨天賀龍的宣言 感覺陳律師如果進去立院 應該可以為身心障礙者提出很多進步法案 如果有遞補機會 王義川願不願意禮讓陳律師呢? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N950F --- 政黑最愛的兩位名嘴 王義川:可透過手機訊號定位分析群眾年齡等 三大電信打臉沒提供這種服務 苗博雅:2兆法案 事實根本沒有2兆法案 王義川跟苗博雅招數都一樣 先唬聽眾再說 這類型人還跟他們辯論 笑死
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅