PTT評價

Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版作者
hafat
(善甲大魔導)
時間推噓 X 推:11 噓:12 →:109

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/pQZaGEJgytLXyyhN/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 周偉航臉書粉專 特急件小周的人渣文本
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民進黨2016的版本,和藍白昨天過的不一樣啊!不包括民人。
: 還是小蔥也是藍白黑箱的受害者,根本不知道通過什麼。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 原來民進黨2016年版沒有包含針對民人的調查權。
: 我是真的不知道國會為何有必要找老百姓問話啦?
: 論文門社團有人吵說要找政大校長來問話。
: 國立大學校長好像本來就能質詢的樣子?

這點塔塔真的洗很久欸 = = 都沒人出來闢謠

要跟案件有關係人員才能出席表達意見和證言

一堆塔塔在洗跟台積或ASML要資料

要什麼樣的弊案調查 還是要過什麼法案 才會調ASML表達意見 更遑論請他提供機密文件

那為什麼法人跟民人需要調呢

偉航我來舉例給你聽ㄅ

高端 超思 - 超想調法人來給資料的啦

有黨職無公職的人/前官員/沒有法人的殷實商人(通常幕後大老是家屬 給其他人掛法人)

EX.還沒被抓的郭再欽 只有黨職 公司法人都是朋友跟手套(?

EX.超思是一人法人 如果要調他的手套們

EX.也是殷實商人的鄭永金 投資光電豪豪賺喔

EX.雖然許忠富選上了 但是沒選上之前也調不到他 法人是他家屬

國民黨立委王鴻薇今(29日)舉行記者會,指包括新竹小英之友會副秘書長古盛煇與前國民黨籍新竹縣長鄭永金聯手炒作綠電。對此,鄭永金之子鄭朝瀚稍早發出4點聲明駁斥相關說法,並表示,他離開天輔至今3年多,未曾持有上述公司任何股份,如再有扭曲事實的相關指涉,將採取司法行動捍衛權益。

結果鄭永金家說要採司法行動 採了嗎 採妳妹 ㄏㄏ 敢告嗎

這種有聽證權就是調民人來問啊 殷實商人們小心囉


: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.184.227 (臺灣)
PTT 網址

miracle210 05/22 22:55幾個要先調吧 高端 雲豹 光電業

miracle210 05/22 22:55裡面臭不可聞

intela03252 05/22 22:56重點就是誰來定義有關係R

loki94y 05/22 22:56不是 有弊案幹嘛不直接告給檢察官查啊

intela03252 05/22 22:56廣泛定義所有國民都可以是關係人

要看多廣泛啊 總不可能聽證雞蛋專案進口案件要調你吧? 還是調asml?

loki94y 05/22 22:56立法院是檢察機關嗎?

m21423 05/22 22:56哪個園區跟國家沒關係的

jkhz 05/22 22:57有接政府標案就有關係阿那麼簡單

loki94y 05/22 22:57藍白狗畜拿到別人的商業機密又要洩密了

loki94y 05/22 22:57藍白狗畜立委很愛洩密 洩上癮了

好奇聽證雞蛋進口專案有什麼商業機密可以洩密 倒是鏡電視案想調錄音黨那些人 不然都查無不法

jcwang 05/22 22:59ex.是是什麼意思 ?哪裡學的寫法,字都不

jcwang 05/22 22:59會寫

塔塔息怒

icestormz 05/22 22:59要刪帳號了沒

我怎沒印象跟誰對賭==?

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:02:53

MyDice 05/22 23:02Example啊

MyDice 05/22 23:03不過應該用eg比較多了

a0931884572 05/22 23:07所謂的案件關係人 有明訂僅限於社會

a0931884572 05/22 23:07重大議題嗎? 再著案件的範圍在哪?

a0931884572 05/22 23:07只要跟政府有一丁點關係就可算是嗎

a0931884572 05/22 23:07

intela03252 05/22 23:07由委員定義,所以委員覺得誰有關係

intela03252 05/22 23:07就可以傳誰

對 但是看要聽證什麼案子 你雞蛋案要調asml 社會自有公評啦 而且修法後又不是只有藍白委可以調 綠委也可以調哦

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:09:04

a0931884572 05/22 23:08你今天是立法者你本來就有責任明訂

a0931884572 05/22 23:08法律了 而不是立個空泛的範圍 而不

a0931884572 05/22 23:08去解釋

intela03252 05/22 23:09這個就是口袋罪啦

intela03252 05/22 23:09跟對岸的尋釁滋事罪一樣

intela03252 05/22 23:09配上後面的表決,基本就是想罰誰就罰

intela03252 05/22 23:10最厲害的是罰錢可以繞過司法和行政

罰錢可以繞過司法跟行政是釋字585號寫的 去讀一下ㄅ

a0931884572 05/22 23:10為什麼人民要放任這麼危險的武器 讓

a0931884572 05/22 23:10各黨派立委有機會利用?

還是不懂哪裡危險 看鏡電視能這樣搞 我覺得也很危險r

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:12:19

a0931884572 05/22 23:12為什麼要讓國家有機會侵權?

wayne62 05/22 23:12不能立個明顯有漏洞可鑽的法,然後要我

wayne62 05/22 23:12們相信立委的素質不會去濫用。

wayne62 05/22 23:12啊 我就是藐視國會這些藍委,不相信他們

wayne62 05/22 23:12的素質啦

那好奇問一下 柯建銘關說司法沒事 你有藐視他ㄇ?

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:14:08

intela03252 05/22 23:14585不是重點阿,重點是你表決就能決

wayne62 05/22 23:14莫非定律:凡是可能出錯的事

wayne62 05/22 23:14有很大概率會出錯

intela03252 05/22 23:14定要罰誰,這才是問題所在

可以行政訴訟 所以還是可以透過法院解決 忘記說 你們說很危險的法條 美國行之有年 18 U.S. Code § 1001 - Statements or entries generally

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1001

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:16:23

intela03252 05/22 23:15這法就是開了一個無敵的武器給多數黨

intela03252 05/22 23:15然後期待這群人有良知不亂用,但偏偏

intela03252 05/22 23:15這群人沒什麼良知

wayne62 05/22 23:16別來闖紅燈吵架法 他也闖紅燈怎麼不抓他

wayne62 05/22 23:16立法委員素質之差 全臺灣人民都知道,就

wayne62 05/22 23:16你不知道嗎?

intela03252 05/22 23:17你立了一個惡法還要把問題賴給行政

intela03252 05/22 23:18和司法

jcwang 05/22 23:18ex. 跟e.g.不一樣喔,而且你的兩點要露出

原來是一個美國行之有年的惡法啊.......

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:19:14

jcwang 05/22 23:18

a0931884572 05/22 23:18原本連行政訴訟都不用跑 幹嘛跟你這

a0931884572 05/22 23:18個機會?

intela03252 05/22 23:19更別說法條一堆定義模糊的東西

jcwang 05/22 23:19不是現在e g.用比較多的問題,是本來就不

jcwang 05/22 23:19該寫成ex

intela03252 05/22 23:19光是一個反質詢這東西根本沒有一個

jcwang 05/22 23:19文盲寫的東西是有什麼好看的

intela03252 05/22 23:19法律定義,居然拿來擺入法條

a0931884572 05/22 23:19立委該做的是去補完刑法的缺陷 怎

a0931884572 05/22 23:19麼是會把權力掌握在走手裡

Gavatzky 05/22 23:19塔綠斑根本沒腦 真的很難辯論

deatheo 05/22 23:20基本上你提的這幾個都可以走司法程序

a0931884572 05/22 23:21你提超思 過這個法後是要把他叫來罰

a0931884572 05/22 23:21十萬嗎?

jcwang 05/22 23:21你乾脆去說刑法100條行之有年,天才啊

a0931884572 05/22 23:21不是嘛 你是想讓他在刑法上有罪

jcwang 05/22 23:22你愛跑法院,不代表每個人都愛跑法院。

deatheo 05/22 23:22今天就一堆喜歡連連看的立委,每天弊案

a0931884572 05/22 23:23那應該是去補完刑法 讓這些態樣有罪

a0931884572 05/22 23:23 怎麼會是去立一個對達官貴人不痛不

a0931884572 05/22 23:23養的十萬罰鍰

deatheo 05/22 23:23但真的調查下去又沒有結果,以為追出驚天

deatheo 05/22 23:23大案,結果最後都空包彈

ericlee1024 05/22 23:24你說不會就不會喔。 法條就是允許啊

ericlee1024 05/22 23:24 法律規定不能洩密900芯ㄧ樣拿到媒

ericlee1024 05/22 23:24體上講勒 笑死人

jing007 05/22 23:24如果民進黨立委要問柯文哲弊案,是否也可

jing007 05/22 23:24以找相關人過去,如蔣市長,奇怪問題,

jing007 05/22 23:24不回就藐視國會?罰錢?這樣可以?

deatheo 05/22 23:25現在就是柯文哲弊案走正常司法

deatheo 05/22 23:25不會像藍白每天都想復辟特偵組

wayne62 05/22 23:26重點是這麼值得討論的法條,應該在台灣

wayne62 05/22 23:26國會殿堂好好辯論的法條,為什麼韓院長

wayne62 05/22 23:26讓民進黨只能派1位代表講3分鐘?

wayne62 05/22 23:26藍白立委有派人出來為自己的法條辯護嗎?

綠委也都上去講無關的話阿== 整天直播看下來 都是在罵人或是扯習近平

deatheo 05/22 23:27最大的問題是,這條有這麼急迫要馬上通過

deatheo 05/22 23:27

一定是不急才會等10年== 而且我覺得人事同意權滿急的 馬上要進行人事同意案了

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:31:04

Pietro 05/22 23:29我說是案件就是案件? 還是檢察官開始查

Pietro 05/22 23:29才算?

intela03252 05/22 23:30罰蔣市長又表決又不會通過

intela03252 05/22 23:30他就算拒絕回答,你也罰不了他錢

intela03252 05/22 23:30所以才說這是給多數黨的無敵武器

coolorphen 05/22 23:30問900芯啊!連密件不能公布都能找理由

coolorphen 05/22 23:30開記者會公布了,要找藉口公布台積電

coolorphen 05/22 23:30機密是有多難!?就說近期股市震盪台

coolorphen 05/22 23:30積電是龍頭股,要調閱機密文件調查是

coolorphen 05/22 23:30否有弊案就好了不是嗎?

社會自有公評啦 而且tsmc是可以提行政訴訟 也可以繳20萬 一次性給付連續開罰幾年可能也沒啥問題

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:33:02 ※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:33:31

jing007 05/22 23:33那萬一案子如果扯到立委,能叫來問嗎?總

jing007 05/22 23:33統都要去了,立委躲保護傘不去,能算藐

jing007 05/22 23:33視國會嗎?

複習了一下釋字435號 可以問 沒有不行 前提是有涉案的話 比如如果趙天麟任立委期間被抓到 我覺得是可以調來問問有沒有賣台 我確定有舔中 但是賣不賣台不確定

deatheo 05/22 23:35等到機密洩漏出去誰負責,法條上有寫嗎?有

deatheo 05/22 23:35救濟的手段嗎,社會有公平,今天就是公評出

deatheo 05/22 23:35來這樣的法條有回去討論的必要

那是你的意見 我尊重 我的意見是目前修法狀況很好 越來越接近西方國家的系統了

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:39:01

deatheo 05/22 23:36今天洩密的立委都可以拉幫結派要求施壓撤

deatheo 05/22 23:36告,法條都沒有上就這樣搞,更不用講之後的

deatheo 05/22 23:36寒蟬效應

a0931884572 05/22 23:39同上 要有權就要有責吧?會高度影響

a0931884572 05/22 23:39到人民 同樣的需要更多的責任來拘束

a0931884572 05/22 23:39立委吧

說得太好了 幫我轉告陳菊 QAQ 被檢舉違法助選居然不用調查

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:41:22

deatheo 05/22 23:42趙天麟的案子早就國安開始調查了

要確欸 羅致政的勒? 而且國安會跟監察院不是一樣意思嗎 吱己人有機會有事嗎? 陳宗彥都這樣了還彈劾失敗欸 笑死我了

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:45:08

Ghamu 05/22 23:43所以法院可以關門了對嗎www

你這有點滑坡 釋字585號保障立法院有罰鍰權 不滿意可以行政訴訟 法院關了就沒有救濟空間 我講一個不滑坡的 監察院真的應該關了 幹你娘監察院

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:46:44

seanidiot 05/22 23:46先回答為何立法院要濫權擴權伸手介入司

seanidiot 05/22 23:46法調查

更多是行政調查 民進黨政府的行政調查根本爛掉了 官官相護 幹你媽的 尤其那個體育署長跟足協

※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:48:11

c41231717 05/22 23:57你知道只有有相關一毛錢就是有關係嗎

c41231717 05/22 23:57

Iraq 05/22 23:58誰決定是不是關係人阿

c41231717 05/22 23:59喜歡查案拜託去考司法官 高分也不要選

c41231717 05/22 23:59法官喔 乖乖查案

b125183435 05/23 00:19行政調查?你指會把金管會官員叫去跟

b125183435 05/23 00:19業者吃飯的那種優質立委給他調查權嗎

b125183435 05/23 00:19

b125183435 05/23 00:19跳針柯建銘更好笑,你想給你覺得這麼

b125183435 05/23 00:19爛的人調查權?

GATTACA 05/23 01:19被詐騙騙很多錢的是不是你?

acserro 05/23 01:25立委一堆垃圾還有一堆更生人 他們來當法

acserro 05/23 01:25官?給他們法官權限?你要確定欸

massi013 05/23 08:31藍白的人格都破產了 相信他們不會亂調

massi013 05/23 08:31 哈哈哈

massi013 05/23 08:32他們調查只要過半要怎樣調就怎樣調,民

massi013 05/23 08:32意是什麼?可以吃嗎?

ericlee1024 05/23 08:46扯了半天 還是沒辦法掩飾立委相差誰

ericlee1024 05/23 08:46就查誰。還台積隨便繳20萬勒 憑什

ericlee1024 05/23 08:46麼?台積是你家的提款機逆?