Re: [討論] 當初中介法藍白幹嘛氣？？
中介法是讓你更接近中共的法律
讓你還沒統一就體驗網路上被深度監控
國會改革則是讓你更遠離中共的法律
讓你民選立委能比過去更能監督政府官員
一般來說
會氣中介法的
都比較愛台灣
會氣國會改革的
都比較愛專制
可怕的是台灣氣的是反過來的
代表台灣存在抹紅這個舉動是真的
真正的紅，其實掩飾得很好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.116 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，
→
移送彈劾或懲戒
→
有罪 有罪 有罪… 好 通過
噓
....
噓
腦子壞了
噓
…
噓
剛好相反吧
→
官員備詢：在那邊叫什麼？
爆
[問卦] 數位中介法會不會偷渡過關？稍微有記憶力的 應該都知道 台灣曾經多次想要控制網路上的言論自由 曾經想要 跟某國一樣 隨時控制人民連結外網的自由![[問卦] 數位中介法會不會偷渡過關？](https://i.imgur.com/9Eh7aoob.png "[問卦] 數位中介法會不會偷渡過關？")
爆
Re: [新聞] 柯建銘：民眾黨選擇保送韓國瑜 未來改革國會的訴求明明是好事 被柯建銘講得好像是在犯罪，真是大開眼界 說到恥辱 就已經寫「禁止吸煙」了，你還知法犯法 讓你這種連法律都不遵守的人進入立法院，才是台灣國會的恥辱吧 ㄎㄎ![Re: [新聞] 柯建銘：民眾黨選擇保送韓國瑜 未來](https://i.imgur.com/mTkudtXb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘：民眾黨選擇保送韓國瑜 未來")
13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說：藍白擴權，只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來，告他，罰他 可是，這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的，怎麼會不懂這個?13
[問卦] 切畫面被消失..下一步是禁關鍵字嗎？今天政見發表會讓我看到黨媒公然的醜陋 一個是違法插廣告讓你沒聲音 一個是切畫面讓批評黨的聲音被消失 這不禁讓我想起數位中介法 這個媲美中共網路長城的惡法![[問卦] 切畫面被消失..下一步是禁關鍵字嗎？](https://i.imgur.com/rrJbM7eb.jpg "[問卦] 切畫面被消失..下一步是禁關鍵字嗎？")
1X
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊呵呵 這種論述就像「如果沒有犯罪，為什麼要怕法律」 當初民進黨要弄數位中介法的時候 藍白小草可不是這樣講的欸～ 就真的以為自己是個咖，發個文都會被刪文2
[問卦] 中介法過了 484乾脆支持統一算了？先說我很珍惜現在的民主自由啦 中介法根本就是惡法 真的覺得台灣跟中共的體制正在靠近中 現在這種狀態 最後搞成兩個共產黨在對抗的話 最輸的還是台灣人民3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
3
Re: [新聞] 懶人包告訴你《數位中介法》多可怕 「更他咩的 綠共這次搞得太誇張了 給你權力 是讓你這樣搞? 台灣要變成一言堂?????!!!!!!! 這樣跟中共有什麼兩樣?????????
![Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊](https://i.imgur.com/EzUmS07b.jpeg223.136.147.174 "Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊")