[討論] 當初中介法藍白幹嘛氣??
藍白粉說不犯法不頂嘴幹嘛怕藐視國會罪? 那中介法不也一樣? 不犯法不造謠幹嘛怕? 當初抗議的現在是不是覺得好笑? 中介法引起社會爭議就暫停了,你國會罪急著三讀?笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.36.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他們要他們穩贏的法條 懂了嗎?
推
藍白粉真以為事不關己啊? 因為民進黨太
→
仁慈了不會亂搞不會叫藍白賤畜去立院問
→
所以藍白賤畜真的不怕
→
叫你拿資料就拿資料 這好像在哪看過 原
→
來是對岸的法律阿
→
一個針對政府 一個針對人民,你真聰明
推
看900家族的詐騙集團 不就知道藍白為什麼要
→
擋能管詐騙集團的中介法了
→
說的好 當初綠粉護航說 沒做壞事 幹
→
嘛怕NCC 那現在幹嘛氣?
推
有些人等一輩子就是想被叫去國會做證,
→
笑死人,被叫去的都不是簡單民眾啦
→
懶覺比雞腿
→
沒事叫過去要幹嘛?叫過去問早餐吃什
→
麼嗎?
推
而且當時只是草案在開公聽會的階段喔
→
這個已經要三讀了
→
藍白要立法保護自己能介入司法
→
畢竟這屆背後的故事太多
→
怕藍圾白圾網軍集團瓦解啊
→
中介法能操控的範圍不只犯法行為好嗎
噓
這有一樣嗎
→
就是要叫你去問早餐吃啥 有意見嗎 想罰
→
10萬?
→
上次羅智強怎麼問官員的, 自己去看
→
這種水準的立委叫民眾到立院問早餐吃啥
→
也不意外啊
→
中介法是風向不對自己縮了吧
噓
唉 失智成這樣
→
中介法後來縮了,現在國會改革有縮嗎?
推
當然不一樣,國會擴權比中介法噁心一百
→
倍,藍白立委也比綠營垃圾一百倍
→
智障綠腦各種造謠怎麼現在社維法被廢
→
止了?
爆
[問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁剛剛跟覺青朋友討論中介法 他直接開大絕表示 「只要不要胡亂造謠 幹嘛要害怕中介法」 「害怕中介法的 恐怕心裡有鬼」 我一時啞口無言爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行27
[問卦] 覺青開始支持送中條例了嗎最近很多覺青說沒造謠幹嘛怕中介法 所以港仔沒犯法幹嘛反送中 覺青是不是該開始支持送中條例了 --7
Re: [問卦] 綠共說不造謠就不怕中介法怎麼反駁你不怕人民講話幹嘛立法言論管制? 就這樣回這一句就好了 所以立法言論管制就是怕人民講話嘛 幹嘛怕怕人民講話 政治人物個個都是堂堂正正、為國為民、不貪污不賄賂、不炒股不炒地皮、不圖利不犯法6
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?這樣的話 當初人二室 警備總部 還有刑法第100條 這幾個為什麼會被 非議抵制 最後廢止與修改?3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,4
[問卦] 當初反送中的情況是不是跟現在很像乳題喇 記得當初在吵送中條例的時候 有一派的人說 阿你不犯罪 幹嘛怕送中 另一派的人說4
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊扯中介法來對比很有趣,真的可以跟中介法對比的 應該是那個提案對退回程序委員會的法條 那個黑熊院長很自豪的法條 行政院單方認為一個人很重要,直接就可以限制你去中國 想反駁可以,打行政官司,等到你真的能赴中國時都不知道多久了- 是這樣啦 看到死忠仔的發言令人震驚 他說一群低能兒自己看不懂藐視國會草案 以為別人也看 懂草案 草案沒提到法官,所以是立委兼法官
1
Re: [新聞]柯文哲稱「美麗島站」應去政治化 趙天麟→ brella: 一邊喊綠共,一邊反中介法,笑死X|DDDDDD 08/21 21:51 這沒有矛盾耶 就是綠共在推網路中介法啊 當然要反啊 好笑的是高雄捷運站名取美麗島站
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光