Re: [討論] 所以立院外面的訴求到底是什麼？
※ 引述《qwert1122 (松板肉)》之銘言：
: 藍白立委就多數的民意選出來的
: 現在為了國家未來再審法案
: 輸不起的民進黨把支持者騙到現場？
: 吃便當？淋雨？
: 被騙一次是善良 被騙第二不是蠢
: 整個網路風向都在罵民進黨
: 這次集會名不正言不順
: 感覺是連阿斗第二
: 法條趕快過一過 台灣繼續向前
有去參加的朋友跟我說
他們這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道民進黨完全不知道自己提了什麼法案
民進黨完全不知道自己提了什麼法案
民進黨完全不知道自己提了什麼法案
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
https://i.imgur.com/EhP63fV.jpeg
https://i.imgur.com/KdNMFs4.jpeg
https://i.imgur.com/ha6sUy1.jpeg
民進黨自己提的方案自己沒看過
沒有一個提案是民進黨自己寫的
沒有一個提案民進黨自己有看過
沒有一個提案的標點符號是一樣的
民進黨名義上提案被採用了
但案子自己從來沒看過
整個提案他們自己完全不了解
大概是這樣
QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只是去吃免錢便當吧
→
慘，真的洗到完全沒救了
推
51席真的是白投了
→
柯糞狗螺吹完，現場還是3萬人 嘻嘻
捕獲野生的法盲布魯難！
噓
現在去的都是拿錢跟去野餐的啦,一群廢物
推
冥進洞做不到的 藍白幫你們完成了
噓
加班仔
欸不是 我根本沒在上班的 現在在車上等著接女朋友下班
※ 編輯: noway (1.200.11.97 臺灣), 05/24/2024 17:40:30噓
戰國策好忙啊
→
所有法案都有在委員會討論 民進黨整天造
→
謠藍白另外整出一個法案
→
對中立理性的選民來說 覺得你們一直翻舊帳
→
卻不敢解釋什麼是反質詢 很像統神
噓
法盲狗雜種力挺立法委員查案 嘻嘻
噓
綠共網軍又夠多
![[討論] 所以立院外面的訴求到底是什麼？](https://i.imgur.com/OmS5c18b.jpeg "[討論] 所以立院外面的訴求到底是什麼？")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
爆
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下？黃國昌曝當天的直播 該部分完全無剪接 時間軸都附上了 04:54:44開始 17條依照國民黨黨團、民眾黨黨團、民進黨黨團的再修正動議都是維持現狀 結果民進黨自己不舉手 不同意自己的提案在反對![Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下？黃國昌曝](https://i.ytimg.com/vi/ioifAuqKLxQ/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下？黃國昌曝")
31
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明充分討論到17號藍營立委在政論節目 沒人說的出來要過什麼案子 : 2.本次提案已經比國外寬鬆很多 : 國外可沒有不准反質詢![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
29
[討論] 民進黨這樣是不是臭俗辣今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲，針對預算案，法律案..等較高位階的法案，需要用記名投票 然後黃國昌說： 「我要做一個會議詢問，是否可以依照過去慣例，15
Re: [新聞] 影／老柯喊「出來打球」沒動怒 下句黃昌自己黨提案慢就算了 又提自閹的法案 人家另外兩黨的法案早就提出 又比你們的完備 上禮拜已經出委員會了![Re: [新聞] 影／老柯喊「出來打球」沒動怒 下句黃昌](https://i.ytimg.com/vi/5Rzup-JBOd4/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 影／老柯喊「出來打球」沒動怒 下句黃昌")
9
[討論] 全程開直播 原來要過的是民進黨的提案阿 只是是2012年 林佳龍提的啦... 那請問這樣民進黨是反對什麼? 原來最近在討論要過的提案 大部分都是民進黨提的耶 阿現在是 我反對我自己 過我提的法案=黑箱 是這樣嗎 2012年林佳龍提的法案很不錯耶 應該要支持![[討論] 全程開直播 原來要過的是民進黨的提案](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 全程開直播 原來要過的是民進黨的提案")
8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查， 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案，7
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,4
Re: [新聞] 被酸當立委提8案0三讀！黃國昌嗆：問民進ㄟ不是， 這不知道什麼鳥蛋辯護。 退一萬步來講， 假設你沒有因為說謊而禿頭， 就當十年前你真的有幫民進黨寫過法案好了。
Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧問題就在 民進黨八年前在野的時候就提了 結果換自己執政 實在太香了 全面執政還能跳票 提案空轉八年 民進黨現在卻可以在節目上不要臉的說
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？