[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘
已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的
所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思
立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態
要說放下身段也好 要說變通一下也行
不要先入為主
無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行
提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量
民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案
我相信民眾黨也不是不能討論法案
不然事前都沒說
等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧
民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧
以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量
但現在沒有過半 只能身段放軟一點
我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作
但我文章裡有提到不要預設立場
我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持 也可以遊說一下吧?
只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人
--
面子問題吧
為了面子法案就這麼算了嗎 感覺不是很值得
※ 編輯: q10242 (114.37.191.40 臺灣), 05/04/2024 08:05:15柯總召話講出去 為了他的面子只能硬撐
民眾黨真的預設民進黨理所當然要支持 XDDDDD
政黑少見中肯文
蠻好笑的 啊就沒過半當然要拉票啊
幹嘛放下身段尋求廢8不舉的支持,不支
持就算了啊
民眾黨當初自己的主張都能不投票支持了,還
我認為每個法案都是不同的局 要尋求支持的話 每個法案都要分開來討論 不要有預設立場他會支持或不支持
為什麼要拉票???原來提案不是看內容,而
不是理所當然 沒過半還不拉票不就搞笑
是要靠拉票的,那民眾黨加入也沒什麼用
你這是理性分析 假設民進黨為台灣好
一開始不就是叫水牛去了嗎?結果被耍
但事實上民進黨只有自己的利益
小草:可惡,塔綠班怎還不來跪舔我8席
關鍵少數
想贏投票不用拉票?可以實際一點嗎
民進黨要的是事後綠媒網軍側翼一條龍
立法院真好笑,原來藍綠白都是垃圾
把民眾黨洗成小藍 這樣他們選戰才有利
以為民進黨就該投票支持民眾黨阿 XDDDDDDDDD
你看范雲沈伯洋投票輸了都跑去民眾
黨前面當巨嬰就知道,民進黨骨子裡
認為民眾黨是小綠,應該要無腦跟民
進黨投同一邊。就只有綠粉還看不出
來而已吧!
然後再爆出另一個兩億喔
立院只是民進黨作秀打選戰的工具
會覺得民眾黨能理性討論法案代表你的理
解有問題
你真以為民進黨心中有人民?
民眾黨從選前到選後都是意在藍白合作,你
問這種問題是第一天來政黑嗎
會不同意我說法的 多半就是心中有預設立場了
※ 編輯: q10242 (114.37.191.40 臺灣), 05/04/2024 08:09:15喊毀憲亂政比較簡單
民眾黨部也是為自己利益?連花蓮王的LP
漢賊不二立,誰是賊就很難說了
而且要說綠白完全沒合作也不對,黃珊
珊跟鍾佳濱他們前幾天就合作過了,但
民眾黨舔得很開心
爭議性很高的法案本身沒什麼合作空間
沒有 箕意博士已錨定國民黨任何尋求的
支持只會被羞辱
中共會看國會頻道 人家甚至還主動爭取表現
同邏輯,TMD如果為台灣好幹嘛不單純看
法案決定支不支持?所以TMD就只是為了
個人利益而已
民眾黨心中有人民???
NTUEE2CS 連民眾黨靠哪邊都看不出來喔?XDDD
別忘了 民進黨的國防外交委員的小
三還是中國人啊! 誰是賊 真的很難
說
對阿~就看法案投票阿,為什麼要看政黨
你的說法王世堅也有說過類似的啊
認為民進黨應該尋求民眾黨合作
前幾天才被箕意博士吼:我是有欠你嘛?!
所以民眾黨支持的法案為何不投票?XDDDDDDDD
所以民眾黨選前說要改變台灣,結果也是
這篇看了就是可笑 從立院會期到現在還看
不清的反而是你
文哲都快去土城了,找他們感冒
某些綠畜大概收到上頭指示天天洗
跪下還有機會 不然這幾年抹黑的帳怎麼算的
完
合作的線早就斷了好嘛
看政黨麻,藍綠白心中哪個有台灣?
讓小草看看他們選出的國民黨如何殘害
所以民進黨都不看政黨 看提案嗎?並沒
他們權益
有呀
但是民進黨也有一些王世堅這種比較理性
*幹嘛
清德當總統??很明顯大家各有立場
!
其實DPP沒有法案要通過 提法案是為了擋法案
現實面 像柯p剛說立院投票不必團進團出
或是暗示議題上可以綠白合 或藍白合
但黃國昌馬上爆蔡英文見柯p「喬NCC人事
」黃很不願見 綠白合作 拼命衝康
黃國昌為了選新北,跑去跟建商吃飯勒
所以TMD都支持藍提的那些法案才技術性
支持,對吧?
這是原則問題啊!漢賊不兩立!
XDD哥在崩潰啥
藍白合叫做靠國民黨還是民進黨?連這都無法
別胡說! 蔥哥最討厭密室協商了
判斷的是?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
頂多就阿扁第一任的情況罷了 沒差
你都說了,民進黨不看提案看政黨,這不
沒必要吧 看民眾黨當小藍教當得很爽
綠粉說投票只看提案 不看政黨?民進黨
自己有這樣嗎?
立法院裡一堆智障 以為可以越過行政院去
是早就知道的事嗎?那號稱台灣新政治的
你要不要看看一開始還沒上任黃國昌就說了
什麼?
而且現在秀昌已經封死跟綠營合作之路
等文哲去土城就好
民進黨自己做不到的事情 拿來要求別人
我覺得這論點真的很怪,法案好就過不
好就不要挺。乾現在白鯧跟民眾黨立委
有在看的嗎?沒有嘛就傅隨組織。笑死
~怪民進黨不問,怎不看一下白鯧像鬼
一樣成天亂叫。西勒靠
民眾黨連自己支持的法案都不投票了 XDDDDDDD
民眾黨是看政黨投票還是提案的?
干涉 但違憲的機率很高 畢竟行政權被搶走
笑死,人家就不想找你們支持
看花蓮王怎麼亂編預算150億直接衝到4
00億 可能還不是最後
蔥:我有欠你哦
民進黨做不到的事沒錯啊,那民眾黨呢?
一直投廢票 民進黨才有機會贏不是?
真的沒法讓國民黨幾個跑票?
可以看民眾黨不投票或一直投棄權票
沒必要 柯P/國娼都攪屎棍 !!!
所以民進黨所謂的好法案是什麼?
民眾黨立委要當小藍這是民眾黨的選擇啊!
小草們怎麼看是民眾黨要去買的
咖洨政黨,鬼影-無用8人眾~嘻嘻
選前說要改變台灣耶~~選後舔花蓮王的LP
呃...白的不是說不能密室協商,要實事求
是?法案自然是對台灣有利的就推啊
綠白真要談合作也不會是跟黃國昌談,
要找比較好說話的人談,就跟以前綠越
過黃國昌找肥迪一樣
所以綠粉講的有利的法案是什麼?
當初也說國民黨要尋求民眾黨支持,
該怎麼投就怎麼投阿為什麼要協商??????
藍綠一樣爛,白色不也是一樣,給個政黨
年改,所以藍提反年改民眾黨也覺得好就
到現在還在撐香港這種嗎?
是了?
結果總統選舉開票出來還是民眾黨老3
想想看嘛!年改的法案以前昌柯的態度是怎
樣?
民眾黨投的票就是他們支持的方向阿!!!!
對嗎?
都只要為他們自己,沒為人民
因為執政黨也沒有真的要年改啊
民眾黨來來去去就別人要聽他們那一套
等黃國昌兩年後滾吧,跟這咖沒辦法談
,這咖現在只想政治操作為了兩年後的
選舉
這不是顯而易見的事情嗎 勞保農保挹注
沒有真的要年改?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
事實就是民眾黨覺得KMT法案比DPP法案好
年改不是都過幾年了還在沒有要年改?撥接
喔!
年改改多久了又要跳針了,猜你想說勞保
沒改對不對?
現在白的全部支持國民黨,甚至接觸機敏資
料的立委赴中要報備都封殺,就是認為這對
台灣好嘛,堅持到底喔~
既然沒有要真的年改 那就不必只犧牲公
保
光看整天開直播喊著居住正義,結果還不
要靠他岳父,去拜會建商~垃圾一個
讓60%去玩 選民看在眼裡
勞保?藍白也可以提方案啊!
果然,哈哈,ok啊,你覺得勞保年改法案
很好,請60%提
先不說什麼好壞法案,除非你覺得大陸
kmt提出那些是好的,無用8人眾不舉就
是讓大陸kmt為所欲為。喔~白癡都看得
出來白鯧什麼德性,不過就是一事無成
的鬼叫王。笑死~選新北?
立委赴中比照公務員的標準都不准去就
好了 讓執政黨審核誰可以去不就很搞笑
機敏資料報備 白的這次是搶功封殺 不能讓國
民黨專美於前
北七沒真的要年改~靠腰什麼時候沒年
改?
藍的本來就沒要年改 綠想要玩真的才要
續推勞保年改吧
真的沒要改啦 沒看勞保繼續提撥了
別啥都叫綠營提,提了藍白又不滿,現在
過半了可以提了嗎?怎麼都只搞一些陸配
依親 藐視國會,開放立委赴中限制的法
案啊?
你以為年改只有公保才是年改喔?
賴清德的個性不太可能
合作要有互信基礎,以黃國昌的表現,前
一天表示同意的法案看到范雲提的就是不
舉,有可能合作?
8年全面執政已經養出彎不下腰的綠共了,
你沒聽柯建銘說要就是投降來歸,沒有合作
空間的定調嗎
民眾黨去死一死
公務員不能去中國?
根本不需要 等四年廢草黨直接就自盡了
沒,我看藍白帳號推文滿多希望年改的啊
一直叫勞保怎不年改的
民代拿來跟一般公務員比~阿我知道了
你就是那種這碗麵不好吃=這整間麵店好
爛給1顆星的種
感謝狗蔥
公保沒有提撥?笑話!
民進黨只想一黨獨大 !!
你不將民眾黨推向小藍,到時候選舉分自己票
公務員最好不能去啦~我家又不是沒公
務員。
啊
他岳父的房子越來越貴,不是說為了房價
而跟他岳父吵架了?怎麼還手牽手去跟其
有戰犯扛幹嘛合作?
他建商吃飯。之前還狂批花蓮王,現在反
而吃著花蓮王的屎。
有黃國昌在不可能吧
認真的說 民進黨大概沒有真的想通過法案
只是在立法院演戲 拿到可以潑髒水的素材
而已
因為力推年改的是綠營啊 現在改假的被
藍白拿來臭罷了
講年改就說改一半,那剩下一半給藍白過
半立委提啊,dpp都不做的,由我們藍白
來做!
勞基法、反滲透法,之前有好幾次民進黨提
我有欠你嗎?
好了啦 沒用的51哭泣崩潰去414
蛤?藍的就沒要改 你一直叫他改?
出法案,因為部分利益團體反對而被迫折衷
現在藍白想過什麼就過什麼,年改支出暴增
千億、花蓮王伸手就要400億、環台高鐵、
國6以兆計,何須民進黨呢~
的時候,黃就把這些法案批的體無完膚,然
我就問怎麼遊說?黃國昌目前對民進黨是高
標,而且沒達到就持續嗆,達到了,他可以
把功勞全往自己攬。
你的預設立場就是他們立法是為了人民好
後自己提出漏洞也很大的法案
不用刻意討好民眾黨去交換什麼啦!民眾黨
要展現什麼價值是民眾黨的事,這大家也可
以公評啊!
呃 所以民進黨自己也不想提也沒辦法
有啊,講年改就一堆藍白說罵勞保不改,
年改只做一半的啊,年改不是只改公務人
員的啊
范雲試過了
應該把柯建民fire
要 密室討論對吧
以年改,藍的的確沒要改,但白的幾個以前
怎麼說?
有人說 看內容? 當然啊 但是我怎麼都
看到民進党也只投他們自己的
啊本來就真的做一半啊
黃就是沒達到理想標準,就把在座各位都當
垃圾的那種,基本上沒什麼妥協商量的空間
照這樣講 國民黨的法案應該一個也都不會過 我覺得沒這麼非黑即白
既然不是真的要改 那一起回到原點啊
dpp就沒過半了啊,被選民教訓了啊怎麼
提?選民大概希望藍白過半能提吧XD
為什麼要?你上班會跪求機掰同事支持你
?而且擺明他就是會一直搞你了
拿公保改的錢去補勞保的洞 人家又不傻
當你是公司項目負責人,你就不會講這些
垃圾話了
誒所以你們不是看內容支持 是看有沒有
求你們。是這樣嗎? 不愧是腥政治。
畢竟小草智商也看不懂內容
當然是一起給政府挹注就好
幹嘛要拉攏八條鹹魚?反正立法亂改大家一
起下去啊
拿翹什麼
前提是,民進黨真的有想改革,8年沒想改
,變成少數黨才想改?
笑死 自己都看政黨投票 然後別人都只
能看提案投票
ok啊,那大家都改成公保,一樣的提撥,
一樣的天花板,一樣的替代率,好不好?
綠白合作的話現在努力塑造的人設:藍
白一家親就破了,這樣才能告訴支持者
投白就是投藍,不讓綠的票再流走
柯第二次台北市長
民進黨寧願輸也不願再跟柯合作
你有看出誰有問題嗎
哈哈,一個功課很爛的學生,某天對某科用
功且進步了,但基礎太爛沒法兼顧其他科,
老師要對他說“既然沒法一起唸好,那乾脆
都不要唸”嗎?
我沒意見啊 要改一起改 沒有只改誰的
民進党不就是沒做事才被人民教訓的 都
給過8年機會了 一堆人講得好像民進党沒
過半過一樣
公司同事弄同事是天經地義,你自己又不
是什麼聖人骯髒的手段也沒有少過,憑什
麼要求別人對你好?弄到同事對你牙癢癢
正常人不要在政黑發文 會變笨
,但是還是必須對你言聽計從那才是真功
夫
藍白要改就改一樣啊,要改就一起改好
不要亂舉例好嗎
蛤?藍的就沒要改啊 當然是改回原點
要一起改好 支持年改的民進黨責無旁貸
我一直都覺得綠白合作是可以接受的
當初如果是游錫堃當頭,絕對和諧許多
原點就不公平啊當然要改,選前一堆小草
靠北公平正義,現在公平正義又不需要了
完全執政八年 大概忘記怎麼溝通了吧 慘
原點不公平 怎麼公保要改 勞保不用?
大黨幹嘛屈就不重要的8席呢?
這叫公平正義?
會發這言論代表沒在看立院轉播
我有在看
那如果要改回原點,也請藍白把勞保替代
率,提撥,天花板一樣和公保一樣啊,要
回原點ok啊
黃國昌就是拉基阿,只有小草拼命捧
你當然可以這樣講 但關鍵的票在他們手上 這是現實
※ 編輯: q10242 (114.37.191.40 臺灣), 05/04/2024 08:33:19兩邊都沒你想的這麼為人民著想啦
在年改議題,我不覺得藍的有問題,因為藍
的本來就不想改。但昌柯這種白的以前怎麼
說?
跑去跟建商吃飯,垃圾~小草最痛的的建商
柯要面子 民進黨團要聽柯的話 無解
現在呢??小草愛的要死
你不跟八席合作不然等死?為什麼這些氯
粉就是不肯面對現實你以為洗風向現在有
用嗎?
看來真的沒看直播
現在就只是想塑造民眾黨壞人形象 法案
呃 我一直講藍的沒要改了 怎麼還一直
民眾黨有正常人嗎?請鬼開藥單喔
叫藍改
想推8年早就過了
你把它搞得跟你一樣爛,他也就沒資格對
民進黨不跟民眾黨合作是等死?XDDDDDDDDDDDD
你說三道四了吧對吧?
未來4年 應該就這樣被沒用的8席搞到
你去罵昌柯ok啊 但一直叫藍的去改就很
好笑
不要不要的 然後國民黨輕鬆輾壓
不然?小草整天靠北房價高買不起沒買到
便宜新房就沒公平正義,那其他背房貸的
是傻子嗎?
大藍小藍都是藍,不要分那麼細
綠不跟白合作難道你要跟藍的合作嗎?
當然不要 以後出事都能推給藍白合 超爽好嗎
沒有
笑死,不看一下民眾黨怎麼搞嗎?都
藍白聯合了還合作勒,生意都沒這麼
坑的吧?你要拿什麼條件交換民眾黨
支持?然後協商不就是小草們最討厭
的密室協商?這樣真的可好,話都被
所以我才說你要找綠的改啊
你們說去了民進黨是能幹嘛?傻傻去
被坑?
那為什麼他們可以聯合 他們是怎麼聯合的 一定事前有討論的過程
現在誰在找死不好說啊,我已經很久沒聽到
超越藍綠了~
死也是小草一起死好嗎?下次記得多投一點
不到兩年 那8個就換人了 看TMD怎麼演
你只能跟人合作 無法跟國民黨的狗合作
白的沒那麼難搞,你不跟他共享利益他怎
麼會當你自己人?
找那個噁心舔狗的小太監??
柯總招的面子比賴清德重要 輸就是贏 不
狗畢竟還是要聽主人的話
是很愛輸
再看黃這幾天?民進黨傻了才去找民
眾黨
搞不好民進黨比較想尋求國民黨支持
你有發現某黨的支持者都用一個粗大的概
念包攬很多細節,而不是去討論內容有什
麼嗎?而粗大的概念是好是壞,大多是由
過往懶人包或圖文加深洗到你腦中的。圖
文內容有很多抹黑或似是而非的東西,但
是會連接到一個不好的概念,然後再把別
人和不好的概念連結,塑造他們很爛的形
象,內容是什麼?法條是什麼都不重要。
上面是忘記秀昌才指控蔡找柯分委員嗎
反過來問啊,民眾黨真的是第三勢力嗎?還
是假中立知名行暗助藍營之實?
你會浪費生命把會咬人的垃圾帶回家嗎
為何要合作?台灣又不是只有立法院在做
事,就算四年綠營一個法案都沒過也不會
怎樣,過了一堆舔共法案也能讓白痴草看
一看垃圾民眾黨的嘴臉啊
說真的白的是新興政黨 大家張看他們的
政策跟執行能力 民進黨好好提出自己的
版本並坐下來討論怎麼可能不屌你 是民
進黨連黨團協商都放任麻柯在那邊插嘴人
身攻擊 那誰屌你
整個民進黨最討厭就柯建銘 可以不要再
還是在搞意識形態?還超越藍綠咧?他只
出來嗎
有八席,啊你過去八年一直在弄他,當然
選擇不那麼雞掰的人合作啊
不用擔心,民進黨只是還沒習慣
綠的沒用的51席,當然找有用的52+8改啊
,別獨厚公保啊,這麼福國利民當然勞保
一起改更好才是,還是藍的不想把勞保改
好心裡只有公沒有勞工?
笑死 民眾黨都可以不投票給藍綠玩了 有
人說是在暗助藍營?
這個黨從來就只想討好藍營,不用裝的好像
原本想要跟民進黨合作啦,笑死人
一群萁意狗,一個圖利百億的被告,這些東
西民進黨沾到都噁心餒~
毒瘤握有話語權
現在就是放任側翼在那邊洗小藍教 故意
要弄的民眾黨好像支持國民黨一樣 笑死
求人的這麼拿翹還真是第一次看到 我都
懷疑柯賤民是故意趁賴清德還沒上在這亂
是說藍的幹嘛不自己提案,在野麻了連擬
搞
法案都不會了?
看寫什麼內容啦,只看標題的就不要來亂
了
所以是明助藍營啊
既然綠粉如此說 一直輸也是很正常的啊
國民黨可以合作,絕對不能跟民眾黨合作
有腦袋的人會選擇當個人 不會是當綠畜
以前在野黨少數輸了有這樣不甘願的嗎
?
反正大麻柯繼續搞 哥布林就有得崩潰了
別想太多,現在某些藍教瘋狂在打白營也
好爽 每天看政黑氣得牙癢癢
沒在手軟
民進党只有党意沒有民意 當然是民眾堂要配合
他們啊 怎麼能跟民眾堂低聲下氣呢
為什麼可以聯合?都沒看都一起吃飯
合影了,再看黃的態度,跟民進黨合
實際上就是小藍教,不用掩飾了
作???
當初講什麼超越藍綠,現在八票捆綁還不投
票,唬爛自己沒有立場包牌,以為民眾是智
障是吧~
沒有,但都是民眾黨的問題導致
某樓還以爲民眾黨那些痿員在看細節喔
?講的哇~乾我們就是好棒棒細節怪。
就傅隨組織,每次在立院鯧仔就在那跟
傅交頭接噁,不對是耳~在那裝自己很
強很棒。是要多自慰。還某政黨勒~噗
他只有八席呀,大哥,不然自己提法案嗎
民進黨蠻好笑的 八年完全執政都不用做
?
事 沒過半不能亂搞才出來叫 可憐
不要 最好空轉四年 最愛看小草教訓自己
老柯把話說死了。愛嗆。其他想要合作的委
員應該也很無奈
萁意黨心中沒有人民只想要別黨跪拜
來見,法案有相同理念自然會去協調
,到現在萁意黨有提過任何草案嗎?
找黃國蔥嗎?跟他合作才叫為了贏不折手
民進黨早就打算立院放空四年,每天丟新
聞看藍白過了什麼舔共法案就夠了,依造
KMT尿性很快就會自爆
段
放任小蘭大藍亂搞,反而讓民眾看出好壞
你們小草去拜託國民黨提居住正義法案
政治講白的就是利益輸送而已啦,大家
一樣爛不要在那邊裝清高,你他媽今天打
不贏人家一直在那邊放話,旁邊看的人當
然會覺得這家伙輸不起
民進黨自己只看政黨 然後別人只能看提
案?還只能看民進黨要的提案?
不看民進黨的提案就是小藍
邏輯大概就是這樣
你怎覺得他有想要過這些被他們報廢的法案
,每次都有跑票的,還那麼敷衍隨便道個歉
沒被處分,這麼明顯的表演,你是不是40%
所以自動幫他腦補了。
法案被擋 民進黨還能裝受害兒 幹嘛合作
他們底下的那些粉絲狗,根本就已經
對民眾黨有很大的成見
主動去被民眾黨騙嗎
每個法案都是新的局這是什麼恐怖情人想
法。
沒用的8席
民眾黨從一開始就不會也不可能跟民進黨
合作,不知道你是要帶風向還是真的沒看
懂
沒有 只是要塑造民眾黨是小藍可以爽
罵就好 法案過不過根本不重要 真的
想做8年早做了
哥布林好氣哈哈哈 爽啦 第二名嗆第三名
不投給他就是支持第一名 但是又說不出
來為何要支持他 綠共吃屎吧 準備再多吃
四年
現在那八席因為有柯文哲約束不能跑票,
我要是民進黨我會想辦法讓黃國昌鬥倒柯
文哲,柯文哲死掉後我會讓民眾黨四分五
裂,一群只會帶風向的傢伙,連這都想不
到,廢物
8年什麼都沒做?你要嘛社會最底層(只
會抱怨那種)要嘛不是台灣人。什麼都
一步到位,乾你時力喔?喔~不對是黃
鯧的時力就是只會在那叫,提的法案過
了才真的悲劇
民進黨如果提出的版本好 然後民眾黨不
支持 我第一個去黃國昌直撥噴啦 你們這
群垃圾還不去叫你主子提案
確實
柯麻兒不就垃圾 怎肯低頭 囂張跋扈慣
了
法案過不了,民進黨還真的沒差好嗎
你看民進黨支持者智商跟情商就知道了
現階段小輸幾場,將民眾黨打成小藍&塑
造自己可憐形象,往後的選舉又能海闊天
空啦!
好可悲 有個邏輯鬼才說話了 民眾黨現在
主推的 都是“民進黨自己八年前說要過
的法案” 懂了沒 懂了就去叫你主子提案
a37821910 民眾黨會不投票阿 XDDDDDDDDDDDDD
大藍這屆群英薈萃,各種人才層出不窮,民
眾黨現在連罵一句都不敢,那民進黨當然只
能成全啦
又蠢又笨 但漂漂等值的台灣真的很悲哀
不需要吧,沒用的8席
你以為党在乎台灣民生?醒醒吧笑死八
年演給你看了還不醒?
沒用的8席 好了啦
政治不就是講好可以退讓的條件
去換取合作的機會 即使好法案
還是有中間討論的空間可以交換
現在看起來一點要談的感覺都沒有
DPP感覺這樣搞要就是
套TPP是小藍跟沒作為的帽子
讓TPP在下次選舉得票數最小化吧
好了啦少噁心了,真的要搞關鍵少數
,結果民進黨的法案最高標準檢視,
然後國民黨的最低標準,反正你國蔥
沒投票的理由是不是有講清楚 就是因為
滿腦就是藍昌合要選新北市長了,管
兩邊提的版本他們不認同 都有漏洞 補齊
你阿伯去死
了是不是就投了 有聽懂嗎
八席可有用了,制衡這些權力無限擴張的
垃圾剛好而已
好了啦 小藍
如果是好的法案為什麼民眾黨自己不支持
他學姊范雲不是有去跟黃國昌接觸,然後
被嗆「我有欠你喔?」
我原本以為白黨會根據不同法案理性討論,
但顯然不是這樣,他們現在已經變國民黨側
翼,為反而反~
一直洗說改了也不會投到底啥心態 你們
到底希望台灣好還是台灣給綠共統治就好
這篇在政黑政治不正確,居然噓還那麼
少,假日還沒上工???
沒有欠范雲 但不知欠了傅昆萁什麼東西
這是要尋求三小?
a37821910 你就繼續相信民眾黨吧 XDDDDDDDDD
4
DPP党目標一直都是幹掉柯黨 寧願沒做事
白鯧鬥柯有需要民進黨設局喔?哈
民眾黨是有投票喔?小草很純欸,記得
去直播問國蔥什麼時候要投票啦,吃屎
也要抹黑弄柯 抹殺可能成長的第三勢力
吃的這麼開心的也只有小草了
抹黑?被列被告是抹黑?XDDDDDDDDDDDDDDDD
看政論收視率就知道。深綠想要鞏固自己票
源。就一定要跟白開戰。深綠有一定票源。
等到深綠受眾萎縮,自然就會想要坐下來談
。
范雲不就是根本沒協商 跑去過大聲嗆聲
嗎 有看過會議紀綠的根本說不出黃國昌
咆哮這種話吧 路上遇到瘋子你還要好聲
好氣喔 黨團協商不來 只在投票後爆氣
不談合作就棄權 以為綠大於藍pk會贏
不過現在民進黨的策略確實就是提一些不
重要的法案不過,洗昌眾堂小藍教杯葛禍
害台灣,不過這種手法真的是爛到無法苟
同
這樣子四年空轉責任才可以給藍白負責呀,
笑死人 沒有單獨過半 然後還要情勒 叫
對方一定要照你的方法 整天臭整天噴還
要人家當你側翼 還以為是過去八年喔
因為大家都看到沒有藍白過不了的法案.
老實說現在的立院路線是政治角度,賴還想
八年
沒事啦 有哥布林喜歡跳針 繼續崩潰吧
還有四年ㄎㄎ
你以為民眾黨的支持者的組成是什麼? 似乎
,國昌不可能和民進黨合作的。
廢物雜草最好敢去黃國昌直播噴 一對孬種
沒用的8席
a37821910 以為四年後崩潰的會是誰啊?XDDDD
民眾黨完全沒有自己的主張嗎?
擴權結束前沒合作機會的
民眾黨不是很唾棄用喬的
看噓文就知道為什麼民進黨不找民眾黨合
作了啊哈哈哈,粉粉都有成見了主子怎麼
可能?
這就是民進黨垃圾的地方 土皇帝啊
民眾黨自己先展現願意獨立思考投票的意願
先吧 現在全押傅崐萁提案 路人都知道黃國
昌想幹嘛
難得還有善良的綠粉
民進黨只想自己玩而已
還在洗民眾黨投不投票,投跟不投都一樣
有差嗎?XDDD洗這個是在當人家智障嗎?
現在還有白粉喔?有夠自慰~無用8人眾
就是跟大陸kmt合作啦~當人眼瞎喔?還
國小生
比如之前的年金改革 就不應該跟隨國民黨
這樣完全違反時代力量跟民眾黨初衷
民眾黨繼續不投票阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
柯建銘放下身段 不要嗆來嗆去 都少數了
在那邊嗆
而且現在白的當跟班藍不是當得很開心.就
麻柯說了算,你覺得他心中有人民嗎?
民眾黨自己良心發現起義來歸啊
為啥要尋求一群弱智的支持
講拉不拉票的可以問問柯總召 人家說過
要不是閃尿仔根本不想甩時力提案 噗
民眾黨這樣投機 讓大家看在眼裡也不錯
讓他們繼續當小藍,沒必要幫他們洗中立.
頂多阿扁四年再一次,又不是沒經歷過
你怎麼會覺得民進黨心中有人民?
目前民進黨看來打算無用四年了
我認為民眾黨應該是看法案內容來決定贊成
民眾黨只想拿這八票來賣才會幹出這種
為甚麼不讓 高 上
事
沒理念只有政治交換
反對。不是看國民黨拜託或民進黨拜託來決
定贊成反對。這才是我覺得當初支持民眾黨
的本意
欸幹你要是喬得了民眾黨支持自己的法案
綠共的現世報 以前多數霸凌少數人 現在就
剛剛好
,我真的會給你respect,問題是你現在
喬都不喬一直在洗風向,你覺得我們這些
中壢選民看了會服氣嗎?
藍的繼續洗下限,白的就注定綁再一起背鍋.
所以哥布林仔前八年在幹嘛,幹女人打
老婆嗎 XDDDD
更多人是希望藍白和反制民進黨
面子果實在紅髮上
洨草不愧是洨草~XD
民眾黨就是作秀咆嘯小藍教嘛
獨立思考的展現不是建立於兩大黨來拜託程
度。是經過黨內完整思考後來決定贊成反對
。
白的投不投票或投藍或綠當然有差.中立選
你要說現在民眾黨在報老鼠歡,我也認同
,這種報復心態也是人性的一種體現
沒有,只想把白的當細漢來使喚
中立選民對不投票比較服氣啦 XDDDDDDDDDDDDD
看這幾個月就知道了、
跟民進黨換不到東西就跑去貼大陸國民
黨
可悲
民又不傻,當然看的出來白的站那邊.以為不
做人不用這麼沒下限...
投票就不是助攻藍當小藍.又不是選民都傻
沒有 40趴就能贏 我抗中保台 好棒棒
真的
國民黨 民進黨執政爛 我看到了 但民眾
黨執政爛 我還沒看到吖一定要國、民兩
黨 好棒棒??
幹麻協商 民進黨有做錯嗎
笑了,先嘲笑他人是沒用的8席,然後還要
他人無條件支持?當他人都是小綠嗎?怎麼
不叫柯總召先去跟他人道歉
民眾黨根本跳梁小丑,以前就被搞過一次
再說一次,民眾黨對法案贊成與否,不是依
了,還找他們合作?又不是白癡
據民進黨或國民黨來「尋求支持」的程度。
所以言下之意就是:投跟不投都是小藍教
,讚讚
是要靠黨內菁英的討論,找出對台灣民眾最
有利的方向。要對事不對人。
民進黨高傲啊
民進黨就巨嬰
不意外
欸欸centra 你這個就太矯情了,政治就
是利益輸送罷了,哪有那麼清高的?
總召是柯久沒可能吧
之前完全執政當皇帝當太爽
現在覺得每個人都要聽他的
要超越藍綠,就要擺脫兩黨對民眾黨的影響
。要自我獨立思考。
這條狗前幾年養了 說反咬就反咬 現在更是
小藍怎麼可能支持綠色的
擴權只想擴爽的,會有民怨的都裝死,修法
一定要發展核電啊,最好地點也訂出來
當初那麼頭鐵跟人家切割現在拉不下臉吧
演都不演 無利可圖就直接去舔著國民黨求
就像年改案 預測最後會是reject藍的提案吧
不用理會民進黨,也不用理會國民黨。民眾
黨要有自己的核心價值論述,來決定贊成反
對
對呀,對台灣最有利的方向,因為白是關鍵八
現在民進黨就還是跟過去一樣的套路瘋狂
洗民眾黨是小懶叫
碗狗飯 白癡才養這種狗
八年不做事,現在要合作什麼
尋求個屁,你沒有大局觀欸,現在就是要把
民眾黨打成小藍,讓下次選舉回到藍綠對決,
統獨議題,這樣資進党才能再次大獲全勝,
繼續掏空台灣,懂?
只勝40%,再妥協死無葬身之地,反之,等白分
裂接收洄游的票
所以現在會過的法案當然就是他們覺得對台
党本來就沒想過民生啊
看噓文就知道了 582樓正確 ,民進黨
如果想跟民眾黨合作,他們的粉絲一
定先跳起來,笑死
但問題就是你他媽現在一直在情緒勒索別
人做對自己完全沒有利益的事情,是你你
會做嗎?
我反而這才是最好的機會證明民眾黨的精神
耶
趕快去支持傅崐萁啦,整天喊自己關鍵8
席,不就是想換點好處
立法院一堆會議都是給你協商的,一直到表
決結果出來之前都在協商,在這些場合中表
民進黨敢,以後再也拿不到我的選票,幹
現出精神障礙反應的就是黃國昌本人,並且
他對范雲咆哮的前一天才表達支持該議案,
這就是協商。如果你協商的意思是無條件討
嘛要跟背骨仔合作,太噁心
好的話,我想問你為何預設民眾黨跟其支持
者是巨嬰,沒有獨立判斷議案好壞的能力?
需要別人秀秀才能討論下去?
灣最好的方向.所以藍過的法案它們也要概
你只要展現當時柯文哲答應大家的超越藍綠
。大家都會看到民眾黨的精神,就會展現在
下次投票
就真小藍啊 演都不演了
括承受支持的責任.
這本來就是要彎腰跟民眾求和啊,不知道是
在驕傲什麼
紅明顯,不用支持,你只是沒看懂党在玩什
麼,現在對党來說,重要的不是哪個在野支
持,而是突顯國政停擺,這樣就可以把人民
怒氣轉移給藍白,去營造下屆過半的籌碼。
你真的白綠合作了,法案還過不了,那只會
更凸顯党的爛,被看得更破,所以,不用支
持,也不能支持。
不過吼,站在民進黨不用幹什麼事情,民
眾黨自己就會消亡的角度,就只是比氣長
,那現在的策略也是對的吧
最佳解法把柯建銘這個不分區立委換掉,
讓游錫堃回來擔任黨鞭這個角色。
沒錯呀,民主社會,各黨有各黨自己的堅持,
說8席不支持就算了到底是不是內奸啊傻眼
那就一直被拆塔這樣?賭氣要台灣變好笑死
沒甚麼對錯,如果毀憲亂政選民買單,下次藍
小藍要人家尋求合作才能分辨是非嗎?無法分
笑死,你484忘記了,連不影響勝負的召委投
辨什麼條例可支持什麼不能支持嗎?
游錫坤就好好先生,利益攤平與世無爭找
票,民眾黨都堅持投國民黨表忠了XD
他幹嘛?
白大贏,其實也沒什麼不可以的.
小草才看不上眼 要不是阿北快被關了
套一句蘇乞兒的話,民眾黨的大小不是民進
黨決定的,是民眾決定的。如果民眾黨支持
者把責任推到民進黨國民黨身上,我覺得反
而是對不起柯文哲當初給我們的承諾,超越
藍綠。
說不用拉票的,那每次立委選舉 候選人幹嘛
要拉票,政見發表完就可以直接投票了啊,你
要提案,不用跟民眾黨溝通嗎?大清都亡了,
還以為自己是貝勒
反正基本盤一定有,只要選民服務做好,等
TMD被民怨淹沒,党就躺著撿票。
游錫堃已經示範給你看,如果還有人看不懂
民眾黨在做什麼建議再回去看一次
空轉八年 沒用的51席又急跳腳發文了
民進黨就是要把民眾黨打成小藍 怎麼
可能找他們自打嘴巴?
好,你要講這個話,今天民眾黨跟民進黨
合作,也可以套用在這個情境吧?所以你
是不是雙重標準?
蛤?centra
柯文哲是背骨仔,黑道就最恨背骨仔喔。
民進黨 前科累累…跟它合作只會被滅…
台聯 激進黨 時代 都落得被併吞滅團
繼續這樣才能把錯推到沒用的八席身上啊
民眾堂就小藍教,要怎麼拉票
對我來說 想要超越藍綠 就應該要有自己的
想法。目標是為了台灣人民,不是誰有來拜
託。我認為民眾會支持這樣的民眾黨
立委選舉是和選民拉票,又不是拉立法院票
為什麼不是民眾黨主動支持民進黨
時代力量前車之鑑
放下身段?民進黨內垃圾畜生高高在
上嗎
選民看到你照著你的政見方向做,那就好了
推上面c大,TMD就堅持自己的路線就好,是
非公義論投票,不要非得向某黨靠攏,自然
有它的生存空間,如果為了制衡綠去貼藍,
那被泡沫剛好而已。
拜託不要~垃圾民禁党不用跪舔別人~党一
定要拿出自己笑死人的氣魄
心中沒有人民才會覺得黨的面子比較重
要呵呵,若是真要推動為了國家好的政
策,咬牙合作一下反而能換得民心,可
惜腦殘綠畜就是想不通
黃國昌那個嘴臉就是沒要跟你合作
民眾黨自己要和他的選民交代這就是他們超
民進黨故意的啦 嘴硬到底也是一種策略可以
都怪別人 好好用 但柯建銘見風使舵罷了 哪
一天改了也不意外
沒有
幹你娘近期被否決的法案就是那個什麼赴
中報備案,我操你媽的這還不是在搞意識
形態我幫你幹嘛?
越藍綠的投票法,選民買單就好對吧.
加油啊,國親聯合擋軍購歷歷在目,現在
親民黨何在,現在民眾黨主動提案否決國
安議題了,還要談什麼
這是正常思維,但是民進黨目前被不正常
的把持
未來只能繼續當沒用的51席,繼續哭四
年
沒有藍白過不了的法案
因為党要的不是民心啊,民心又不能保證當
選?
你還沒看透塔綠班的本質 什麼都想要
什麼都不想給 啦
赴中管制民代很怪,不尊重民意
那就慢慢哭啊 無能狂怒笑死
不是早就定調—>沒用的8席!
小藍黨也沒法溝通啊 一心舔藍賣台
為何要理不重要的少數
有民進黨在,台灣慢慢地就弱化了,沒救
了
赴中報備案 民眾黨展現獨立思考精神否決
這就很正確啊。選民自然就會對民眾黨的決
定做出判斷。這本來就是民主政治的體現
本來就是,現在沒有藍白過不了的法案,所以
欸 民眾黨的人跟中國又沒掛勾,幹嘛要
同意你
民眾黨可以跟選民解釋否決赴中案的理由。
選民自己會判斷。我認為這就是很正確的做
法
白營從頭到尾只是想羞辱民進黨而已,柯文哲
最初選總統的原因也是說「不想讓民進黨選得
太輕鬆」,民眾黨就是聚集了一群仇綠的人,
賴只是看守政府,空轉的鍋當然是給藍白背
會像藍靠攏根本不意外
千杯千杯,再千杯,還沒醒啦不用談
我跟你講他們故意提這個方案,就是抗中
保台二選一,你不同意你就是中共的幫兇
,反正你一定會跟藍的一起否決對吧?
選前中國大陸民眾黨是什麼嘴臉還敢講?
他們也知道你不會同意呀,於是你就落入
這個陷阱裡
沒有
白要羞辱民進黨報老鼠冤或當小藍都是他們
其實民進黨跟國民黨合作,兩天就把民眾黨
捏碎了
8席 下次就沒了
自己選擇,反正做得好下次有選票,做不好下
樓上有人很好笑,民眾黨幹嘛無腦支持民進黨
??
在野監督執政是非常理所當然的,民進黨執政
國會又不過半理論上應該要拉攏關鍵少數
但目前民進黨的做法是非我族類其心必異反正
事後再用一條龍打成不支持我全部中共同路人
次就泡沫.對藍綠的來說其實沒差
跟狗而合作??
我不懂政治都知道幹嘛合作,立委的心
態,就等於2016前的政黨心態一樣,反
正塑造自己被打壓,你們都是我掰出來
那就要堅持理念告訴選民 民進黨提赴中條
款才是害台灣人民的就好啦
的馬英九那種壞形象
沒必要吧
問題在誰身上
大家都看得清楚
牙咬一咬時間很快就過去了
下次選舉
選民的答案就會出來了
民進黨沒提出對社會有幫助的提案,
都提出一些垃圾提案,當然無法獲得
民眾黨的支持。
很有可能全員在土城內,剩一個鏡頭情緒表
本來意識形態就是各有堅持。講清楚讓選民
支持民眾黨的理念,選民就會支持的
演大師無所謂的。
赴中法案可以監督那些吃裡扒外的雜碎為
什麼不同意?
TPP自己說要超越藍綠的,應該也有能力判斷
同意或反對赴中案都可以。講清楚自己理念
就好,選民會做出決定
代表對民進黨而言面子>法案,他們沒有真的
想通過法案,不然國會改革不會躺這麼多年
賴導的在野合作呢?在夢裡嗎?
當初喊廢物8席,側翼已經代替破局
那些法案是好那些法案是差,難道還要綠的
我以為我走錯版了
民進黨提的那些垃圾法案
只有低智老人會支持笑死
八台大轎去請TPP立委諸公來投票?民主社會
講得好像民進黨有想合作一樣 用喊的
用情緒勒索 然後再説人不合作
藍白一家親 給他們自己亂搞阿 國會多數不是
?
所以前面講那麼多,這也就是為什麼我會
選擇第三勢力來制衡兩大勢力,反正到最
後都是利益輸送我幹嘛讓記得利益者繼續
爽?
TPP就自己判斷自己決定吧.
真的是想要監督赴中立委,四年前八年前為
什麼不提案? 還是只是演一場戲?
你現在不是立院老大誒 看清楚現實好不?
你看樣子就是不會選舉,現在就是發動媒
體狂洗什麼都是民眾黨在擋,不管好不好
都推給他,四年後不管賴幹的好不好都處
於不敗地位,至於什麼人民福祉根本沒差
,反正40%就是無條件相信
國蔥是可以合作討論的對象? 欠你喔?
你是一臉想合作的樣子嗎?真的欠你喔?
民眾黨都被黃國昌綁架成小藍了 要怎麼合作
一黨獨大久了認為小黨都要自己靠過來
真心想改八年就會改 整天造謠造假洗
當側翼,不來就是一條龍照三餐抹黑
些垃圾資訊就想翹 說穿了就是人民的
智商勘憂
國蔥絕對可以喬啦XD三黨家奴,他最後一
定會因為自己的利益背叛之前的主子
重點是民眾黨願意討論跟釋出善意嗎
來 大家回憶 迄今 民進黨要求合作的態度
喊的 情緒勒索
智障塔綠班照三餐把白的抹藍抹紅
因為那家伙是理性主義者,一切的決策會
建立在實際利益之上
嘻嘻沒用的老二
綠營連低頭都做不到,還能夠幫台灣人
民爭取什麼福利,別想了,直接期待藍
白推的法案能夠正常一點,綠現在就只
能一直放話乾領薪
讓國民黨繼續推垃圾法案就是爽,合作個屁
當自己還是老大 在喊小的喔 你小的早就
被妳吸票弄死了
不是呀,不是說綠八年做的差? 藍白行藍白
打混八年 現在怎麼可能做事 當然是
繼續打混 空轉四年後 立委過半 又可
以繼續打混了
7184舔傅舔成那樣會跟綠合作?綠又沒必
要阿,給你活成小藍就好
基進 時代力量才是你小弟
反正51要當少數就乖乖認輸 柯麻那個
嘴臉活該自找的
話都說死了
低頭?要跟你蔥一樣改變人設,算了吧
完全沒必要! 絕不跟白党合作!!!!!
上呀.現在藍白都沒又過不了的法案.過的一
笑死 廢文
堅壁清野!!!!!!!!!!!!!!!!!!
忘了北門會嗎?
活成小藍小草也很高興,那就2026見真章
阿
民眾黨就是代表民意,民進党就是反民意,不
可能合作
你什麼時候產生了民進黨想要通過法案的錯
覺?
你沒有想過,民眾黨就是要修理民進黨?尋
求合作只是熱臉貼冷屁股...
定就是民意所想的. 關心民進黨要不要找
漢賊不兩立 好好和喊這句話的一起溺死
其實現在國民黨不提案讓民眾黨幫自己通
過,是在害民眾黨,其實我也覺得國民黨
不喜歡第三勢力,但這樣做實在是太笨了
民眾黨合作幹嘛? 反正民進黨八年也過不了
原來新政治是要看顏色跟低不低頭喔
小草就不要再說自己是中間力量,超越藍
綠,你就是小藍,然後自己問問既然都要
原來之前沒提案現在就不能提,之前沒一步
活成小藍,那當初幹嘛拋棄協議不當侯副
到位乾脆全部改回來。TMD的價值是反民進
手xD
黨就好,反反年改、反反赴中,還是真心覺
得這些法案對台灣好,就勇敢背書啊
你想想你所謂要求合作的態度 喊小弟喔?
直接跟你挑明 跟白黨合作這群綠畜網
軍準備吃屎 你覺得他們會同意嗎 嘻嘻
民眾黨目前只有一個目標,國會改革法案
什麼對吧.
民進黨連試都沒試就選擇擺爛怎麼不講
xd
跟背骨仔談合作? 國蔥大師下一站都不知道
在哪?
40%不是你的底限餒
kterry01笑死,你要不要追蹤一下我的推
文?我根本沒有在幫任何一個勢力好嗎?
前面8年完全執政在幹嘛
沒國昌支持 民進黨算是廢了
問題是如果是討論政策內容可以,有些人就
過這麼久還問這種蠢問題,民進黨看的是長
是只想要政治表演,那這樣何必陪他演
久,只要這四年拖過杯葛不做任何事;之後
民眾黨的做出反民主行為,畜生才求他們
民眾黨要是泡沫,就可以重回完全執政,所
以看民進黨完全沒在鳥國民黨,一直持續靠
北民眾黨就對了
跟民眾黨協商?是被賣不夠?
你這個邏輯根本偷換概念跟民眾黨說不想
韓導當院長就51票給黃33一樣
民進黨跟他們的支持者就是巨嬰 以
為全世界都繞著他們轉嗎?國會沒過
半就巴結一點去尋求合作 不要整天
一副大家都要支持你的嘴臉
藍白要亂搞就由他去啊
民進黨心裡只有下一次選舉,根本不在意
哪些法案有過,哪些沒有過
活該
民進黨只想修圖利自己的法,合作什麼
綠共政策明顯錯誤,腦殘尋求站邊,誰理?
什麼科學理性務實,都是屁
民進黨的反民主就是反民主進步黨
你支持我是應該的,憑什麼要我來求你
?是你要來求我讓你沾光吧?小草好了
好了啦講反民主
啦==
反對民進黨作主嗎,超好笑的
為什麼要去拜託沒用的8席
現在是照妖鏡階段啊,讓人看清楚民
眾黨對法案的立場
明顯民進黨只想獨攬大權,不想朝野合作
都嗆人家是沒用的8席了,哪有臉去拜託
人家
討論會被他們開記者會加油添醋一樣失敗
現在只能靠情勒扣帽國民黨小弟而已
應尋求支持的是案子本身,不是黨意
怎麼可以 反對民進黨的一律是紅的!
民進黨現在不被民眾支持(雙關)XD
沒有
根本不需要好不好,民進党又不是真的要
為台灣好,反正法案推不過更好,就可以
推脫是民眾黨的問題,我們民進党多愛國
講難聽現在就是臉拉不下來談合作,直接抹黑
愛民
,反正預先舖陳到時執政不力就是藍白的錯,
垃圾黨給你們執政真可悲!
民進黨法案如果真的這麼棒 誰敢擋
當大家都跟死忠一樣班智未開喔
讓我想到王世堅
民進黨很高傲愛面子啊
民進黨就是要逼小綠歸位回支持民進黨吧
民進黨沒在關心台灣人,再讓台灣爛個四
年也無所謂,各位眼睛放亮一點
完全執政八年要過的早就過完了 還有甚麼
畜生綠共党根本就沒想要國家進步,滿滿的政
要過的嗎?尋求個屁支持
見跳票,還在那自慰高超
民進黨心中意識形態>>>>>人民
為了面子就可以放棄國家利益我也是覺得很
民進黨現在處理方式就是什麼都只分敵我
好笑
所以顯然KMT的法超棒的,TMD都不敢擋↘
,用抹黑扣帽子跟斷章取義宣傳,這是很
標準的民粹化處理,而不是民主
過半八年不做,現在才再講?死忠的真
好騙
現在的XX真不敬業 這樣也一篇
民進黨就是要故意推民眾黨不會支持的法
案,然後被否決再出來情勒
民進黨就是自以為是 獨裁 所以怎麼
可能拉下身段求人? 柯麻根本立法院
土皇帝,當8年為所欲為,現在要他低
為什麼要給回收黨談判資本 民進黨不
頭? 還不如直接換掉 白痴支持者整
屌它們 國民黨又不需要它們 讓回收
對對對,DPP都沒台灣人民,kmt法案最棒了
天覺得是藍白在搞,綠不這樣搞,不
黨處在一個很尷尬的狀態 只能投廢票
,直接接軌大陸地區(正名以免被告藐視國會
拉攏小黨,還在那整天說毀憲亂政,
當然是沒有 反正繼續洗藍白野蠻就可以
民進党先為過去的造謠抹黑切腹啦
or 當小藍
真的是恬不知恥
把白營中間偏淺綠的票拉回來了
抹黑造謠?有900的連連看強嗎?
中肯
民眾黨自己要選擇寧願投廢票 不表態
也不願意支持民進黨提的任何法案
好意思講別人為了面子就可以不顧國
XDDD 小草在崩了
家利益
跟白賊假老二合作 不如去死一死
但現在民眾黨都在支持大陸國民黨的政策
欸,國昌一直打臉自己過去的言論也要支
持國民黨or廢票欸,那選民眾黨幹嘛?
監督執政本來就是在野黨的責任,執政要
順本來就要尋求支持,執政就老大心態
是在問要被詐騙集團tmd騙第二次嗎?
這種廢文洗上熱門 背後勢力風向再
民眾黨不要把自己跟國民黨一起做的垃圾事
明顯不過
民進黨一個提案都沒過,要不要去跟數位部
情全推給是民進黨不肯合作
結拜
政黑塔綠班超不理智 根本沒有想認真討論只
民進黨跟數位部一樣廢
那天不是才被回「我有欠你嗎?」
民進黨的政策是不是不敢找人支持
想為黑而黑
支持官員說謊漲電價
民眾黨如果認同民進黨提的法案就支
國民黨拜託民眾黨支持嗎?
知不知道一句話 漢賊不兩立
持 不認同就不要支持 不就這麼簡單
為什麼還要別人主動說服你? 還特別
講看內容好就該投的沒出社會是不是?今天
現在小草把民眾黨做了一些屁事全推給是民
強調要別人拉下身段? 其實根本就是
不條件交換互相讓利,我為什麼要支持你?
想要勒索民進黨不是嗎 現在人家不屌
進黨不合作,看了真是令人搖頭
如果你心中的政治就是要清清白白,那你就
你 勒索不到 然後開始哀哀叫 真可
黃國昌會願意才怪
憐
只是跟假道學打高空的無能狂吠者罷了。
綠畜拉的下臉嗎?笑死
綠的已經準備好能給過就過,不能過就推給朝野
對立,下次就情勒你要給他過半啊
那是誰把自己的利益放在國家利益前
呢? 抱歉,即便我認同你的法案,你
沒給我點利益,我還是不會支持。 這
笑死,誰不是為了自己利益?民進党真
不就是民眾黨的心態嗎
的這麼為國為民會從817變40%
綠就是替自己的無能找 藉口
這種黨 給他一次甜頭就會勒索到底
民進黨支持者沒搞清楚一件事,今天民眾黨
為什麼要跟恐怖份子談判 民眾黨選擇
是新興小黨,他不跟你堅壁清野他根本耗不
是啊,為了自己的利益去支持KMT的法案…?
就繼續投廢票 跟國民黨走在一起 那
起,沒多少容錯空間,你要他們先低頭下場
是你們家的事 自己做的決定不要怪到
就是時力第二。反而是民進黨自詡第一大黨
民進黨頭上
卻毫無風度,去檢討沒選擇的黨根本邏輯壞
戰略就是如果不合作就用媒體抹死你是
呵,民進黨這波操作就明顯想拉小草選票回去
死。
小藍
,但用這種老大口氣抹黑,他們會理你才奇怪
綠無能,我沒意見,藍白呢?你的意見是?
就問一句話 民眾黨是看党派投票還是看
法案投票
有人會被騙三次以上的嗎
誰屌你啊 民眾黨想壯大自己 請乖乖
靠自己 別人沒有義務養你 更沒有義
務要接受你的勒索 民眾黨的心態真的
很好笑 歹徒勒索不成 怪受害者不乖
乖被勒索
算了跟你講話好累,你就繼續這樣認為吧
民眾黨就是無賴,自己跟KMT做一些爛事,
啊?再來幾時選?拉票回去?雲也要看日曆
還想推給別人不來合作。
不可能吧 忍四年,四年後小黨就消失了
民眾黨心中沒人民,那民進黨呢?
麻柯在 沒得談
說民進黨只想拿潑髒水的素材的,要不要
弄死民眾黨對民進黨來說遠比治國重要,懂?
問髒水哪裡來。不要搞髒水,哪裡有髒水
想太多 還以為民進黨是在為台灣好啊?
潑。
都馬在打政敵
藍綠起碼有籌碼能談,請問白蓮教有什
麼?求官咆哮當小藍教?
國廁又要上來洗風向了
你講得很理想 但現實做不到XD 柯建
銘現在打的是一個受虐兒的牌~
笑屎 從來就是小藍教 啊
我也覺得民進黨太傲慢,一直把民眾黨往
民眾黨自己選擇跟國民黨站在一起 為
外推,都忘了自己已經不是國會最大黨了
什麼要怪民進黨? 民眾黨沒辦法為自
己做決定? 如果民眾黨覺得跟國民黨
,該尋求合作,該爭取認同的不做,那就
站在一起 不符合國家利益 卻因為勒
是一直被否決被洗臉
索不到好處而選擇持續跟國民黨站在
附議。黃國昌以外的七人應該還有人性
一起 是誰把個人利益放在國家利益前
? 如果民眾黨覺得跟國民黨站在一起
符合國家利益 那有什麼好抱怨的?
就繼續跟國民黨合作啊
不要讓党不開心
民進黨自大自尊,才不會合作
民眾黨從來沒有抱怨啊 反倒是那個廢物5
1席粉整天抱怨情勒
民進黨幹掉高嘉瑜是民眾黨決定的啊
你的前提一開始就錯了,民進党啥時要過
法案了?8年來我只記得外役監
2024了越是在那邊貶低的越是把自己推到極
端值要淺綠回歸也要給的出東西欸當淺綠盤
民眾黨也不是國會最大黨喔 民眾黨提
子?
法案不需要跟別人合作? 不需要尋求
白一直都以提案內容為主啊 又不是逢綠就反
其他黨的支持? 還是民眾黨根本不打
算提自己的法案? 這四年就等著誰出
政治攻防好嗎 誰在跟你認真執政了
價比較高就支持誰
沒辦法,這樣就是40%
合作是雙方的,你也要問對方想不想合
那現在是誰在哭民進黨姿態高 不願意
作吧
彎腰求民眾黨
范有先問黃,結果黃還是不投票zz
民進黨現在就受虐兒戰術,不斷pua藍白和
40趴
無恥又可笑
所以你的意思是。現在民眾黨整天幫腔
國民黨是藍白已經談好的合作嘍? 照你
的邏輯啊
果然是蛇鼠一窩。不然民眾黨幹嘛整天
主動幫腔國民黨。除了事前談好的合作
還有其他理由嗎
合作是雙向的 要談判 兩邊都要拿出
足夠的東西說服對方 沒有共識 任一
方都有拒絕的權利 民眾黨覺得民進黨
姿態不夠低 不願意合作 那是你們的
王世堅說要 但他是民進黨背骨仔 沒人理
自由 民進黨不認為民眾黨是可以合作
可以信任的對象 他們當然也可以拒
絕 民眾黨選擇跟國民黨合作 那是你
們跟國民黨之間的事 不用扯到民進黨
笑死 小藍教會給綠的機會?自取其辱唷?
不重要啊 法案什麼關他們屁事 重點是通過
可以讓他們獲取好處的法案 但這些垃圾法
案 身為在野黨會看著你吃不反對?
沒有,從國安的事情就知道了這是敵人
小草恐慌了
把政黨利益置於國家安全之上的垃圾
所以民進黨當初讓韓國瑜當院長就是這樣
我沒有吃可以 但我是不會低頭的
所以民進黨在乎民生法案嗎? 他們根本不
在乎
我也很好奇欸 為什麼民眾黨不去合作呢?之
前就有去找黃國昌 一事無成 一點用都沒有
四年下來我看民進黨一個提案的法案都過不
了
民眾黨不投票就被酸 投了有被說成小藍教
這還是算了吧 畢竟民進黨面子比較重要
那些支持民進黨的 你們有在乎的法案嗎?
堂堂51席怎麼可以跟沒用的8席合作
如果有該問問民進黨為啥不找人支持法案
想拉中間選票,你們覺得柯總召拉得過黃總
召?方方面面柯總召都贏不了的,哪些方方
面面就不好意思說了,太傷人
還是說你們壓根就不在乎法案 反正民進黨
就是對的 四年都白領薪水就好
民主政治就是這樣 你們人少就要想辦法尋
求支持 51還是8都一樣 不要以為51比八席
多很多 投票不會贏都是0
幫助是互相的 民進黨支持那個民眾黨法案?
都不支持還想人家支持你的?
不看法案只不投票表態的,是誰大家
都知道。
就沒有想要認真做事吧,反正錢照賺
只想用意識形態 搞人來抗議有屁用
民眾黨要的不是合作 是單方面勒索
如果未來四年 民進黨提的法案都過不
了 那民進黨要檢討他們的法案為什麼
得不到認同 哪邊不夠好 努力修正 但
你就繼續這樣想沒關係 反正投票一直輸 四
如果沒辦法通過的原因不是法案本身
年白領錢
的問題 而是他黨因為政治立場而不投
那責任不在民進黨身上 民眾黨如果
覺得民進黨提的法案對國家是好的 但
因為拿不到好處而選擇不支持 那法案
過不了 我想國民自然能判斷誰是以國
操O媽的前八年的法案就很有內容沒有立
現在誰中間選票多還不知道
家利益為優先 誰是以自己的利益為優
場是吧,偉哉哥布林仔 XDDD
先 下一次選舉 大家就會知道答案了
這只是勒索不叫妥協合作
現在的情況非常類似當年國親兩黨 所以根
本很難合作了
民眾黨又沒有政治信用
對都是別人的錯民進黨 提的法案你們就要
過來跪舔支持
沒差 反正討厭度狂升的是民眾黨 你
們就繼續搞 四年後就沒有民眾黨了
笑死 你先去看看黃國昌每個禮拜直播都多
少人再來嘴沒人好嗎?
那個政治人物每個禮拜開直播都一兩萬人看
醒醒好嗎?
民進黨用意是捧殺昌分化民眾黨吧
民眾黨如果覺得民進黨的法案不好 當
然可以不投 如果覺得好 因為拿不到
好處 所以不投 民眾自然看在眼裡 你
把國昌打越高越好,畢竟昌不是個能打團
們現在是那一種 每個人都會有自己的
判斷 選舉的時候 我們就會知道答案
體戰的人
了
反正都是別人的錯 民進黨都沒錯
因為法案過不過 黨高層真的無所謂 戲有
演到 有理由情勒選票就好
法案沒過都是別人不跪舔支持 民進黨不需
列寧式政黨 有對象搞鬥爭就好
要去尋求支持
直播人數高 然後呢?還不是要舔花蓮
這個叫作民主?
王 舔侯永宜 柯文哲之前直播人數也
很高 現在呢? 有人看嗎?
反正都是別人的錯
上一個拉票的被公然怒吼,供參
笑死 上個拉票沒被告性騷擾就不錯了
那為啥民眾黨不主動跟民進黨合作?明知道
國民黨的法案有問題還要支持?擺明意識形
原來你們的拉票就是這種你給我下跪支持我
態大於人民福祉啊
的態度
一切都為黨團利益,只有選舉才需要合作,人
人數少就要找尋各種方法尋求支持 而不是
民政策並不重要~
擺爛反正等四年再選舉 選贏很好選輸繼續
爛
范哪是在拉票 明明是在情緒勒索
網路真好,亂說話沒煩惱。
在為下次選舉做準備啦,沒用的8席滾
就不一定是認真想讓法案過啊
你要問好的法案為什麼民眾黨不支持啊
法案前八年就可以提了,何必等現在
支持個屁,51席耶
不覺得自己講話很矛盾嗎 不拉票等於
不顧民生 這樣不就反過來承認民進黨
的法案才有在顧民生 藍白都亂搞嗎?
民眾黨要為反而反的話鳥他幹嘛
小草沒想到三黨不過半 換來8席小藍教
51席比8席還廢 人家8席提案的還有通過 我
知道啦你們一定在想一定是他們打壓民進黨
其實看推文就知道原因了,支持者會預設
小藍教活成自己討厭的樣子
絕對不是民進黨不找他們支持 錯都別人
立場幫他們找藉口,那又何必認真做事。
反正都別人的錯 自己也不用努力 擺爛就好
四年後再選一次 綠色立委就安心白領錢
2082樓...兩邊都認為自己的決定在幫助
社會民生,所以才有分歧,要想辦法說服
另一方,沒有任何討論就堅持立場剛好就
整個台灣民主政治劣根性的縮影
覺得很好笑對一般民眾來講 藍綠白
誰的法案過有很重要嗎? 一般民眾只
在意自己能不能過的更好
民進黨過去八年爽太久了 要他們低頭跟要
政治狂熱到黨派在亂搞 還能幫忙搖旗
命沒兩樣
吶喊的人 真的很可怕
我會關心啊 台電貪污弊案這麼多還要漲我
電價 我覺得不開心 如此而已
沒差吧,綠共黨只是想情勒跟演戲。
上次演被記者推倒的,現在不是還是好好的賺
為什麼民進黨不求民眾黨支持就是不
綠電錢?
顧民生? 你是在說即便民眾黨知道民
進黨提的法案對民生有益,只要民進
黨沒有跪求民眾黨支持,民眾黨會不
顧國家利益,不顧民生,選擇讓法案
過不了?
我還以為民眾黨是看法案內容決定要
所以呢?我管你民進黨用什麼方法尋求支持
不要支持的,現在沒支持過民進黨的
沒人支持法案就不過
法案是因為不認同這些法案呢。
你投他就是要表演猴戲領錢還是要過法案?
你老闆會在乎你心情怎樣嗎? 他只會說工
作完成沒
你還要在乎自己投票的立委心情怎樣喔 不
在乎他們工作完成沒
你也太博愛了吧 連立委心情怎樣都要替他
煩惱 而不在乎他們在工作是否有做
拜託不要!請堅持到底!
發費雯 然後叫做好功課的同事在推文上班
有咆哮帝在就不可能合作啦
當老大當八年了臉拉不下了
嘻嘻 現實民進黨民意只有40
民進黨8年執政 執政成這樣@@ 嘻嘻
繼續小草崩潰XD
蔡英文不都找柯會面了 還不夠認真嗎
給狗幹好嗎 垃圾綠共 找共產黨幫忙比
較快
黃國昌本來就不想跟民進黨有任何合作 再
怎麼拉攏都沒用
小英跟賴神一定有 但老柯就是不爽國昌 所
以不可能
當舔狗沒一個有好結局的
民進黨現在要做的事都在cover執政
者的施政失敗怎麼尋求認同?只能洗
意識形態
民眾黨,做對的事很難?
寧願嗆聲讓賴總統處處受限也不願去跟
人協商,柯總召的大格局讚讚讚
民眾黨自己的立場勒?
前提是民進黨有真的想為台灣好 這八年
過的法案有讓你這樣覺得嗎
誰要被寄生第二次
蔡英文不就找阿北吃飯會談了 而TMD黃國昌
只會在那瘋叫 你說是誰的問題?
把對方往死裡打的是誰 要合作就拿出誠
意 老柯那樣子我看是很難啦
民眾黨要是個正常的政黨就是看法案投票
,現在這種投票方式拉了只是拖垮民進黨
不強求 嘻嘻
不可能,絕對不可能
民眾黨立委在幹嘛 台灣人還看不出來啊
把民眾黨八個立委 當成賴不就得了 民眾
黨想當什麼腳色 台灣人看出來了嗎?
國蔥跟阿北最近都有針對不投票的原因
做說明, 不是為反而反. 可以不要再抹
了嗎?
他們已經被背叛過一次了 不會再信吧
搞不好,綠營的立院跟政院兩邊也不是很團結
要等賴皮上來才有機會 520前能混就混
推
所以民眾黨投票是看大黨給不給我利益?
不是啊 你們沒有自己的立場嗎?
投機政客 沒誠信還整天背刺過河拆橋
你要這樣說 怎不說民眾黨最佳策略是搖擺
現在卻是小藍
黃公國昌逢綠必反 遇藍就舔 你覺得有談
的可能?
進來看綠畜互咬 超讚的
你有尋求綁匪支持嗎
民眾黨是比國民黨更可怕的敵人,怎麼
可能讓他們長大
黃國昌那個鳥樣有可能嗎
因為民眾黨的票本來就是分裂綠來的,所
以我們只要讓他們知道民眾黨有多爛,遲
222222222222222222222
早會回來的! 沒說錯吧 塔綠班的大家
放下身段沒辦法跟選民交代
面子比較重要,而且要以“黨的利益”為
優先,人民只是傻票源+提款機,不重要,
懂不懂?
反正只要在電視節目上吵一吵,操作民粹
把錯都歸給民眾黨或國民黨就好了,一直
以來都是這樣過來的,不是嗎?
裝可憐而已,四年後應該100席都民進
黨
投機政客 沒誠信還整天背刺過河拆橋
白紙黑字都不認了談啥?
小草前身本來就柯韓粉 本來就藍的好嗎。
笑死。
不可能 怎麼可能跟黃國昌合作 一定是空
轉有亡國感再來個反殺
自己當年承諾都不履行怎麼再找民眾黨合
作
增加對抗鞏固40% 再分化在野下次依然躺
著贏
傲慢執政習慣了,低不了頭
柯總召的面子大於民進黨推的法案吧
蔡817=>賴558,蔡英文的票有一部分是柯韓粉
嗎?
把藍白朔造成賣國形象 這樣對下次選情
比較有幫助啊
民眾黨號稱理性中立結果自己完全不看法
案是否有益人民逢綠就反無腦挺藍 現在反
而變成民進黨沒跪下來求你們長點腦做自
己本來就該做的事的錯? 這種偷換概念的
爆文不愧是民眾黨支持者 噁心
無腦挺藍XDDDD 綠腦繼續哭 繼續演受害者
反正死忠會挺
反正演演苦情戲票就自己來了 工作這麼認
真幹嘛
國會聽證權當然有益人民阿,當初小英的政
見阿,也是國昌當初的政見,人家國民黨還
拿民進黨2016的版本送進院會耶,心裡完全
沒有人民的只有民進黨
沒有,因為嘴巴說一套,身體做著另
一套要聯合廢物藍打壓第三黨才是對
自己最有利的
過去是60%,現在是40%,跑掉20%
一樓說的「面子」也蠻好笑的。民代
為了小我面子竟忽視大我的福利。
你要柯建銘拉下他的老臉根本不可能啦
XDD 坐等看民進黨被輾壓四年
民眾黨每次不挺綠法案都有說出他們覺
得有問題的地方在哪,根本不是無腦反
綠,某樓到底都接受了什麼資訊?
醒
9
我問一下,現在立院是不是藍白合? 立院藍白合結果柯文哲被蔣萬安送辦,這代表甚麼? 代表就算你跟柯文哲談了也沒用,他喊不動立院黨團 現在是立院黨團,或者說黃國昌才是領導者 你沒看柯在自己家的節目裡面,被問會不會拼20289
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找3
如果有看這幾次的黨團協商直播 就可以知道 柯建銘當初的想法 就是以為還可以和以前王金平當院長一樣 直接透過韓國瑜再找花蓮王直接喬事,23
小草:綠營不來找TMD協商難道未來四年立法院要這樣空轉? (哼~沒用的51怎麼還不來協?害我們跪舔大藍好辛苦,想要一票兩賣都賣不出去,不來合 作我怎麼演咆哮?) 發現最近開始有這種假中壢的發文呢,什麼時候小草變得這麼貼心會幫dpp設想了呢? 塔綠班一定急了,急的不的了~對吧?9
現在要尋求支持已經來不及了 因為柯文哲可能快被起訴了QQ 一旦被起訴 柯文哲對底下的控制力和支持度都會崩崩 所以之後民進黨要尋求民眾黨合作只能個別擊破談條件 翻開來看2
柯現在還有掌控力可言嗎?這時就算想開除黃也辦不到了吧 XDDDDDDDDDDD 三黨不過半大概只有這四年了,下次就又是藍綠對決了 XDDDDDDDDDDDDD 第三勢力倒的速度實在太快了,以後只能繼續投一樣沒啥用的小黨了 XDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」1
43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿,整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌,這樣你覺得別人會跟你合作???2
民進黨的重點從來就不是法案的支持,他們基本上就是想讓民眾黨滅黨而已,退而求其次就是讓民眾黨變成國民黨,只要自己拿出抗中保台神主牌,不管是國民黨還是民眾黨,支持者都會歸位 所以他們去刺的對象都是民眾黨,他們根本就不會去找國民黨挑釁,看看范、沈之流,幹嘛不去跟國民黨對嗆?跑去嗆黃國昌,不就是為了讓民進黨站在民眾黨的對立面,你們也是蛇屬一窩 --
40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮8
Re: [新聞] 柯建銘親自頒院長證書 韓國瑜致意游錫堃只有我覺得好像哪裡怪怪的嗎 韓國瑜會當院長幾乎是選前就知道的事情 柯文哲被范琪斐訪問的時候就說了 院長不會支持民進黨 立委選舉結果一出來韓幾乎確定是院長6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD立法院司法及法制委員會下午繼續開會。 現在準備審民進黨的國會改革法案。 國民黨黨團提出臨時提案。 要求比造國民黨和民眾黨一樣。 先開三場公聽會和一場專題報告後,11
Re: [新聞] 新聞眼/國會龍頭之爭 白起手式太膨脹這說法的確算中肯 民眾黨現在應該先整理的是 1.目前有哪些要推法案有機會過 2.該跟誰合作比較有機會過 3.誰當立法院長沒那麼重要 投韓只是賣個人情 投民進黨是被道德綁架9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦9
Re: [轉錄] 王世堅 FB王世堅常常搞不清楚狀況就把所有事情混在一起談,也常常感情用事 游錫堃的問題一直都不在他去拜會民眾黨尋求民眾黨的支持 而是在他沒有經過黨內溝通就以個人名義發表那個聲明 這樣如果可以的話那民進黨其他委員為了自己的法案是不是也可以私下答應其他黨支持他 們的法案來換自己的提案8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去4
Re: [黑特] 以前民進黨封殺多少國民黨提案 現在討拍今天看到周偉航來政黑親自回覆 #1cD2vsSu 他的podcast也提到民眾黨這八席立委的表現 【今天認真講12】民眾黨團的投票策略是聰明絕頂還是自作聰明?2
Re: [討論] 民主政治不只看結果,也許小草永遠不懂等等 國會改革呢? 柯建銘說當年是政治操作 本來就知道是毀憲亂政的提案 這你認同?
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨26
[討論] QA演唱會那題我笑噴