Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明

yjjia 05/23 23:58狗娼又說了更多謊言了

ashley1205 05/23 23:59推

air08120315 05/23 23:59推

KingKingCold 05/23 23:59美國是國會議員根本沒有質詢權

KingKingCold 05/23 23:59第二項光用看的就知道在說謊

dasuperray 05/24 00:00擴權≠改革

KingKingCold 05/24 00:00美國國會議員沒有質詢權 只有調查權

windnonstop 05/24 00:00國會擴權硬要講成國會改革是不是當大

windnonstop 05/24 00:00家都白癡?

KingKingCold 05/24 00:00而美國雙國會的調查權/聽證權也無權

rwhung 05/24 00:00第 4 點再幫你補充，過去時代力量在勞基法

rwhung 05/24 00:00修法時，也是冗長發言

KingKingCold 05/24 00:00強制證人與聽證會出席者行使緘默權

KingKingCold 05/24 00:01或拒答 黃國昌現在是開口就在說謊

KingKingCold 05/24 00:01嗎?

rwhung 05/24 00:01冗長發言就程序正義的一種， 錯在那？

ramirez 05/24 00:02費力把事拖!!!!!!!!!!!!!

KingKingCold 05/24 00:02冗長發言在西方世界也超常見到的

KingKingCold 05/24 00:02冗長發言就議事規則下程序正義跟議

KingKingCold 05/24 00:02會討論的環節 要消滅冗長發言 那你

KingKingCold 05/24 00:03得學中國人民代表大會那套 舉手表決

KingKingCold 05/24 00:03不用討論 反對的舉手 沒有沒有 才行

h80733 05/24 00:03517的案子 藍綠白委員都知道啊！

h80733 05/24 00:03吳思瑤，還被錄影到承認知道517不

h80733 05/24 00:03會審查花蓮2兆的對話

KingKingCold 05/24 00:03美國就創下了好幾個冗長發言的經典

KingKingCold 05/24 00:03紀錄 奇怪 康乃爾的法學博士竟然聯

KingKingCold 05/24 00:03這點常識都不知道 他學位是雞排換的

KingKingCold 05/24 00:03嗎?

CTHsieh 05/24 00:04蔥哥已經跟柯師傅一樣一開口就說謊了。

yoyoruru 05/24 00:04民進黨有沒有以人數優勢強行通過法案？

yoyoruru 05/24 00:04有！但幾乎沒有（就前瞻計畫時邱議瑩在

yoyoruru 05/24 00:04委員會有留下污點，但也修正了）落藍營

yoyoruru 05/24 00:04口實。

h80733 05/24 00:05民進黨的提案，517、519兩天至少就

h80733 05/24 00:05過了了民進黨版本的九個提案。 還

h80733 05/24 00:05沒出委員會？造謠喔？

h80733 05/24 00:06隨便舉個2019年 線索公投法案，民

h80733 05/24 00:06進黨也是沒收在野的發言權，直接表

h80733 05/24 00:06決耶XD 最好沒用人數優勢？ 別再

h80733 05/24 00:06看三民自+threads了好嗎？

h80733 05/24 00:072019限縮公投

rwhung 05/24 00:07而且前瞻還是國民黨多次惡意杯葛下，邱議

diyaworld 05/24 00:07https://i.imgur.com/S6c5iKY.jpeg

rwhung 05/24 00:07瑩才這樣通過，之後又重審一次

gp99000 05/24 00:08嘻嘻腦濕的所謂九個提案是跟哪個綠營立委

gp99000 05/24 00:08討論完加進去的阿?有那個人就點名拉出打

gp99000 05/24 00:08不然現在綠營就是直接吐槽"不討論你愛加

gp99000 05/24 00:09就加喔，阿不就好棒棒我要感謝你"

sky210753 05/24 00:09黃國昌就是黑箱沒錯，國黨都有委員承認

sky210753 05/24 00:09表決當天才看到「再修正」提案了，這

sky210753 05/24 00:09樣叫做已經充分討論

KingKingCold 05/24 00:09"最高機密版" 笑死

gp99000 05/24 00:10小蔥只看腦濕直播，時差就慢我們一個禮拜

MickJan 05/24 00:11冗長發言還有超緩慢走到發言台的

h80733 05/24 00:12對啦 前瞻國民黨算惡意杯葛！ 這

h80733 05/24 00:12次民進黨就不算惡意杯葛？ 這次

h80733 05/24 00:12至少還讓民進黨立委上台發言討論耶

h80733 05/24 00:12？ 前瞻連在野黨發言權都被沒收

h80733 05/24 00:12！

gp99000 05/24 00:13嗯?真的，國民黨當時就該大鬧到號招群眾

gp99000 05/24 00:13沒錯你發現了，他們也沒這麼不滿

rwhung 05/24 00:13@h80733 民進黨有人丟麵粉、水球，攻擊立

rwhung 05/24 00:14委和議事人員嗎？

gp99000 05/24 00:14畢竟前瞻建設全台都可以用咩

h80733 05/24 00:15九個提案就民進黨這次自己提的啊XD

h80733 05/24 00:15!? 到底被洗腦多嚴重認為這次民進

h80733 05/24 00:15黨沒提案？還是相信民進黨堤案全都

h80733 05/24 00:15沒出委員會？ 自己google一下很難

h80733 05/24 00:15嗎XD?

yoyoruru 05/24 00:15前瞻後來可是開好開滿，還加開臨時會呢

rwhung 05/24 00:15給 h80733 什麼叫惡意杯葛

rwhung 05/24 00:15https://youtu.be/feVg4dS4oVw

rwhung 05/24 00:16@h80733 你說看看 這是不是惡意杯葛

rwhung 05/24 00:16這是在委員會喔！！

h80733 05/24 00:17麻煩google 吳思瑤丟水瓶、鐘嘉賓

h80733 05/24 00:17性騷擾

rwhung 05/24 00:17h80733 別裝死喔

rwhung 05/24 00:18你講的那個是在院會，院會那一次重大不是

rwhung 05/24 00:18這樣！

rwhung 05/24 00:18立法院院會打了幾十年了

h80733 05/24 00:19前瞻開會開多久？有沒有1個月？

h80733 05/24 00:19這立國會法案還開過公聽會，請學者

h80733 05/24 00:19討論+委員會討論+黨團協商，花了2

h80733 05/24 00:19個月

h80733 05/24 00:21院會就不算惡意杯葛喔？ 你邏輯是

h80733 05/24 00:21？

gp99000 05/24 00:21你說的是不是林佳龍版和尤美女版阿?不然

gp99000 05/24 00:21我實在是沒看到捏

sky210753 05/24 00:21花了兩個月執行程序，結果提一個「再

sky210753 05/24 00:21修正」提案，把之前討論的改多少掉

rwhung 05/24 00:22 #1cIY5LPx

yoyoruru 05/24 00:22h80733 自己去立法院看啦，現在二讀的

yoyoruru 05/24 00:22哪個提案人是民進黨的 XD

tomandnico 05/24 00:23戰神？垃圾狗 偽君子

yoyoruru 05/24 00:23前瞻前前後後開會時間超過三個月呢 XD

givar 05/24 00:23推

rwhung 05/24 00:23交付審查 106年03月31日，完成審查 106年

rwhung 05/24 00:2305月16日，三讀106年07月05日。

rwhung 05/24 00:24@h80733 你被打左臉，會再伸右臉給人打嗎

rwhung 05/24 00:24打完不夠，你還要人家打你額頭嗎？

yoyoruru 05/24 00:25一直拿這些臉被打爛的謊言出來被鞭屍

yoyoruru 05/24 00:25看了怪可憐的…

ashley1205 05/24 00:26挺汪汪昌的真的不是笨就是壞

KingKingCold 05/24 00:27他逃走了XD

gp99000 05/24 00:27我看還是腦濕在宣傳"目前版本和民進黨有

gp99000 05/24 00:27九個段落一樣"這說法是腦濕專長

yoyoruru 05/24 00:29民進黨的提案不只沒出委員會，連進委員

yoyoruru 05/24 00:29會都沒有～ 國民黨當主席時不排，民進

yoyoruru 05/24 00:29黨當主席時散會。

ashing20s 05/24 00:29小草真的很腦殘

MVPGGYY 05/24 00:30本來就一大堆不要的法案會躺在立院裡，沒

MVPGGYY 05/24 00:30有幾萬個版本也有幾千個，就連超反對同婚

MVPGGYY 05/24 00:30的賴士葆跟林代樺都有他們的同婚版本，你

MVPGGYY 05/24 00:30要挖他們的版本出來過他們的版本然後再叫

MVPGGYY 05/24 00:30他們負責？

wvm03 05/24 00:30呵呵 民進黨做執政黨就不敢改革了 孬孬

MVPGGYY 05/24 00:31民進黨要是去挖國民黨的服貿法案版本出來

MVPGGYY 05/24 00:31然後通過，你覺得大家是去問國民黨還是民

MVPGGYY 05/24 00:31進黨啊？

gp99000 05/24 00:31剛剛那位落落長打一大堆，結果恰恰掠過沈

ken121 05/24 00:31黃國昌根本在利用資訊不對等在唬爛小草欸

gp99000 05/24 00:31伯洋的經歷，我看是腦濕手筆

kara01 05/24 00:32民進黨明明有提新的版本卻硬要拿過期的來

kara01 05/24 00:32湊到底是怎樣

MVPGGYY 05/24 00:34那個論述真的頭殼壞掉，如果民進黨之前立

MVPGGYY 05/24 00:34院過半時去挖國民黨的服貿法案版本出來通

MVPGGYY 05/24 00:34過，你覺得大家要算帳時是會去找誰？

gp99000 05/24 00:34小蔥我順便吐槽，鍾佳濱那個是爬上桌被拉

rwhung 05/24 00:34年改時，如果DPP拿國民黨過去的版本，早就

rwhung 05/24 00:35血流成河了

gp99000 05/24 00:35倒所以直接摔在那個女的身上喔?你到現在

MVPGGYY 05/24 00:35民進黨同婚要是去過賴士葆的版本，你覺得

MVPGGYY 05/24 00:35大家要算帳會找誰？

gp99000 05/24 00:35還不知道的話，是不是也不知道腦濕先瞄鏡

gp99000 05/24 00:35頭再轉頭罵柯建銘阿?

pupu20317 05/24 00:37美國不是不准反質詢，美國是根本沒有

pupu20317 05/24 00:37質詢

herrowui 05/24 00:38藍白網軍只能用民進黨瑕疵不斷的偷渡自

herrowui 05/24 00:38己目無法紀的事實

yoyoruru 05/24 00:41至少人家證明了自己是很純的草 要支持~

lmc66 05/24 00:42國外也都保障基本的緘默權啊 只要求不做偽

lmc66 05/24 00:42證 可以自由行使緘默

MVPGGYY 05/24 00:44民進黨搞同婚也是被深綠傳統派反對，要是

MVPGGYY 05/24 00:44過賴士葆的版本壓力會小很多，但民進黨如

MVPGGYY 05/24 00:44果過的是賴士葆版，你覺得該負責跟解釋的

MVPGGYY 05/24 00:44是民進黨還是賴士葆？

thirtyto 05/24 00:44民進黨有提對案 被封殺

MVPGGYY 05/24 00:49再拿罷免法來說，如果民進黨最後過的是黃

MVPGGYY 05/24 00:49國昌的版本，結果社會大亂，全國一半以上

MVPGGYY 05/24 00:49的議員都可以隨便罷免掉，縣市長也一堆都

MVPGGYY 05/24 00:49被提罷免，你覺得大家是找誰負責？

Seifer601 05/24 00:49推

jkhz 05/24 00:53現在過得DPP版就是針對28草案提再修正動議拉

jkhz 05/24 00:56說黑箱或不認同DPP版的就是不懂議事規則

jkhz 05/24 00:57不管黃傅或DPP的40動議都是對28草案內容提的

jkhz 05/24 00:5728草案內容都有按照黃說的三場公聽會..等等

jkhz 05/24 00:58DPP提的最新版對總統去報告或藐視國會都沒寫

maiselfan195 05/24 00:59推推 啊剛剛那位跑走的不回來嗎XD

tomoko17 05/24 01:00改到立委可以處罰人民。我還以為是約束

tomoko17 05/24 01:00立委自身行為咧

jkhz 05/24 01:00真正的戰場是釋憲，現在都只是泥巴戰而已

tomoko17 05/24 01:02故意亂賴清德施政啊 跟袁紅冰說的一樣

UADASI 05/24 01:08就跟支那一樣只要打著國家安全的名義就想

UADASI 05/24 01:08為所欲為啊

Goatrae 05/24 01:12"改革"真的是行使獨裁擴權的遮羞布耶

Goatrae 05/24 01:13操作資訊不對等資訊落差騙人這真的蔥專業

wayne62 05/24 01:19#1cJsNG84 (HatePolitics)

wayne62 05/24 01:19黑箱程序不正義的源頭 4/15

nht 05/24 01:20推~ 日本的杯葛還可以慢慢走上去投票咧

Nighty7222 05/24 01:20短短的影片説一堆謊

nht 05/24 01:21冗長發言本來就是一種方式, 蔣萬安也講過啊

kkoo5888 05/24 01:32錢沾計畫讚！

i92219 05/24 01:32你民進黨這次提了80條，也是乖乖唸完阿不

i92219 05/24 01:32然勒，黃國昌還幫你逐條審查找到有用的去

i92219 05/24 01:32跟國民黨討論共推民進黨的版本通過勒，那

i92219 05/24 01:32像綠色巨嬰只鬧場不討論，連自己提的案子

i92219 05/24 01:32都反對 笑死人

hong414 05/24 01:32小草生氣啦 揭穿我們國昌

salvador1988 05/24 01:35號稱跟國外一樣的都不敢拿兩邊法條

salvador1988 05/24 01:35出來比較 都是相信我之術就帶過

salvador1988 05/24 01:37國昌可能對自己俊俏臉龐的魅惑力太

salvador1988 05/24 01:37有自信了點

iamgodisme 05/24 01:40民進黨之前的提案不也是民進黨提的嗎

iamgodisme 05/24 01:40… 自家提的不給過是故意做戲給選民

iamgodisme 05/24 01:40看？

gp99000 05/24 01:44之前的提案?你要不要我明明2014年支持過

gp99000 05/24 01:44黃國昌，憑甚麼現在覺得他是垃圾?

gp99000 05/24 01:44這就黃狗昌的屎吃多了，才覺得這算合理反

gp99000 05/24 01:45駁

gp99000 05/24 01:45卓冠廷還有過進一步說法，因為除了被節錄

gp99000 05/24 01:46的部分，法案還有其他配套，但儘管如此，

gp99000 05/24 01:46個版本都整合不好就擱置了

gp99000 05/24 01:47還給吳宗憲喊"我有用到你們棄置的法條阿"

gp99000 05/24 01:47神經病

a29788685 05/24 01:53….你有去看綠提的那一案+80個動議嗎

a29788685 05/24 01:53…..？

CJY1025 05/24 02:15國會改革變成立委擴權當皇帝

shrug 05/24 02:16推

five07 05/24 02:25推

tengerinedog 05/24 02:32監督不讓政府官商勾結是擴權？你吃

tengerinedog 05/24 02:32很多奶水像呱吉我還理解，你半點好

tengerinedog 05/24 02:32處沒吃硬挺真的是想不通

wayne62 05/24 03:06你怎麽知道監督的那人是好是壞？

dawson0130 05/24 03:37狗昌真的滿嘴屎

doggy2525 05/24 06:04民眾堂的改革一直都是用來騙票的

cerberi 05/24 06:22民進黨就惡搞呀 院會拒絕逐條討論的不就

cerberi 05/24 06:22是民進黨

cerberi 05/24 06:22都錄下來啦

f0001314 05/24 06:36黃就是一直話只說一半啊

ya2138 05/24 06:56反質詢可以是吧？？？？？

inewnew 05/24 07:57黃國昌就是話說一半，用話術來拐騙，這

inewnew 05/24 07:57不是詐騙，什麼是詐騙？

DSB520 05/24 10:07狗昌只騙得了不會思考能力的小草

s76083kahala 05/24 10:36淦笑死 這種跟東南亞魔改迪士尼

s76083kahala 05/24 10:37鄉村遊樂園 然後說是迪士尼打造的

s76083kahala 05/24 10:37人家DPP當初法條被藍白拿出來魔改

s76083kahala 05/24 10:38然後被人民臭幹後 說 喔我們拿DPP的

s76083kahala 05/24 10:38跟我們藍白吳宗憲黃國昌無關喔