Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明
※ 引述 《k29571159》 之銘言：
: 黃國昌最近的發言大多是這樣說的
: https://youtu.be/nAHxMbLsZDw
: 幾個重點
:
: 1.本次的國會改革沒有黑箱,事前已充分討論
:
充分討論到17號藍營立委在政論節目
沒人說的出來要過什麼案子
: 2.本次提案已經比國外寬鬆很多
:
國外可沒有不准反質詢
: 3.藍白法案內容多數為民進黨之前的提案
:
民進黨的提案
但都沒出過民進黨為多數時的委員會
更別說到院會表決
不是說過去8年，民進黨鴨霸
沒有民進黨過不了的法案，只有不想過的
這些不就是民進黨不想過的？
: 4.過去委員會民進黨故意以冗長發言拖延討論
:
藍營在審總預算加開的臨時會
提了上千條臨時動議
搞到臨時會多開了N天
國民黨提的這些廢案
民進黨多數的國會，還是一條條唸完投票表決完
國民黨人跑到沒半個
真當沒人記得這些陳年往事
: 5.民進黨打心裡沒有要通過國會改革
:
是呀，要改革啥？
改的更黑暗？改的超越憲法？
民進黨還真沒想過把國會改成這樣
: 不過只有黃國昌說法也不行
:
: 比較看看民進黨說法
: https://youtu.be/JIFJSaj4wi8
: 大家覺得誰說有道理呢？
https://i.imgur.com/ZxGpDqc.jpeg
--
狗娼又說了更多謊言了
推
推
美國是國會議員根本沒有質詢權
第二項光用看的就知道在說謊
擴權≠改革
美國國會議員沒有質詢權 只有調查權
國會擴權硬要講成國會改革是不是當大
家都白癡?
而美國雙國會的調查權/聽證權也無權
第 4 點再幫你補充，過去時代力量在勞基法
修法時，也是冗長發言
強制證人與聽證會出席者行使緘默權
或拒答 黃國昌現在是開口就在說謊
嗎?
冗長發言就程序正義的一種， 錯在那？
費力把事拖!!!!!!!!!!!!!
冗長發言在西方世界也超常見到的
冗長發言就議事規則下程序正義跟議
會討論的環節 要消滅冗長發言 那你
得學中國人民代表大會那套 舉手表決
不用討論 反對的舉手 沒有沒有 才行
517的案子 藍綠白委員都知道啊！
吳思瑤，還被錄影到承認知道517不
會審查花蓮2兆的對話
美國就創下了好幾個冗長發言的經典
紀錄 奇怪 康乃爾的法學博士竟然聯
這點常識都不知道 他學位是雞排換的
嗎?
蔥哥已經跟柯師傅一樣一開口就說謊了。
民進黨有沒有以人數優勢強行通過法案？
有！但幾乎沒有（就前瞻計畫時邱議瑩在
委員會有留下污點，但也修正了）落藍營
口實。
民進黨的提案，517、519兩天至少就
過了了民進黨版本的九個提案。 還
沒出委員會？造謠喔？
隨便舉個2019年 線索公投法案，民
進黨也是沒收在野的發言權，直接表
決耶XD 最好沒用人數優勢？ 別再
看三民自+threads了好嗎？
2019限縮公投
而且前瞻還是國民黨多次惡意杯葛下，邱議
瑩才這樣通過，之後又重審一次
嘻嘻腦濕的所謂九個提案是跟哪個綠營立委
討論完加進去的阿?有那個人就點名拉出打
不然現在綠營就是直接吐槽"不討論你愛加
就加喔，阿不就好棒棒我要感謝你"
黃國昌就是黑箱沒錯，國黨都有委員承認
表決當天才看到「再修正」提案了，這
樣叫做已經充分討論
"最高機密版" 笑死
小蔥只看腦濕直播，時差就慢我們一個禮拜
冗長發言還有超緩慢走到發言台的
對啦 前瞻國民黨算惡意杯葛！ 這
次民進黨就不算惡意杯葛？ 這次
至少還讓民進黨立委上台發言討論耶
？ 前瞻連在野黨發言權都被沒收
！
嗯?真的，國民黨當時就該大鬧到號招群眾
沒錯你發現了，他們也沒這麼不滿
@h80733 民進黨有人丟麵粉、水球，攻擊立
委和議事人員嗎？
畢竟前瞻建設全台都可以用咩
九個提案就民進黨這次自己提的啊XD
!? 到底被洗腦多嚴重認為這次民進
黨沒提案？還是相信民進黨堤案全都
沒出委員會？ 自己google一下很難
嗎XD?
前瞻後來可是開好開滿，還加開臨時會呢
給 h80733 什麼叫惡意杯葛
@h80733 你說看看 這是不是惡意杯葛
這是在委員會喔！！
麻煩google 吳思瑤丟水瓶、鐘嘉賓
性騷擾
h80733 別裝死喔
你講的那個是在院會，院會那一次重大不是
這樣！
立法院院會打了幾十年了
前瞻開會開多久？有沒有1個月？
這立國會法案還開過公聽會，請學者
討論+委員會討論+黨團協商，花了2
個月
院會就不算惡意杯葛喔？ 你邏輯是
？
你說的是不是林佳龍版和尤美女版阿?不然
我實在是沒看到捏
花了兩個月執行程序，結果提一個「再
修正」提案，把之前討論的改多少掉
h80733 自己去立法院看啦，現在二讀的
哪個提案人是民進黨的 XD
戰神？垃圾狗 偽君子
前瞻前前後後開會時間超過三個月呢 XD
推
交付審查 106年03月31日，完成審查 106年
05月16日，三讀106年07月05日。
@h80733 你被打左臉，會再伸右臉給人打嗎
打完不夠，你還要人家打你額頭嗎？
一直拿這些臉被打爛的謊言出來被鞭屍
看了怪可憐的…
挺汪汪昌的真的不是笨就是壞
他逃走了XD
我看還是腦濕在宣傳"目前版本和民進黨有
九個段落一樣"這說法是腦濕專長
民進黨的提案不只沒出委員會，連進委員
會都沒有～ 國民黨當主席時不排，民進
黨當主席時散會。
小草真的很腦殘
本來就一大堆不要的法案會躺在立院裡，沒
有幾萬個版本也有幾千個，就連超反對同婚
的賴士葆跟林代樺都有他們的同婚版本，你
要挖他們的版本出來過他們的版本然後再叫
他們負責？
呵呵 民進黨做執政黨就不敢改革了 孬孬
民進黨要是去挖國民黨的服貿法案版本出來
然後通過，你覺得大家是去問國民黨還是民
進黨啊？
剛剛那位落落長打一大堆，結果恰恰掠過沈
黃國昌根本在利用資訊不對等在唬爛小草欸
伯洋的經歷，我看是腦濕手筆
民進黨明明有提新的版本卻硬要拿過期的來
湊到底是怎樣
那個論述真的頭殼壞掉，如果民進黨之前立
院過半時去挖國民黨的服貿法案版本出來通
過，你覺得大家要算帳時是會去找誰？
小蔥我順便吐槽，鍾佳濱那個是爬上桌被拉
年改時，如果DPP拿國民黨過去的版本，早就
血流成河了
倒所以直接摔在那個女的身上喔?你到現在
民進黨同婚要是去過賴士葆的版本，你覺得
大家要算帳會找誰？
還不知道的話，是不是也不知道腦濕先瞄鏡
頭再轉頭罵柯建銘阿?
美國不是不准反質詢，美國是根本沒有
質詢
藍白網軍只能用民進黨瑕疵不斷的偷渡自
己目無法紀的事實
至少人家證明了自己是很純的草 要支持~
國外也都保障基本的緘默權啊 只要求不做偽
證 可以自由行使緘默
民進黨搞同婚也是被深綠傳統派反對，要是
過賴士葆的版本壓力會小很多，但民進黨如
果過的是賴士葆版，你覺得該負責跟解釋的
是民進黨還是賴士葆？
民進黨有提對案 被封殺
再拿罷免法來說，如果民進黨最後過的是黃
國昌的版本，結果社會大亂，全國一半以上
的議員都可以隨便罷免掉，縣市長也一堆都
被提罷免，你覺得大家是找誰負責？
推
現在過得DPP版就是針對28草案提再修正動議拉
說黑箱或不認同DPP版的就是不懂議事規則
不管黃傅或DPP的40動議都是對28草案內容提的
28草案內容都有按照黃說的三場公聽會..等等
DPP提的最新版對總統去報告或藐視國會都沒寫
推推 啊剛剛那位跑走的不回來嗎XD
改到立委可以處罰人民。我還以為是約束
立委自身行為咧
真正的戰場是釋憲，現在都只是泥巴戰而已
故意亂賴清德施政啊 跟袁紅冰說的一樣
就跟支那一樣只要打著國家安全的名義就想
為所欲為啊
"改革"真的是行使獨裁擴權的遮羞布耶
操作資訊不對等資訊落差騙人這真的蔥專業
黑箱程序不正義的源頭 4/15
推~ 日本的杯葛還可以慢慢走上去投票咧
短短的影片説一堆謊
冗長發言本來就是一種方式, 蔣萬安也講過啊
錢沾計畫讚！
你民進黨這次提了80條，也是乖乖唸完阿不
然勒，黃國昌還幫你逐條審查找到有用的去
跟國民黨討論共推民進黨的版本通過勒，那
像綠色巨嬰只鬧場不討論，連自己提的案子
都反對 笑死人
小草生氣啦 揭穿我們國昌
號稱跟國外一樣的都不敢拿兩邊法條
出來比較 都是相信我之術就帶過
國昌可能對自己俊俏臉龐的魅惑力太
有自信了點
民進黨之前的提案不也是民進黨提的嗎
… 自家提的不給過是故意做戲給選民
看？
之前的提案?你要不要我明明2014年支持過
黃國昌，憑甚麼現在覺得他是垃圾?
這就黃狗昌的屎吃多了，才覺得這算合理反
駁
卓冠廷還有過進一步說法，因為除了被節錄
的部分，法案還有其他配套，但儘管如此，
個版本都整合不好就擱置了
還給吳宗憲喊"我有用到你們棄置的法條阿"
神經病
….你有去看綠提的那一案+80個動議嗎
…..？
國會改革變成立委擴權當皇帝
推
推
監督不讓政府官商勾結是擴權？你吃
很多奶水像呱吉我還理解，你半點好
處沒吃硬挺真的是想不通
你怎麽知道監督的那人是好是壞？
狗昌真的滿嘴屎
民眾堂的改革一直都是用來騙票的
民進黨就惡搞呀 院會拒絕逐條討論的不就
是民進黨
都錄下來啦
黃就是一直話只說一半啊
反質詢可以是吧？？？？？
黃國昌就是話說一半，用話術來拐騙，這
不是詐騙，什麼是詐騙？
狗昌只騙得了不會思考能力的小草
淦笑死 這種跟東南亞魔改迪士尼
鄉村遊樂園 然後說是迪士尼打造的
人家DPP當初法條被藍白拿出來魔改
然後被人民臭幹後 說 喔我們拿DPP的
跟我們藍白吳宗憲黃國昌無關喔
![[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/AJYSCZXNzTw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會，民進黨以 #人數優勢表決通過，將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來，有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是，跳過委員會的預算審查程序，直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼，我真的完全看不懂。 在野黨杯葛，民進黨可以依法延會、可以加開臨時會，一樣可以在委員會審查預算，為什麼![[爆卦] 邱顯智 FB](https://i.imgur.com/eNWxuCvb.jpg "[爆卦] 邱顯智 FB")
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文，有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我，到底怎麼回事？ 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後，我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。![Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開](https://i.imgur.com/y1OhUbzb.jpg "Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開")
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事？ #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員，就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上，然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦，但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊，扭曲國會改革五法的噁心論述，頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述，也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲？哪裡傷害自由民主？![[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/B6F126AD0AA8B45CDCE7E16809D776CB/82bb8032655905399a849d026c9014e7_750.jpeg "[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包")
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD立法院司法及法制委員會下午繼續開會。 現在準備審民進黨的國會改革法案。 國民黨黨團提出臨時提案。 要求比造國民黨和民眾黨一樣。 先開三場公聽會和一場專題報告後，![[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD](https://i.imgur.com/UAeA8Qvb.gif "[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD")
11
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半這要說個公道話 國民黨就算全到也擋不了民進黨啦 之前國會國民黨超過4/3席次都擋不住民進黨 現在3/1席次投也投不贏 打架打不贏 建議國民黨下次立委選舉都不要提名區域立委了![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/ZWPoiJBb.png "Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半")
1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對，我完全認同民眾黨這樣玩下去
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？![[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？](https://i.imgur.com/1eA4RZnb.jpeg "[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎？![[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎？](https://i.imgur.com/ZyDvvBUb.jpeg "[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎？")
27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來![[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來](https://i.imgur.com/i89RGwfb.jpg "[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來")
22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？17
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?![[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?")
8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要？33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲：恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎？
[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。![[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。](https://i.imgur.com/6W3sY0mb.jpeg "[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。")
14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
6
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
6
[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎？![[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎？](https://i.imgur.com/awlrxDgb.jpeg "[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎？")
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")