Re: [討論] 照吳董講法彭振聲反水了?
吳董的話要反著看,目前除了早上7點會搜索外,其他沒啥貢獻。
1.根據媒體報導,彭得知自己被聲押後情緒是不可置信跟慌張,如果真的要扛不會是這種表現,你要說他是影帝也可以,但瞬間反應騙不了人。
2.檢調如果拿阿北無保請回的判決書給彭看,我想彭說不定會來咬柯文哲,畢竟把柯咬下來才能讓自己看起來是被強迫的,彭一直都說自己是被動當pm,也許他也會想試試「我不知道之術」。
柯文哲跟當時如日中天的馬英九不一樣,不會有人想當他的余文,一個第三政黨的黨主席是能給你什麼?
※ 引述《BluffKing (台灣一番)》之銘言:
: 昨天關鍵時刻吳董片段
: https://youtu.be/42z-xTWy4hg?si=LoQiIRpcxphPHKXs
: 柯沒被押是因為彭振聲反水了
: 羈押庭彭振聲突然不咬柯文哲!
: 黃33運作串供成功!
: 若此事確實
: 那後面法官認定柯不知情、檢方臉色鐵青
: 也就還可以說得過去
: 只是說吳董跟裕豐對本案仍然持樂觀態度
: 因為任何人收押後就變成想拚交保了
: 彭、沈兩個70幾歲老人兩週內就會認罪協商
: 那今天邵琇珮連押都沒有押
: 是不是全都招了?
: 再加上柯羈押庭前最擔心的
: 其實是端木正&調查局那批帳簿
: 柯自己都說告會計師讓事情無法收拾
: 呵呵
: 所以,若檢方提抗告
: 高院羈押柯的可能性我看也是十之八九
: 白蠊信徒們
: 差不多可以死心了!
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
媒體報導彭的情緒也可能是帶風向阿
我還是不認為有人會想當阿北的余文,要錢
沒錢也沒權
國民黨當時幾百億黨產,還有執政支援根本
不能比
當然 當阿北余文完全沒好處 他之前的屬
下現在多少人出來咬他 當他余文恐怕死在
牢裡連阿北的會客菜都等不到
喔 是喔 說的真好 下次別說了
馬還有黨國餘威 柯能幹嘛 幫他都會被割
掉
裁定書就有寫彭供詞反覆了
你不用自己猜了 裁定書都有寫
爆
[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的柯文哲喜歡新創 我也不曉得是不是包含幫建商新創獎勵容積 有新聞說彭振聲不當余文直說這獎勵沒有前例 是新創的 所以送市長蓋章 然後又吐說柯文哲不太關心什麼案子54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)25
[討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒還記得上禮拜之前 彭振聲面帶笑容離開嗎? 結果才過個禮拜, 就變成彭振聲羈押,柯文哲無保請回8
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊我猜文哲大a無保請回 副市長彭振聲交保 改傳喚黃珊珊 兩個人一起宣佈已經洩漏辦案進度 因為文哲大a檢調問不出所以然9
[討論] 所以其實彭沒有咬柯囉嗚嗚嗚今天是我們塔綠班最黑暗的一天 但想請問這樣的結果是不是其實意味著彭振聲並沒有咬柯文哲 而是要自己扛下一切 如果彭有咬柯的話,應該是要一起都被羈押才對吧 阿北是不是真的要變成全台最大尾了?5
[討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?羈押庭的法官認為柯文哲是尊重 都委會專業意見,啥都不知道 所以裁定無保請回。 欸但是彭振聲不也是一樣嗎???? 照柯文哲被無保請回的理由,3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象2
Re: [討論] 小武哥跟關鍵時刻哪個比較可信?真的都不能信耶 已經不知道誰說的才是真話 媒體都說公文是柯b親簽 結果今天又冒出一個 什麼彭振聲代行甲章決行2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?